在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

2023年3月18日，日本宣布他们的福岛第一核电站核污水排海设备已经开始运行。

一想到与核有关的东西，大多数人的脑海里应该会出现严密的防护服，厚厚的水泥墙和高耸的铁丝网……

将核污水直接排放到大海中，这听起来似乎和直接放毒没有区别。

所以自2021年，日本提出“排核污水”起，反对声就不绝于耳。

而日本则是坚称自己的排海设备，足以净化核污染。

那他们的这个排海设备到底是怎么运行的？真的有可能净化核污水吗？

盛不下的“毒药”该何去何从？

自“核”进入人类世界，人们对它的恐慌就从未消失过。

日本福岛核电站泄露事故引起的屯盐潮至今让人记忆犹新。

2011年3月11日，高达9.0级地震，以及其引发的海啸以摧枯拉朽之势席卷了日本，对当地的诸多设施造成了巨大破坏，位于福岛的第一核电站也未能幸免。

在地震和海啸的双重摧残下，福岛第一核电站的核反应堆发生泄漏，使大量放射性物质泄漏到周围环境甚至流入了海洋。

日本与我国隔海相望，一旦海洋被放射性物质污染，我国必然也会受到波及。

在国际压力下，日本方面当然不能坐视不管。

事故发生后，核电站运营商东京电力公司（TEPCO）开始将用于冷却反应堆的水以及由此产生的污染水收集起来，存储在核电站周围的大型储水池中。

这些储水池数量众多，分别存储着超过1.25亿升的核污水。

稍微有点常识的人都知道，核污水和日常排进下水道里污水可不是一个概念。

核污水中的放射性物质具有极高的毒性和危险性，如果处理不当，任由其流入土地和海洋，将会产生一系列连锁反应，对人类和环境造成极大伤害。

不仅如此，核污水的处理也十分困难。

核污水处理需要通过特殊设备让核污水中的放射性物质发生化学、物理以及生物反应，从而降低其中的放射性和有害物质含量，使其达到可以排放或回收利用的标准。

当时，日本虽然已经是发达国家，在科技领域也颇有成就，尤其是核能方面更能算得上是世界领先。

但即便是这样，他们也无法在处理核污水上打包票。

处理核污水，把毒药变成清泉，必须要做到以下几个步骤。

首先得除盐。

这里说的盐可不是我们平时吃的盐，而是指核污水中的一些化合物。

除盐处理就是将含盐的水分离出来，以减少盐分对处理后水质的影响。

然后，就是对放射性物质进行分离。

这里一般采用化学方法使将放射性物质发生反应，从而分离出来。

目前处理核污水的方法大概有：化学沉淀法、离子交换法、吸附法等等。

方法虽多，但实践起来却十分困难。

2021年4月13日，日本宣布，将会允许TEPCO将核污水排放到太平洋中。

日本的意思很明显：我们家里实在放不下了，所以就扔到外面，请大家一起“享用”。

从日方发布这个消息开始，全球的反对声就没有停过。

就在今年的3月18日，日本政府则表示，相关的核污水处理技术已经成熟，福岛核污水排海设备开始运行，并宣称这些设备能够将核污水处理到符合国际排放标准的水平。

光听这位不靠谱的邻居的一面之词，好多人肯定还是难以安心。

日本到底采取了哪些措施来处理福岛核污水呢？

在排海计划面临的批评和争议之下，日本是否充分考虑了处理核污水的安全和环境风险呢？

咱们这就来一起探究下，日本的这个排海设备到底靠不靠谱。

毒药真能变成清水？

日本这次启用的福岛核污水排海相关设备包括“净水设备”和“放射性物质过滤设备”两种。

据报道，该设备采用了“ALPS”技术，即“高级液体处理系统”。

其中，ALPS是一种利用化学药剂、微生物和吸附剂等对水进行处理的技术。

该技术能够将核污水中的放射性物质分离出来，使水变得更为清澈。

而净水设备使用的是“活性炭吸附法”和“臭氧处理法”，可以有效去除污水中的有机物和无机盐等物质，以便进一步处理核污水。

而核污水中的放射性物质就需要借助放射性物质过滤设备来去除了。

放射性物质过滤设备使用的是“铁锈滤料”和“纳米钛晶滤料”，这两种滤料可以对放射性物质产生吸附作用，以此降低污水中的放射性物质的含量。

从表面上看，似乎是步骤齐全。

不过单就这个过程而言，还是存在不少隐患。

核污水处理是一个非常复杂的过程，理论和技术再怎么成熟，在实际运用过程中，只要有一个环节出现问题就可能导致污水无法彻底净化，从而对海洋生态和人类健康造成无法挽回的影响。

核污水成分的复杂程度，犹如一张元素周期表。

排海设备是否能将所有的放射性元素处理干净就是个很大的问题，而且还有其中的一些有害物质，如重金属、有机物等能否净化也有待观察。

另外，设备本身产生的副产品，比如放射性污泥等，这些净化核污水的废弃物又会成为新生的污染物。

若不妥善处理，仍然存在污染的风险。

其次，排海设备处理核污水并不是一劳永逸的，排海设备过滤一定数量的核污水之后，过滤效果就会大大下降，所以需要不断更换滤料，而这些滤料的使用寿命非常有限，通常只能使用数天或数周。

而且这些滤料价格昂贵，据报道，该设备的运行费用可能高达1000亿日元以上。

此外，设备需要进行定期维护和更换，而这些费用也将是巨大的负担。

此外，排海设备还存在着操作不当、技术不过关等问题。

据报道，一些设备的操作人员并没有接受专业的培训，而且设备也缺乏必要的维护和检修。

这些问题可能会导致设备的处理效果不佳，甚至出现故障或事故，对环境和人类健康造成更大的威胁。

当然一项技术的成果究竟如何，光分写理论肯定是不够的，主要还是得看具体的实践效果。

那一旦被处理过的核污水进入海洋，人们会承担什么样的风险呢？

这一点，从日本福岛渔业协同组合联合会的反应，就可探知一二。

海洋生物作为核污水的第一接触者，最有可能成为核辐射的第一受害者。

摄入放射性物质时间长一些的海洋生物可能会死亡或者发生变异，但是受核辐射影响时间较短的海洋生物在外表上并不会出现明显变化。

而这些海洋生物中，还存在着大量被人们端上餐桌上的美食。

如果受感染的海鲜，被人类吞下肚，后果也是不堪设想。

日本福岛就差一点上演了一次这样的剧本。

就在他们宣布排海设备正式运行前一个月，2月7日，日本福岛渔业协同组合联合会突然发布消息，决定暂停鲈鱼上市，

这个协会每天都会对当地上市出售的所有鱼类进行抽检。

而当时，他们发现一条鲈鱼体的内放射性元素超标，超过了每千克50贝克勒尔的标准。

这也是第一次在鲈鱼体内检测出超标的放射性物质。

可见，即便福岛核事故已经过去12年，日本花了这么长的时间去治理核污染，依旧还存在这么大的风险，他们处理过的核污水真的能做到无公害吗？

答案已经不言而喻了。

不过需要承认的是，净化核污水的愿景依旧是人类共同的追求。

毕竟，在地球上目前所能找到的清洁、高效的能源中，核能肯定名列前茅。

这也让核能在当前全球的能源结构中占据着重要的地位。

因此，许多国家都在积极发展核能技术，以满足自身能源需求。

核能就像一个潘多拉魔盒，带来无限诱惑的同时，也散发着危险的气息。

切尔诺贝利核事故、福岛核事故等，这些事故给环境带来的损害是难以弥补的。

这就警醒人类，在核能发展的过程中，必须需要采取一系列有效的环保措施，来最大程度地保护环境和人类健康。

总结

福岛核污水排海的决定引起了社会各界的广泛关注和质疑。

尽管日本有关部门通过设备对核污水进行了处理，但对于处理效果和安全性仍然存在一定的疑虑。

该设备虽然能够分离出放射性物质，但并不能将其完全去除，仍然存在着一定的风险。

如果这些放射性物质排放到海洋中，将对海洋环境和人类健康造成严重的影响。

这件事不禁让我们思考，人类与“核”到底该如何和谐相处。

参考文献

环保部. (2021). 处理放射性废水的技术方法.

黄瑶瑶, 黄涵芳, 石润平,等. 放射性废水处理技术研究进展[J]. 应用化工, 2018, 47(1):5.

杨晖玲. 日本福岛核泄漏事件的案例分析[D]. 郑州大学, 2012.

林武辉, 余克服, 杜金秋,等. 日本福岛核废水排海情景下海洋生态环境影响与应对[J]. 科学通报.

“福岛核污染水处理方案引发国际社会担忧” 2021年4月14日，中国新闻网。