在诺大悠久的历史中，东汉末年给很多人留下了深刻的印象，都说英雄出乱世。这一点都没错。当时涌现出无数英雄，如曹操、刘备、孙权等。如果说智者的代表，很多人都推荐诸葛亮。他的聪明才智赢得了很多人的敬佩，他的茅屋还没有放出来，就已经瓜分了天下。在那个时代，他应该算是拥有“扭转世界”的能力，否则刘备将一事无成。
不过，在那个年代，如果有一个人像诸葛亮这样杰出，想必很多人都会想到庞统。两人在当时名气不相上下，卧龙凤雏更是名满天下。只是庞统死得早，在落凤坡上，后人感慨如果当年庞统没死，就是诸葛亮了。那么中国是否有悠久的历史，是否还会有其他的变化。幸存下来的是庞统。有没有可能打败司马懿？其实有些结果是可以猜到的。
面对同一个对手
如果两人中有一个幸存下来，那么他们的主要对手就是司马懿。论智商，司马懿的智商未必会比他们两人逊色。周瑜总是说他既天生又聪明。当时，他没有见到司马懿。如果周瑜活到司马懿上台的那一天，不知道会不会再吐血。
三国末期，随着曹操、刘备、关羽等人的离世，政权的对抗发生了巨大的变化。新一轮的政治权力浪潮正在席卷而来。在这个大舞台上，魏蜀之间的对决，不再是刘备和曹操。反而变成了诸葛亮和司马懿，他们都是各自国家的领导人，以后难免要正面交锋。
主要活动地点和时间是诸葛亮的北伐，上演了一场“心机”。彼此可以说你来我往，互不占便宜。蜀国没有北伐成功，魏国没有夺得蜀国。总的来说，他们各有各的优势，几乎没有一个天时地利人和。
我们互相珍惜，互相欣赏
司马懿是土生土长的魏国人。魏国的综合国力远胜于蜀国，几乎不用担心物质问题。诸葛亮在这里的优势更多的是他的智慧，比司马懿高。但是，后援却远不如对方。蜀国的北伐一向不被看好，觉得太消耗国力了。赤壁之战，曹操输得很惨，可以迅速“翻身”，但蜀国如果输一次，那就全军覆没了。
司马懿担心问题。除了诸葛亮，国内还有政敌。此时的政权是曹家，他们中有人担心司马懿太强大，所以防备性很强。稍有不慎，就可能落得万劫不复的境地。都说这个世界上最懂你的人是你的敌人，这根本不是真的。司马懿和诸葛亮交锋时，他们瞄准了对方的弱点，希望将对方杀死。
诸葛亮和司马懿交手的时候，当时的蜀国没有优势，所以粮草没有准备好。要想改变这场大战的局面，唯一的办法就是马上决战，所以诸葛亮想尽办法羞辱司马懿。女人的衣服他还送人，要是换了别人说，他早就气炸了。但是司马懿忍住了这一口气，并没有被他忽悠。看得出来，此人不简单，常人所不能忍的，他也不能忍。
空城计应该是双方的又一次交锋，更像是一场心理博弈。当时战局向司马懿倾斜，诸葛亮没有任何优势，几乎无力应对。不过，他巧妙地趁着对方多疑，猜到对方是担心自己成为游戏的主人，所以才巧妙地布下了这个计策。这一次应该是司马懿距离胜利最近的一次。他几乎灭了蜀国，成就了一千年的功业。
庞统未能改变局面
与司马懿相比，诸葛亮最大的劣势是国力不如对方。这是人力无法做到的。有些时候，问我为什么不是卫国人是不可能的。迄今为止，这种大戏在国际舞台上屡屡上演。一些国家领导人的政策给人一种软弱无力的感觉，原因就是国力不够。
当时北方的经济比南方好。在四川等地，司马懿一方无论是粮草还是武器装备，都比蜀方好很多，这是诸葛亮所没有的。即使庞统在世，也没有办法改变这些情况。他是参赞，不是经济学家，他让舒一夜暴富。
虽然说人可以征服自然，但有时候也是有一些客观条件的。如果外在条件不足，再聪明的人也会束手无策。以蜀国的情况，说真话不足以平天下。不管魏氏政权如何更迭，他们最终还是能够统一天下的。这是肯定的。客观的说，诸葛亮已经把蜀国做到了极致。没有他，蜀国早就覆灭了，有点逆天了。对于最终灭亡蜀国，我实在不能对他太苛刻，这是天意！
失败的“英雄”很多
人们常说，天地分久，天合久。这是一个确定的数字。最终统一天下的人，绝对是实力最强的人。春秋战国时期，秦王嬴政统一天下，灭了其他六国。这个时代涌现出不少赫赫有名的英雄人物，比如屈原、李牧等人，但依然无力阻挡大秦铁骑。
在中国统一的情况下，出现过很多次，比如南北朝以后，国家分裂成几个政权。中间经过多年的发展，出现了很多想要统一天下的优秀君主。像宇文邕、高欢、刘裕等人，都是很有本事的。然而，由于种种原因，天下大一统未能实现，只能以遗憾收场。
这个世界上的每一个人，都想立下一份震动天地、泣鬼神的事业。这种心情可以理解，但也要看周围的环境，能不能给自己“加分”。否则，世上也不会有像项羽、文天祥等那么多悲剧英雄，不是输给别人，而是输给自己出生的年龄。
总结
无论是庞统还是诸葛亮，其实都没有办法阻止天下一统的趋势，魏国才是最后的赢家。这是历史规律，个人无法阻止，但有些人不认命。中国人骨子里有一种文人气节，对“投降”十分反感，明知不可为而为之，只求心安。那时候，在那种环境下战斗的不是个人，而是国家。蟑螂怎么可能动摇大叔，就是这个道理。
图片来源于网络，如有侵权请联系删除！
热门跟贴