彭芳花钱请保姆照顾父亲彭建民,保姆却将孙子带到住处,让儿媳来坐月子,还让彭建民帮忙照看,最后竟以女主人身份自居,赖在家里不愿搬走,并索要5万元赔偿!是什么让保姆如此霸道?难道里面另有隐情?

(来源新闻报道,人物均为化名)

事情还得从5年前开始说起,彭芳的父亲彭建民是一名退休干部,母亲李丽则患有精神疾病,生活无法自理。

由于彭建民年事已高,自己生活都比较吃力,更别谈照顾老伴李丽,于是彭芳和家人商量后,请来一位名叫肖爱英的保姆照顾父母。

前段时间,彭芳将肖爱英解雇,结清费用后,肖爱英却赖在他们家不走,并以被彭芳的父亲彭建民殴打为由,要求彭芳家拿出5万元作为她的赔偿

不仅如此,她还直接将彭芳的母亲给撵到杂物间,将彭芳的父亲赶出家门,砸坏家中的门锁和家具,还喊上自己的儿子到家中威胁彭家人。

一个是雇主,一个是保姆,为何会发生如此严重的冲突呢?他们之间到底发生了什么?

彭芳表示,自己当初之所以会将肖爱英聘请到家中,就是看中她做饭好吃,为人厚道,没想到竟看走了眼。

肖爱英到家中的第2年,便私自将自己的孙子带到这里,甚至让儿媳来此坐月子,还让自己的父亲帮忙照看,这让人不禁怀疑,到底是谁在雇佣谁。

肖爱英表示,自己之所以赖在彭家不走,完全是彭家不仁不义在先,当初双方约定好,每个月给她800元报酬,并让她一直在这里待下去,可这才过去5年时间,彭芳就想单方面毁约,提前解除这段雇佣关系。

随后肖爱英更是爆出一个大料,她说自己并不仅仅是来做保姆这么简单,她除了做一些家务活外,还要承担一个老伴的职能。

对于肖爱英的说法,彭芳坚决否认,表示这都是对方的一派胡言,自己的母亲还在家,做子女的怎么可能帮父亲找个老伴回来。

对于肖爱英的说法,彭芳的父亲彭建民也予以否认,他称在肖爱英被解雇后,彭家不仅结清了工钱,还提出支付1万元给肖爱英出去租房子用,可肖爱英不但不领情,还咬伤了老彭的手掌,因此双方发生争吵。

就这样,双方僵持不下,肖爱英不愿搬走,无奈之下,彭建民只好提出,只要她离开,他愿意支付肖爱英2万元,可肖爱英依然不依不饶、不肯搬走。

父亲竟然愿意拿出2万元给肖爱英,而且看着肖爱英言之凿凿的样子,彭芳也有些怀疑,难道父亲真的和她有什么说不清的关系?

在女儿的再三追问下,彭建民终于承认,确实和保姆肖爱英有些不正常的情况,并且还同居很长一段时间。

听完父亲的话,彭芳也哭笑不得,事已至此,指责父亲也无济于事,那么接下来该怎么办呢?

首先,我们来分析一下,彭芳有权解雇保姆肖爱英吗?

彭芳和肖爱英之间成立雇佣关系,双方约定无固定期限,现在彭芳单方面要求解除协议,不符合法律规定,参照《劳动合同法》及《民法典》相关规定精神,肖爱英有权要求彭芳给予一定经济补偿。

其次,保姆肖爱英可以赖在彭芳家不走吗?

这个肯定是不行的,彭芳作为房屋的所有权人,当然有权要求保姆肖爱英搬离,根据《民法典》第240条规定,彭芳作为不动产所有权人,对房屋享有占有、使用、收益、处分等权利。

最后,如果保姆肖爱英拒不搬离,会面临什么法律后果?

民事责任方面,如果肖爱英“鸠占鹊巢”,彭芳可以到人民法院起诉肖爱英,要求她限期搬离,对于她打砸财物造成的损失,需要照价赔偿。

行政责任方面,非法侵入住宅包括两种情况,一是未经允许侵入他人住宅,二是合法进入住宅,经主人要求拒不退出,肖爱英就属于第二种。

根据治安管理处罚法第40条,非法侵入他人住宅,可处10-15日拘留,并处500-1000元罚款;情节较轻的,处5-10日拘留,并处200-500元罚款。

故公安机关可以非法侵入他人住宅为由,对肖爱英作出最高拘留15日、罚款1000元的处理。此外,肖爱英的行为,还可能涉嫌寻衅滋事,最高处罚也是拘留15日。

刑事责任方面,如果肖爱英霸占房屋情节严重,甚至可以寻衅滋事罪或非法侵入住宅罪立案追究,最高可判处5年有期徒刑。

还好,该起奇葩的纠纷,没有走到打官司的地步,最后双方在当地社区工作人员调解下,达成和解协议:彭家赔偿保姆肖爱英3万元经济补偿,肖爱英搬离彭家,就这样,一场离谱的纠纷就此结束。

天下之大,无奇不有,女儿请保姆,本意是来搞家务,最后却和雇主父亲搞到一起,而且还以女主人自居,简直离谱至极。

你怎么看待保姆的行为?欢迎评论留言。