太嚣张了！河南，开封。两男子偷溜进店中偷东西，店员通过监控质问他们，两男子充耳不闻，继续扫荡货物不说还把店里的玻璃门一脚踹坏跑了，知道店员不能及时赶到，男子逃走后又返回继续偷窃！

据悉，该店是无人看管的，平时卖东西收钱全靠顾客自觉。由于门也是自动感应的，所以在这天半夜，两名黑衣男子大摇大摆的进了店里，拿起蛇皮袋就开始扫荡。

虽说是无人看管，但是也有店员时不时查看监控，以防出现突发情况。两名男子就这样闯入店里，立刻引起店里的警报。

店员通过监控发现了异样，他们也无法赶到现场，只能对二人进行喊话，叫他们停手不要拿了，否则要报警。

但是二人对此充耳不闻，甚至拿零食的动作更加放肆了。

眼看喊话不管用，店员就启动了紧急制动装置，将自动门锁死，谁都无法打开，店员随即报了警。

两名男子见门被锁死，竟然直接一脚踹向玻璃门，只听砰的一声，玻璃门四分五裂，顶部掉下来一块木板还差点砸到其中一男子的头，然后二人仓皇出逃。

没想到的是，过了一会，其中一名男子又返回了店中，继续往袋子里装了一些零食等东西，才又离开。

见此情景，店员都忍不住直呼：这也太嚣张了！店主也表示，他开店这么久，第一次遇到这种情况，都不是可以用震惊形容的。

他开这个店是很多地方都有的，店里虽说是无人看管，但是都有店员在后台实时观察店内情况，顾客遇到问题时他们会及时解答。

店主称，他初步估算了一下，两名男子偷的东西其实并不多，也就100多块钱，但是他们损害的玻璃门价值在1000元左右，已经报警处理了。

这件事一出，引起大家讨论，许多人都表示，太过分了！这两人都不是盗窃，应该算抢劫了吧！还有人表示，还好玻璃门顶部掉下来的木板没有砸到男子，不然要店主赔偿怎么办？

一、从法律的角度分析，究竟两男子的行为有没有构成抢劫罪呢？

盗窃和抢劫虽说都是以非法占有为目的，但是它们的本质区别在于获取财物的方式。

盗窃是指，通过秘密窃取的方式将他人的财物或东西占为己有。

《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

抢劫是指，对财产所有人当场使用暴力或威胁，而占有他人财物的。

《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

回到本案中，两名男子并没有采取暴力的方式去胁迫任何人交出财物，他们是采用偷取的方式，只不过被人隔空发现，但是现场并没有人在，所以两男子的行为属于盗窃。

注意！本案中，两名男子偷的东西价值一百多块钱，还不够1000元，盗窃的财物价值达到1000元以上，或者两年内有3次盗窃行为，才构成盗窃罪。

因此，两名男子是不是构成犯罪，还要看二人是否多次盗窃。

二、但是两名男子破坏了店家的玻璃门价值达到1000多元，从法律的角度来看，这种行为属于什么？

男子明知自己在偷窃，在店员的质问下，不但不停止，还踹坏了玻璃门逃跑，其行为已经构成了故意毁坏公私财物。男子破坏的门在1000元左右，达不到5000元立案标准。

《治安管理处罚法》 第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

但是，两名男子在被发现偷窃时，拒不停止手上的动作，还踹坏了店家的门，并且在离开后又返回店中继续偷窃，属于情节严重，店家可以根据此情况按照犯罪标准起诉两名男子。

《刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

具体要看店家想要如何追责。

三、男子踹坏玻璃门，顶部掉下来一块木板差点砸中男子，男子如果被砸到，店主需要赔偿男子么？

店家开的店本来没有任何问题，但是男子却要用脚猛踹门导致木板掉落，砸中他自己，也是他自己的责任。

《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

第一千二百四十五条规定，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

因为男子进入的店家的店里，导致门破碎，造成了财物的损失，就算砸中了男子，店家完全可以不需要负责，还可以反过来起诉男子，要求男子赔偿他店中的损失。

店主报警以后，警方表示已经收到，正在全力追捕中。

您对此事有什么看法？