昨天英国查尔斯三世正式加冕，英国君主立宪制的优点：

只有君主（虚位，只有磋商权、鼓励权、警告权）代表国家。政府并不代表国家，它只是一个老百姓聘用的管理机构

老百姓的国家荣誉感集中到君主，但只具备荣誉感的抒发。因为君主是国家的人格化，成为团结统一的象征，也成为维系英联邦的纽带

君主的首要任务的保守国家的传统，反过来政府作为行政机构加上反对党和议会的监督，政府和执政党几乎不可能完全按照自己的意志通过只利于本党的法律。反之共和制国家执政党和政府在执政时就完全代表国家，理论上它就可能动用一切行政资源来通过利于本党的法案，甚至是摧毁性的。君主立宪制，保留君主又有何妨呢？何况，一位有着正统身份的虚君，可以消除军事冒险家或政治煽动者的觊觎之心。

君主保守传统的职能也是英国不成文宪法得以贯彻的保障，政府和执政党想通过仅利于本党和本届政府的任何法案除非有传统可依据否则不存在可能性，这样一来实质上又延续了传统。

政党参与政治管理必然在国家中造成某种程度上的党争和阶级（理念上的阶层）矛盾和民族地域矛盾。而君主不属于任何政党，而且君主家族中关键人员都被封为他国（此指苏格兰、威尔士等）公爵，此种设计很好的由君主缓和了以上矛盾，很好的避免了社会规模性冲突。

议会制君主立宪制奉行议会至上，内阁从议会中产生，通常由议会中的多数党或政党联盟组阁，并对议会负责。

在英国，英国君主是议会的组成部分，负责主持议会的开幕和在首相建议下拥有解散议会的权力……转自网络