江西，赣州。女子李某与丈夫结婚22年后起诉丈夫赖某要求离婚并赔偿自己10万，理由是赖某没有家庭责任，对她不够关心。赖某：明明是她出轨了我姐夫，还与他同居！

李某和赖某是自由恋爱，当初二人感情甜蜜，恋爱一段时间后，于2001年步入婚姻殿堂，结婚后没多久，李某生了一个儿子，一家三口生活在一起十分幸福。

渐渐的儿子年龄大了，家里开销越来越大，仅仅靠赖某的收入，一家人过得紧紧巴巴，李某和赖某之间开始频繁产生矛盾。

李某认为丈夫赖某没本事，养老婆儿子都费劲，赖某却认为一家人生活在一起，开开心心的不比什么都强吗？

夫妻二人产生了分歧，争吵越来越多，往日的幸福一去不复返，这样过了几年后，李某再也忍受不了了，于2011年离开家，独自一人出门打工。

从那时起，夫妻二人开始分居生活，李某在外上班赚钱，赖某在家一边赚钱一边养活孩子，两人沟通越来越少，感情越来越淡薄。

赖某意识到这样下去不行，多次和妻子商量让她回来，但是李某认为回去没钱花，日子一地鸡毛，自己上班赚钱挺好的，赖某让自己回去就是没本事还不上进。

赖某劝说不动妻子，也没有其他办法。不久后，赖某听到了一些风声，有人说妻子和自己的姐夫不清不楚，有不正当的男女关系。

虽然赖某和妻子感情出现了问题，但是他不相信这两个亲近的人会联合起来欺骗自己，但怀疑的种子已经种下，赖某思来想去，最终还是对二人进行了调查，果然证实这两人有不正当关系，且已经在一起同居。

这时候的赖某还是一心一意想让李某好好和他过日子，但是李某不为所动，并且从那以后拒绝和赖某一起生活。

赖某一直在等妻子回心转意，但是事情并没有如他所愿，到了2023年，夫妻二人已经分居多年，李某以夫妻感情破裂为由，起诉丈夫赖某要求离婚。

庭审时，赖某对于妻子的所作所为十分失望，也不再对她抱有幻想，提出让李某赔偿他精神损失费16万。

对此，李某辩解称，自己虽然出轨了，但是这并不怪自己，是赖某对自己关心不够，且没有家庭责任心导致的，并以此为由，反要求赖某赔偿自己精神损失费10万元。

一、本案涉及婚姻家庭纠纷，主要要求离婚以及赔偿精神损失费。根据《民法典》相关规定，应对本案进行分析：

1、离婚原因的认定

李某起诉要求离婚并赔偿自己10万元的理由是赖某没有家庭责任，对她不够关心。赖某则以李某出轨并与他的姐夫同居为由，以反诉要求她赔偿精神损失费。

根据《民法典》第101条规定，夫妻双方一方有下列情形之一的，可以提出离婚诉讼：

①、重婚或者有配偶者与他人同居的；

②、实施家庭暴力、虐待、遗弃或者其他严重损害家庭关系的行为，致使夫妻感情破裂的；

③、离婚后，一方有过错的。

根据以上规定，李某与他的姐夫有不正当的男女关系，属于重婚或者有配偶者与他人同居的情形，可以认定其为离婚过错方。而赖某未实施家庭暴力、虐待、遗弃等行为，不存在主动损害家庭关系的情形。

在本案中，李某存在重婚或同居行为，应被认定为存在过错，而赖某一方无过错，故可对李某的离婚请求不予支持。

2、精神损失费的认定

赖某请求李某赔偿精神损失费的理由是李某出轨并与他的姐夫同居，导致他的婚姻受到严重影响。根据《民法典》第123条规定，因人身权受到侵害的，受害人有权依照法律规定请求侵权人承担民事责任。

李某在出轨并同居之后，不但拒绝与赖某一起过日子，还要求离婚并索求赔偿精神损失费，并未尽到婚姻中应有的义务，使得夫妻关系破裂。因此，应当认定李某为侵权人，赖某有权要求其赔偿精神损失费。

二、夫妻双方应该维护家庭的稳定和家庭关系的和谐，建立相互尊重、支持、关心的家庭氛围，承担起家庭责任，共同构建美好的家庭生活。

李某作为婚姻关系中的一方，出轨并与他人同居，违反了婚姻法中的忠诚义务，对婚姻关系产生了极大的伤害。

根据《刑法》第三百六十七条的规定，婚姻内出轨、通奸构成不忠，顶格判刑三年以下有期徒刑或者拘役。所以，李某应当为自己的不忠行为承担相应的法律责任。

综上所述：在这起案件中，李某与赖某之间的婚姻关系破裂，李某起诉要求离婚并赔偿自己精神损失费10万元，赖某则要求妻子赔偿他精神损失费16万元。

据此判断，李某因婚姻问题产生了心理上的伤害，但是她的出轨行为也是婚姻破裂的重要原因之一，因此按照相关法律规定，可以适当减轻精神损失费的赔偿数额，但需要结合具体情况进行裁定。

同时，赖某也提出要求李某赔偿他精神损失费的要求，由于李某的出轨行为对赖某的精神造成较大影响，因此需要对其进行精神损失费的赔偿。

通过本案的分析，我们可以看到夫妻关系的重要性，家庭要靠双方共同维护，夫妻间的相互支持和理解是家庭关系良好的关键。

对于此事，你有什么看法呢？欢迎在评论区说出您的看法。