根据财政部5月18日公布的数据显示，今年前4个月，个人所得税5384亿元，同比下降2.4%。有财经记者发现，今年前4个月的个税收入增速罕见下滑，创下近十来年新低。

为什么？

是否真如某些人所说，经济大环境不好，就业情况差，大家都赚不到钱，所以收不到税？

首先需要肯定的一点，这几年房地产行业确实迎来了翻天覆地的变化，金融行业也不乐观，以往那种资本野蛮生长的环境确实越来越难看到了。那么是否正因为这两大行业低迷，所以直接导致个税收入负增长？

恐怕这需要从个税收入来源解释清楚这个问题，先搞清楚钱从哪儿来，再考虑为什么变少了。

自从1993年首次通过个税修正案，个税经过多次修正，几乎每次都在提高免征额，目前的起征点是五千块，而且收入越高，需要缴纳的个税金额也就越高，用一个通俗的解释就是，你越富有，需要缴纳的个税越多。

也就是说，个税收入的多与少，和咱们赚取微薄薪资的普通老百姓其实没多大关系。

有人可能会提出反对，有钱人变少了，谁来消费？没人消费，普通老百姓赚钱岂不是更难了？建议持有这种观点的先别急，再看看另一组数据。

众所周知，税收是一个国家财政收入的主要来源，在我国，税收收入的两个最大来源是增税占比33%，和企业所得税占比19%。个人所得税只占一般财政收入总额的7%。相比之下，美国的税收大头是个人所得税，占比接近50%，企业所得税只占9%。

仔细观察以后会发现，我们的税收无论是增税还是企业所得税，说白了都是来源于企业，相加起来超过一半。而美国的税收对企业收的少，对个人收的多，正好相反。

究竟谁在薅老百姓的羊毛，一目了然！

从缴纳人数上看，根据美国研究机构“税收政策中心”统计数据显示，美国人口3.32亿，需要缴纳个税的人数接近一亿，也就是说，三分之一的美国人都需要缴纳个税，而且富人和穷人的税收比例没有太大差别。

而我国呢？根据2020年相关统计数据显示，我国缴纳个人所得税的人数只有2800万左右。按照2020年的家庭收入水平，中国仍有约8亿低收入人口，这些主要分布在农村地区。

2021年，城镇居民人均可支配收入47412。而农村居民人均可支配收入为18931，连城镇居民的40%都达不到。以家庭为单位来看，根据2021年统计数据显示，80%的家庭年收入在45000以下。大多数中国家庭的人均月可支配收入在500-1500之间，约占全国人口的40.71%。

因此从数据来看,月工资达到5000的个税起征点,对于大多数中国人来说，真不算少了。

就这，也才2800万人，啥概念？

说明需要缴纳个税的这一部分人，能够带动的消费能力很有限，翻不起多大浪花。

可能有人会提出反对，怎么可能只有2800万人达到起征点？在一些大城市，5000的工资可能糊口都很困难，凭啥也被算作高收入群体？

确实，对于一些发达地区来说，五千块真不多，但别忘了，越是发达的地区，相关配套设施也更全面，机会也更多，相比一些资源比较贫乏的地区来说，起码你还有机会赚的多，而不像欠发达地区人口一样，连机会都没有！

另外，确实2800万这个数字太少了，很多人的收入远远超过了这部分数字，却没被计算进去，为什么？

因为这部分人是不需要缴纳个税的，比如农民工、个体商贩、无固定职业者等等，他们被统称为一类，叫做灵活就业群体。

如果你眼红这部分人，建议你也做一个灵活就业人员，没人拦着，麻溜地、赶紧地！

灵活就业人员有多苦，需要解释吗？需要吗？

再聊聊今年个税收入负增长的问题，为什么负增长？真的是大家收入降低了吗？

为什么去年高？要知道去年疫情还没结束，怎么就比今年还高了？

别忘了去年发生了什么。

得益于逐渐完善的大数据网络提供的技术手段，去年我们的征税管理部门开展了多轮查税风暴，重点稽查明星、富豪的个税补缴工作取得了突破性进展，特别是那些网上带货的大明星，去年翻车了多少，还记得吗？

这导致去年一季度税收总额异常大增！

去年该补的都补了，今年个税总额下降可不就很正常了么？

最后一个问题，还有谁在逃避缴税义务？

根据Choice统计显示，2023年，有71家沪深A股上市公司的董事长年薪不足10万元，甚至有10家董事长年薪低于2万元，其中还包括很多只领取一块钱薪酬的公司高管。

这么多公司高管领取如此“微薄”的薪水，他们如何生存呢？

特别是某些有名的大老板，特别喜欢高调宣称自己工资如何如何低甚至不领工资。

表面上看特别大义凛然，不占上市公司便宜，给投资者更多的利润空间，但实际上呢？

会不会是他们“合法”逃避高额个人所得税的障眼法？

还有一些“大老板”，特别喜欢将赚来的钱全捐出去，通过慈善基金将这些收入洗白成“善款”，玩的也是同样的套路。

别忘了他们大多手中持有公司的股票，如果按照资本所得缴纳个人所得税的话，最高税率才20%，但如果按照工资收入缴纳个人所得税，最高税率高达45%。

对于真正的工薪阶层来说，五千块钱缴纳的个税也就几十块钱，无关痛痒，但对于这些“只赚一块钱”工资的资本大鳄来说，那可是一个天文数字，每年多开100万工资就得多上交45万，啥概念？

将这些工资收入偷换概念，变成资本所得，100万工资就能多拿25万，何乐而不为？

如果我们今年的个税收入想像去年一样“再创辉煌”，那就需要先审核清楚这些上市公司的市场价值，要求这些“老板们”必须足额给自己开工资！

综合以上分析大家就能明白一个道理:在美国，个税征收是财政收入大头，肯定是收的越多越好；但在我国，个税征收的目的只是为了减少贫富差距，多了或者少了，对经济形势的参考意义并不大。