——若不能破解三星堆内涵的“上古语”，一切的解读都是徒劳！
●人们对马斯克的认识：
以为是电动车商，但别人却放弃全部专利；以为星链是通讯竞争商，但别人的卫星却用于监视地球（俄乌战争优势立显）；以为火箭回收技术用于环地球旅游，但别人主要目的却用于登陆火星；以为飞船回收用于火星旅游，但别人却用于移民火星；以为只是移民火星，但别人终极目的：却是拯救人类。
没有高度、胸怀、理念怎么能独步领先？
●同理，本人研究三星堆：
并非与国内考古、历史学界争利，只是用三星堆做钥匙，去揭开金字塔、玛雅等世界各地的上古遗迹之谜；研究历史，并非是“文献印证"方法，而是以“实证研究"手段，这却属于自然科学领域；研究上古历史事件，并非是想纠缠某些历史谜案，而主要是探索古人类活动痕迹；研究上古人类，并非只是研究人类的进化，主要是想追踪人类来源（含外星文明）；最终目的：找到人类是否存在轮次毁灭和新生，并找到原因，然后为本轮提供教训。
正如马斯克放弃电动车专利一样，笔者已经毫无保留公开了很多独见性观点，其他人可以在这些内容上扩展，随便都能成为一篇独立的有份量的论文。
●如果不能破解三星堆内涵的“上古语”、缺少了自然科学手段分析，一切的解读都是“瞎子摸象”，离真实答案相差很远！
正如笔者对三星堆一块极其重要的玉璋（见下图）的解析。
这枚玉璋的重要性不言而喻：刻满了图案，自然表达了很多信息，若能解读其中的信息对破解三星堆当然非常难得！
官方解释为：“祭山图”，用的“文献举证”的方法，依据的是《周礼•春宫•典瑞》载：“璋邸射以祀山川。以造赠宾客”。
还有学者认为，玉璋画面上反映的场景根本不是祭山，而是少昊氏所进行的天文活动。
依据每个人对玉璋图案的理解，产生了很多种解读。甚至其中还有解读为与飞碟有关：玉璋上有两座紧挨的山峰，山峰之间居然有一个类似于发光的“飞碟”，主体呈圆形或椭圆形，四周有一些或短或长的线条，似乎是光芒的具象化。对此同样有人引经据典：认为与东晋预言家王嘉在《拾遗记》中描写的飞船形状吻合。
其实这也不算荒诞，因为“各说各理”（自己解读只管说出自己的道理，但答案可能都不正确）。
笔者在2021年对此玉璋进行了全面解读，当时笔者认为这种解读：无懈可击！因为不但解释了整个玉璋，而且还从细节上并结合了当今的风俗习惯进行的阐释，自认为此解读已经是真实答案了。
笔者认为玉璋其是是墓志铭或墓中清单。与当前的一些祭祀风俗联系起来认为只是材质和形式稍改变，中国很多农村搞祭祀时，现在不用玉璋改用纸或木块，把祭祀品及要祭祀的人姓名，写在纸或木块上，然后放入墓中或在墓边进行焚烧。
并对用于“墓志铭”的玉璋进行了全面的、细致地分析，如下图：
◆这种解读其实与诸多解析者还是一样：各解各理！
其特点是：自认为合理或引经据典；只是作为孤案，缺乏整体支撑、旁证证伪；缺乏自然科学的“实证”、“量化”分析；特别缺乏“语言载体”；最终结果是“瞎子摸象”式的答案。
当笔者破解了三星堆内涵的“上古语”后，才知道，尽管当时极尽完美的解读，但与真实结果还是差得太远！甚至连方向都不沾边！
这还是应了那句“差之毫厘，失之千里”。
（此玉璋究竟描绘、表达的什么内容，以后会结合三星堆内涵的“上古语”进行解读，在学术期刊发表论文后，然后转载于此，请耐心等待。）
◆所以最终结论：破解三星堆，如果不从自然科学的“实证”、“量化”分析，尤其不能解读三星堆内涵的“上古语”，一切的解读都是徒然！
作者简介：吴粲又名代蔚，毕业于四川大学，策划学（策划经济学）的开拓研究者，并致力于从自然科学角度研究时间。2021年3月偶然发现了与从事的工艺的相关性，进入三星堆的研究，提出了一些新观点。
热门跟贴