浙江，杭州。陈先生给自己的女朋友定了一束玫瑰花表达自己爱意，估摸着女朋友拿到花了，他就联系女朋友问收到鲜花没。女朋友却很不高兴，说陈先生太抠了，根本没有花，她只收到了一张贺卡。

陈先生和女朋友感情正浓，为了表达自己的爱意，他决定定一束花送给女朋友。店家推荐陈先生定粉玫瑰，这种玫瑰的寓意特别好，而且价格也不贵，看起来还特别好看。

陈先生听了对方的建议，定了一束粉玫瑰，一共花了93元。玫瑰有九支，预示着和女朋友长长久久。

店家把包好的花发给陈先生看，陈先生很满意，这束花的主花是九朵粉玫瑰，装饰着淡紫色的满天星，看起来浪漫又梦幻。
订好花后，陈先生看到店家这边显示已经配送，就神神秘秘联系了女朋友，称自己给她准备了一个惊喜。女朋友果然十分高兴，再三追问下，陈先生才告诉她送了她一束花。

女朋友听到这个更高兴了，语气里都是兴奋和期待，陈先生更是感觉自己实在是太聪明了，太会送礼物了。

然而，过了没多大会，女朋友就联系了陈先生，说他怎么这样，抠就抠吧，还撒谎说送自己花，结果只送了一张贺卡。

女朋友埋怨了陈先生一通，越说越生气，认为陈先生不舍得送花送贺卡也行，但是不能撒谎说送花骗她。

陈先生有苦说不出，不等他解释，女朋友就挂了。原本是一件高兴的事，结果陈先生莫名其妙把女朋友惹了，二人生起了气。

陈先生联系跑腿员，对方称他去取花的时候店里没给他花，只给了他一张贺卡，他只是一个跑腿的，这事怪不着他。

陈先生又联系店家，店家称这事也不怪他们，他们店里把花包好后统一放在门口的架子上，取花时先在店员手里取卡片，再拿着卡片去取花。

他们已经把花包好了，结果跑腿员取完贺卡就跑了，他们在后面喊，对方不知道是不是没听见，一溜烟就跑了没影了。

发生这样的事，店里二话不说就把93元的花钱退给了陈先生，但是陈先生不满意，他要求跑腿员再赔偿他花钱的70%作为赔偿。

该纠纷涉及到了商品买卖的履行问题以及跑腿员的侵权责任问题，我们将进行以下几点的详细分析：

一、陈先生和女朋友之间存在一份商品买卖合同，陈先生要求店家向女朋友送花，店家同意提供送花服务。因此，买卖双方应当履行各自的义务。

1. 陈先生的义务

陈先生在购买商品时应当按照合同约定支付货款，并告知店家送货地址和送货时间。根据案例，陈先生已经支付了93元的货款，并提供了送花地址和送货时间。

2. 店家的义务

店家在收到陈先生的货款后，应当尽快配送并送达陈先生嘱咐的送货地址。根据案例，店家已经将花卖给了陈先生，并将花包装好待配送。

但是，在具体履行过程中，店家和跑腿员存在过错。店家在放置花的位置上不够妥当，而跑腿员未按照指示将所有商品全部带回，导致花没有被送到女朋友的手中。

因此，从合同违约的角度看，店家和跑腿员都有一定的过错，应当承担相应的违约责任。但是，店家已经将货款退给了陈先生，因此，陈先生就不存在经济损失。

二、跑腿员的侵权责任问题

在送货的过程中，跑腿员存在过错，导致花没有送到女朋友的手中，并且拿走了只有贺卡的货物。因此，跑腿员应当承担侵权责任。

侵权行为造成他人损失的，应当承担侵权责任。

三、当事人在签订合同时应当遵守自愿、平等、公平和诚信原则。

陈先生在购买花的过程中，虽然肯定是自愿的，但是他并没有遵循诚信原则。

他在店家推荐下定了一束花，在没有核实自己收到花之前就联系了女朋友问她收到花了，在女朋友不高兴的情况下，又埋在了撒谎的无奈处。这种行为显然违反了诚信原则。

四、涉及到跑腿员的问题，如果跑腿员是故意取走了花，而且陈先生经过合理调解没有达成协议，跑腿员就可能会受到治安管理处罚法中相关的行政处罚。

陈先生遭遇到了花没有送到的情况，事后又向店家、跑腿员追问，并要求跑腿员支付花费的70%作为赔偿。

根据上述分析，陈先生在这个过程中的行为是否合理呢？我们可以从以下两方面进行思考：

一方面，陈先生没有遵循先验货后收费的原则，这是买商品时应当认真遵守的条款之一。

如果他对花的实际情况不知道，就不应该先将钱付出去，这样的话就会变成商家和消费者之间的诚信问题，很难给问题的解决带来便利。

另一方面，陈先生在店家表示向跑腿员发货过程中跑腿员将花卡拿走之后，做出要求支付70%作为赔偿的行为是否合理呢？

这里的问题在于，如果花确实遗失了，那么跑腿员确实有责任，但是陈先生要求支付的70%就显得过分了。

因为跑腿员在工作中，有时候可能存在客观原因导致不能及时到达目的地，这也是不能妄加指责的。

综上所述：当事人应当在签订合同时遵守自愿、平等、公平和诚信原则，跑腿员在工作中也要遵守相关规定。

在解决问题时，当事人要遵循法律的相关规定，不能有过度要求和恶意指责的行为。

对于此事，你怎么看呢？