浙江。62岁的王大爷本来在家务农，却被曹某喊去给他做零工，做了几个月过后工资却一分钱都没有拿到，只收获了一张30000元的欠条。王大爷向曹某讨说法，对方却称：不要老是问我要钱，有本事去找建筑方要。
王大爷常年在老家种地卖菜，从小到大都没有外出打过工，不过他的邻居曹某是个小包工头，之前手下缺人手，就说服王大爷跟他一起外出打零工。
当时王大爷不愿意，觉得起早贪黑的还没有在家种地自由，但是曹某说给他开200元钱一天，王大爷便心动了。
要知道王大爷种菜，从把种子播到土壤里，再到成熟后卖成钱，至少需要几个月的时间，并且这一系列下来，每个月也才几百千把块钱。
所以，当曹某说给王大爷200元一天的时候，他就算了一下，十天就2000元，一个月就6000元，还不需要成本，所以就赶紧丢下农活，和曹某一起进城打工去了。
可是来到城里后，王大爷一共干了好几个月，总共也有几万元钱，可曹某并没有按时把工资算给王大爷，而是只给了其中一小部分，还剩了30000元一直拖着不给。
王大爷想尽了一切办法讨要这笔钱，可是对方却以各种借口推脱，还说自己没有钱，等有了再给你。
可是王大爷怎么等得及呢？自从他外出打工后，家里的土地就荒废了，现在一点收成都没有，这让他怎么生活呢？
于是王大爷就一直黏着曹某，对方去哪里他就跟到哪里，就连曹某上厕所，王大爷都一直跟着。
曹某没有办法，便带着王大爷去找建筑方，因为就是对方没有给他结账，才导致他无钱给王大爷的。
建筑方看到这种情况后，就付给了王大爷8000元钱，还剩22000元也是一直拖着不给。
王大爷知道曹某没有钱，只得去找建筑方要，而对方的态度又不好，每次去的时候都被赶出来了，说他们和王大爷没有合同关系，让他去找曹某。
后来王大爷没有办法，便想要通过法律维权，于是就把曹某和建筑方一起起诉了。
在法庭上，曹某答辩道：我不是不给王大爷钱，但是我真的没有啊！我连自己的吃穿住行都存在问题。
而建筑方也抗辩道：我们和王大爷又没有合同关系，怎么能找我们要钱呢？
并且他们之前就出于人道主义，给了王大爷8000元，现在不可能再给了。
王大爷陈述道：曹某在建筑方那里揽活出来做，对方就应该按时结账给曹某才对，就是因为他们不给曹某钱，才导致王大爷无法拿到薪水，这之间存在因果关系，所以与建筑方有关。
最后，法院判建筑方先行垫付22000元给王大爷，并且还指出，建筑方有权向曹某追讨这笔钱。
有人说，这笔钱不该是曹某给吗？为什么判建筑方给呢？他们之间没有用工合同呀！
那么从法律的角度来说，我们该如何看待这件事呢？
一、王大爷和建筑方又没有用工合同，为什么会判对方先行垫付王大爷的钱呢？
在农民工讨要薪水的时候，确实是会考虑跟谁有劳动关系，而本事件中，王大爷和曹某有用工合同关系，而曹某又和建筑方有承揽合同关系，但是王大爷和建筑方却没有任何关系。
民法典第788条，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
所以，按道理说，王大爷是没有理由向建筑方讨厌薪水的，但是这是以前，而现在不一样了，法律又出台了对农民工有利的条例。
保障农民工工资支付条例第30条，分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。
施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。
分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。
工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。
综合上述，当曹某拖欠王大爷钱30000元钱的时候，是可以直接要求施工总承包单位先行垫付的，这是专门为农民工讨薪出台的条例。
要知道，之前不管是劳动仲裁也好，还是合同纠纷也罢，王大爷都是无法找建筑方要钱的，只能向合同相对人曹某主张权利，索要工资。
不过，就是因为出现过很多像曹某这样的情况，资金周转困难，无法按时发放工资，导致王大爷的权利得不到保障。
所以为了维护农民工的合法权利，才出台了农民工工资支付条例，有效地保障了王大爷他们的权利。
这样一来，即使曹某没有钱了，王大爷也可以向施工方主张权利，这样就大大减少了农民工欠薪的问题。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
热门跟贴