美欧国家为其对华关系提出一个新词，“去风险化”，说明其对华脱钩企图已失败。中国的崛起，对世界经济发展所产生的带动作用、以及给世界和平稳定所起到的推动作用，是世界上绝大多数国家所认可的。
不过，中国的崛起，对于极少数所谓的“发达国家”而言，则是对他们为维护全球霸权主义体系而制定的所谓“基于规则的国际秩序”的一种挑战。
所以，一些西方国家一面从中国的经济开放中获取暴利，另一面则企图抱团对中国崛起进行遏制。因此，美国所提出的“对华脱钩”，很快就成为了某些西方国家对华政策的主基调。然而，据《参考消息》报道，所谓“去风险化”，正在成为美欧国家对华政策的一个主基调，原因是他们都试图摆脱中国在全球供应链中的掌控，同时却又不敢与中国切断经济和外交联系。
所谓“摆脱对中国经济的依赖风险”，其实就是欧盟委员会主席冯德莱恩最近提出的一个新词。按照她的解释就是，美欧国家与中国经济脱钩根本就不可行，这并不符合欧洲的利益，但必须摆脱对中国经济的依赖风险。与此同时，欧洲和亚洲的很多国家也都向美国说，他们都承受不起与中国经济脱钩的代价，因为这有可能会让他们数十年来的经济努力付诸一炬。
打那以后，冯德莱恩对华经济政策的相关表述，就成为了美欧、日本和韩国等国的“口头禅”。所以，在近期结束的日本广岛七国集团峰会上，有关“减少对华经济依赖风险，不寻求与中国脱钩”的表述，就成为这个发达国家俱乐部对华政策的主基调，并定格成为美欧国家对华政策的一种模式。
其实，西方所谓“去风险化”论调，并不仅限于在对华经济政策方面的策略，同时在俄乌冲突和台海危机等热点问题上，也是西方国家避免与中俄等国爆发冲突风险的一种策略。西方此举的目标就是在不放弃对竞争对手进行打压的前提下，为避免因过度刺激对方而引发不测。
所以，在乌克兰冲突无限期持续之际，美欧国家不管给乌克兰提供多少武器，就是不愿意公开介入俄乌冲突战场中。另外，在中美关系处于高度紧张状态之际，美军方仍一再强调要与中方进行接触对话、以建立起两国之间防止冲突的安全护栏，这实际上就是美国在军事上“去风险化”的一种手段。
当然，西方对华政策进入一个所谓“去风险化”的时代，并不意味着他们从此就会减少对中国、俄罗斯等竞争对手的挑衅，相反，这才是他们最狡猾之处，为的就是在避免自身经济承受过大损失、或者说避免引发大国冲突的前提下，继续对中俄等战略竞争对手进行遏制和围堵。
不过，不管美欧国家在所谓“去风险化”问题上进行多精彩的表演，实际上却是在以另外一种方式宣告，西方有关对华经济脱钩的企图已经失败。就因为他们在经济领域上无法摆脱对华依赖，所以才采用冯德莱恩所提出的这个对华政策新概念，以避免在经济上遭受无法承受的损失。
当然，对于西方这种两面三刀的对华政策，中方绝对不会任由他们牵着鼻子走。相反，中国近日对美光公司产品进行安全审查，并要求相关信息企业禁用他们的芯片。另外，对于美军方有关展开接触的呼吁，中方一直采取已读不回的姿态应对。这实际上已经说明，中国早已识破西方的政治伎俩，现在给他们的提示就是：再怎么闹腾都行，但前提就是不要损害中方切身利益，否则将遭到反制。
热门跟贴