5月27日，美国前国务卿、战略家和外交家基辛格博士迎来了他的百岁寿辰，并且接受了《华尔街日报》《经济学人》等媒体的采访，对世界秩序和中美关系等问题发表了自己的最新看法。
基辛格认为，今天的世界处于“无序”的状态，几乎所有的“主要国家”都在寻找新的基本方向，正在改变和适应“一个由美中竞争而分裂的世界”。美国最近两届总统都希望采取各种措施迫使中国让步，但是他们的行事风格从一开始就是错误的。
在基辛格看来，美国需要克制盲目对抗，转而寻求与中国展开对话和沟通，因为中国寻求的也是“自身安全”，而不是“称霸世界”。中国的雄心被美国误读了很久，因此美国总是想要在各种领域压倒中国，以保持自己的绝对优势。那么，他为什么要为中国“正名”呢？
对美国来说，早已经把中美关系定义为战略对手之间的竞争关系，无论是在美国国会、还是在国防部五角大楼和美国驻华大使的官邸里，美国都把中国看作是最重要的战略对手，在台海问题、领土争端和经贸摩擦上，都想把中国置于死地。不过，过多的消耗与付出的成本并不成正比，美国当前也陷入了深刻的自我欺骗之中，把自己的意志强加在别国头上，基辛格害怕这种后果发生，因此必须说些什么。
此外，作为经历过二战战火硝烟、冷战国际变幻和苏联解体以来世界一超多强格局的美国外交家和战略家，不仅在中美关系破冰中扮演了独特且重要的角色，而且在各种国际和地区事务上也发挥了重要作用，基辛格的视角是辛辣、独特和一针见血的。贯穿他外交理念的就是讲求现实主义，能够为了本国当前利益牺牲不必要的意识形态从而追求一定的妥协，强调在外交过程中的平衡。而强调“中国并不想称霸世界”，也是基辛格为了美国的大国地位而贡献的为数不多的帮助了。
基辛格认为，鉴于中国的不断发展和日益崛起，虽然“中国并不想称霸世界”，而只是“寻求安全”，但中国还是“期待成为亚洲的主导力量”，这可能会令印度和日本感到不悦，他还预测日本为了自保，5年内可能就会拥有自己的“大规模毁灭性武器”。那么，基辛格这番话语意欲何为呢？
首先可以肯定的是，这是基辛格所做的基于客观形势、有客观事实作为基础的预测。此前基辛格也对日本可能拥核表达了强烈担忧，无论是前首相提出的“无核三原则”，还是现任首相岸田文雄天天挂在嘴边的“追求无核武器世界”，都无法阻止日本现今把核污染废水排入大海的行动。其实，早在1974年基辛格就预测过日本当时就能够制造多枚核弹，印度恰好也刚刚进行了地下核试验。
其次，日本现在虽然还有《和平宪法》的约束，但是近年来已经实际上摆脱了“专守防卫”的战略，不仅大幅增加国防预算，开展大规模军事演习，还大量采购和部署美国的巡航导弹，只要日本想成为核武器国家，那么便会一发不可收拾。
最后，日本是个“核技术大国”，甚至还掌握一项独特的研制核武器的核心技术——“增殖反应堆技术”，据称日本为此不惜前后投入60亿美元，可见其在拥核梦想上的狼子野心。日本还拥有54座核电厂和大量核原料，能够满足约上千枚核弹的制造需求。
值得注意的是，基辛格此次再强调中国崛起与日本、印度等国的“不可避免的碰撞”，有种“挑架”的感觉，将国际社会目光拉到了中国与日印这样同为亚洲大国的竞争，而不是当前炒的火热的中美关系，尤其是在现在乌克兰危机如火如荼的形势下，有那么点居心叵测、转移视线的意味在里面。
第一，不提美欧，不提北约，甚至不提其他任何国家，就说中国、日本、印度，特别是营造渲染出“日本马上要拥有核武器”这样的氛围。既隐藏保护了美欧和北约在遏制围堵中国议题上的兴风作浪，又把中国和日本推出来暴露在舆论火力下。
第二，直接这样说成是中国和日本间的矛盾和摩擦，似乎在把责任往中国头上一推，还是将美国巧妙地抽离出来，把自身包装成“旁观者”甚至是“监督者”、“领导者”的身份出现。如果中日之间擦枪走火、闹得不愉快，那么美国又要以调停者身份出来斡旋裁决。
恰恰相反，美国才是近年来不断给日本松绑、放松对日本发展国防军力限制的始作俑者，而现在基辛格也在表态中不知不觉配合美国的战略，用日本这个屡试不爽的马前卒来刁难、干扰中国的正常发展。
热门跟贴