一年一届的香格里拉对话会即将在新加坡召开。在峰会正式举行前，美国方面仍不死心，提出要与中国防长在新加坡举行会晤，但美方这一请求遭到我国坚决拒绝，我国外交部发言人回应称，华盛顿很清楚中美两军缺乏对话的背后原因。
据环球网报道，在30日举行的记者会上，我国外交部正式拒绝了美国在香格里拉对话会上举行中美防长会晤的请求。
外交部发言人毛宁表示，中美两军对话面临困难的原因，美国心知肚明。美方立即纠正错误做法，尊重中国的主权安全和利益关切，拿出诚意，为两军对话沟通创造必要的氛围和条件。
但美国方面显然没有死心。在被中国拒绝后，五角大楼发言人莱德回应称，中方的拒绝不会削弱美国国防部寻求在多个层面与解放军保持沟通渠道的承诺，“这是负责管理中美军事关系的一部分”，美国相信开放式沟通“可以确保竞争不会演变为冲突。”
五角大楼这番说辞堪称“颠倒是非”的典范，连美国媒体都看出来中国拒绝美国对话的原因，五角大楼却依然“睁着眼睛说瞎话”。
中国拒绝对话的原因，我国外交部已经说得相当清楚。2018年美国政府宣布，以中国向俄罗斯购买苏-35战机、S-400防空导弹为由，制裁时任中国中央军委装备发展部及其部长李尚福。
时至今日，李尚福将军仍在美国的制裁名单上，而美国方面却天真地认为中方因个人制裁而拒绝对话是“不合理”，如此荒诞的行为连美国智库都看不下去了。
昆西研究所称，华盛顿坚持认为，制裁并不影响中美防长会晤，因此没有必要取消……这反映了美国根本不了解中国如何看待这个世界……这是一个关于尊重和平等对待的问题，中国希望能获得美国的尊重，但如果美国把制裁当成行事方式，那么中国是不会理会华盛顿的请求。
而且即使五角大楼撒泼打滚，非要与中方举行会晤又能如何呢？
毫不客气地说，现在的美国已经“分裂”为几个不同的利益派系，奥斯汀能代表美国军方，还是美国政府呢？就在不久前举行的美中关系全国委员会活动上，美军印太司令阿奎利诺还在对中国内政问题大放厥词。
更何况，今年10月份，老持稳重的参联会主席米利即将退休，拜登提名的新参联会主席查尔斯·布朗可没有“中美两军关系是两国关系压舱石”的觉悟，在亚太服役期间经常炒作“中国威胁论”，那么到时候美国军方究竟该听谁的？是奥斯汀还是布朗？
由此可见，现阶段美国寻求与中国对话的行为实际上处处自相矛盾的地方：一方面美国希望寻求与中国进行军事沟通，但另一方面五角大楼连美军将领大放厥词都管不住，接连在中国核心利益问题上进行挑衅。
美国军方在对华问题上的“精神分裂”与当初佩洛西窜台时，拜登政府与国会的分歧如出一辙。正如之前所说，现在美国政府、军方和国会连保持一个声音都做不到，那么中美两国防长举行对话又有什么意义呢？
在G7峰会结束前，拜登曾透露考虑解除对李尚福将军的制裁，为两国防长对话创造契机，但仅仅一天后，美国国务院就立刻否决了拜登的承诺，其发言人米勒声称，“拜登明确表示不打算解除对中国的个人制裁，这不会妨碍中美防长对话。”
如此自相矛盾的说辞把美国智库都气笑了，昆西研究所称，美国政府不能一方面说着不寻求损害中国经济，不支持“台独”，但转过身后又与盟友发表涉华公报，还摆出一副开放态度的姿态……这种傲慢、顽固自然而然不会被中国视为善意。
中美高层的交流、对话事实上从未断绝，但无论是前段时间的维也纳会晤，还是亚太经合组织贸易部长会议，其结果离不开几个关键词：中美双方进行了“坦诚、专业、建设性”会谈，翻译过来就是双方同意保持交流，但会晤没有取得任何进展。
我国外交部说得相当明确，中美交流的症结在于美方，如果美国不愿拿出诚意，那么中美任何对话就没有任何意义。
热门跟贴