4月13日，贵州织金县马场镇2名教师下河捡鹅卵石不幸溺水身亡。在事发一个多月之后突然引发强烈关注。
对于两位教师的溺亡原因，有说是上游的引子渡水电站在没有通知的情况下突然放水，把毫无准备的两位教师卷走，亦有说是两位教师是学校安排到河内“捡鹅卵石装饰校园”。
遗憾的是，在舆情持续发酵之后，织金县和马场镇均未对此事进行澄清说明，态度非常模糊，从而导致各种质疑甚嚣尘上，对两位老师的死因充满了各种各样的猜疑。
实际上，这个舆情处理起来并不复杂，只要当地政府捋清时间线，实事求是的说明前因后果，疑虑自然而然会消解。但织金县和马场镇却选择了最愚蠢的一种方式，用封堵代替疏解，甚至还对前往采访的记者进行殴打。
5月30日，湖北极目新闻记者在织金县采访期间，被三名不明身份的人员殴打致伤，事后确认，这三名人员分别是马场镇派出所副所长和两名辅警。
在事发当天，以及事件发酵的次日，织金县并没有在第一时间回应质疑，即便是打人者已经被拘留，被多个信息源确认是一名干警和两名辅警之后，相关工作人员在接受采访的时候仍然称“正在核实身份”，既然在记者被打后就把人抓到了，难道第一时间不应该是确认身份吗？搞清楚三人身份分分钟的事情，有那么复杂吗？何况，拘留你们的，还是兄弟乡镇的派出所，大家还都是县公安局的同事。
显然，他们的回避是在“看风向”。只是，他们这次打的不是普通人，而是有着投枪匕首的记者。
葫芦还没有摁下，现在又起来了一个瓢。
无奈之下，当我们还在睡梦中的时候，毕节市在6月1日凌晨3点43分，发布了一份调查通报，对殴打事件进行了情况通报。
这份通报除了大致还原事发的经过之外，还证实了此前的猜测，实锤了打人者的身份。其中还透露出一个最为重要的信息，免去彭某某马场镇党委副书记职务，同时还提名免去彭某某的镇长职务。
一个看似没有参与殴打的局外人，却因此丢了官帽，并被冠以“负有领导责任”，这个背后的逻辑就比较有意思了。
这说明，副所长和两名辅警的行为是得到了彭某某的授意，并非师出无名，彭某某可能没有亲自指挥他们去殴打记者，但肯定提出过“必须拿捏”记者的要求。
客观来讲，两名老师溺亡事件并不会对派出所有任何关联和影响，派出所无需过分反应，但对马场镇的影响就大了，而影响最大的自然是当地的父母官，稍有闪失，轻则掉帽子，重则被处理。所以，作为镇长的彭某某就对实地采访的记者有着非常强的戒备心，怕他们把事情给捅大。
两名老师溺亡，本来是一件很简单的事情，可马场镇如此一搞，瞬间把水搅浑了，即便有理也说不清了。他们用环环相扣的愚蠢，硬生生编织出一个“阴谋”，自己给自己扣了一顶屎盆子。
更让人难以理解的是，这位被免的镇长，居然还是法律科班出身，她曾先后就读于贵阳学院的法学和民商法专业。在参加工作后，还曾负责过纪检工作，曾担任织金县上坪寨乡纪委副书记、织金县专职纪检监察员，以及织金县纪委监委党风政风监督室主任。
当专业的人试图破坏专业时，这种破坏力才是最可怕的。
就像带队打记者的副所长，他们在打完记者后，又重新返回原地，把留在记者车门把手上的指纹擦掉，可谓不留一丝痕迹。试想，如果不是在一个智能时代，记者拿的是小灵通，那么他这个打指定是“白挨了”。
甚至，他还会戴上一顶“袭警”的帽子，连“互殴”都谈不上。
在当下，居然还用如此野蛮的方式对待媒体监督，起码可以说明两个基本问题，一是当地一些干部的法律意识极其淡薄，二是解决问题的方式还停留在蛮横和傲慢的初级阶段。
热门跟贴