79岁老人欲取离世儿子的存款，被银行拒绝！老人起诉后拿到存款|公证|受益人|存折账户|存款|法院|银行卡

黑龙江哈尔滨，一位年近80岁的独居老人面临一场困境。她的丈夫两年前离世，而去年底，他们唯一的儿子也不幸离世。因为儿子从未结婚，所以老夫妇没有孙子，如今只剩下老奶奶一个人孤独地生活。没有工作和养老金的支持，她的生活变得异常艰难，特别是对于一个年迈的人来说，吃饭和看病等基本需求变得尤为紧迫和重要。

在儿子去世后，老奶奶发现他曾经拥有一张银行卡，卡里还有41万元的存款。老奶奶心想，幸好儿子给她留下了这笔钱，可以用来解决一些急需的开销。作为儿子的亲生母亲，她认为取出这些钱再简单不过了。

于是，老奶奶踏进了银行，在银行工作人员了解了情况后，他们却要求老奶奶提供几份证明文件，以证明她与银行卡持有人的母子关系。

老奶奶只好回到家里拿来户口本，重新来到银行。然而，令她意想不到的是，银行却以身份证明资料不充分为由，并建议她通过继承权公证等途径解决问题。

对于老奶奶来说，她拿着户口本却无法理解银行的要求，她坚持要求银行放行她儿子的存款。然而，无论她如何努力，银行都不肯将那41万元交给她，坚持让她提供完整的文件资料。

这个故事引发了公众的广泛关注。很多人对银行的做法表示质疑，认为银行应该更加关心老年人的需求和困境。毕竟，老奶奶作为儿子的亲生母亲，应该有权使用他的遗产。而银行则认为，确保资金的安全和遗产的合法分配是他们的职责，因此需要充分的身份证明资料来保障双方的利益。

这起争议引发了一场法律纠纷。老奶奶决定将银行告上法庭，希望通过司法途径解决这个问题。

老奶奶和银行卡户主确实为亲生母子关系，这是经过法院核查后得出的结论。在银行提供的证明材料不足的情况下，法院进行了多方调查，并进一步加强了他们母子关系的证明。最终，法院做出了一项重要判决：责令银行在五天内归还老奶奶儿子银行卡中的41万元现金及相关利息。

这个判决迫使银行不得不履行责任。然而，许多人认为银行的行为是故意为难赵某，但实际上，银行是按照正常程序进行操作的。在没有留下遗嘱的情况下，银行必须通过司法诉讼或公证程序来处理这样的情况。这是因为如果出现第二个受益人，银行将承担责任。

人们对银行的行为进行了质疑，有些人认为银行应该更加慎重处理这类问题。然而，从法律的角度来看，银行遵循了规定程序，并通过法院的调查和判决来解决争议。这一判决结果也为其他类似案件提供了一个有力的参考。

有一位网友提出了一个建议：对于那些想要为自己的财产继承做好准备的老年人来说，先去做公证可能是个不错的选择。通过公证，可以证明儿子没有配偶或子女，自己是儿子的母亲，儿子的父亲已经去世，自己是儿子财产唯一的合法继承人。将公证书带到银行，银行会协助老人取款。唯一的问题是，公证需要很多材料和证明手续，前往公证机关可能会花费老人很多时间和精力，而且对于已经79岁的老人来说，这是非常不便的。因此，希望有关机关能够简化手续，方便老年人。

在这个案例中，老奶奶最终拿到了儿子的存款。法院的判决维护了他们的权益，同时也提醒了银行在处理类似案件时应该更加谨慎。这个案例的公正处理也为社会树立了一个正面的榜样，表明司法系统在保障公民权益方面的有效性和公正性。