最近清华大学内发生了一个近300名女博士搬宿舍的事情，在网上引起了不小的轰动。
这件事很简单，大致意思就是这样的过程：清华大学单身公寓紫荆16号楼要进行维修工程，需要住在其中的学生提前一年搬离，如果能找到更好的住处，问题也就不大了，但是由于资源有限，于是近300名女博士被安排进入了2~3人间，而且是临时通知下达，这引起了很多人的不满。
对于这种情况，很多人表示不能迅速适应，而且入住以后还安置了很多大件，搬家很麻烦，财产受到损失怎么算等等。女博士表示，她们可以提出两个解决方案：第一是延期维修，在两年后毕业后再进行维修；第二是安排单间宿舍，才能搬离公寓。
不过，我们估计第一个方案实现的可能性较小，因为据悉紫荆公寓维修费用高达2.3亿，延期两年未必可行。其实，问题特别简单，这些女博士的不满就在于不想住2~3人间。
如果学校最初就安排单身公寓，这一系列抱怨就不会出现了。网上的两种声音网上有两种声音存在：一种是认为没什么大不了的，反正学校需要进行维修，而且紫荆16号楼已经住不下去了，只能搬离。你难道想因为你的反对，延期维修吗？这不是精致利己吗？
还有一种声音认为，博士生要求单间并不过分，而且很多人都搬家带着家人，住在多人间确实不方便。难道留学生都可以住单身公寓，为什么清华女博士要求一个单间会被视为精致利己呢？
博士生要求单间，过分吗？这个问题似乎在高等学府里引起了一些争议。在清华大学这样的学府，男博士双人间还是很常见的。当然，留学生肯定是单身公寓了，这不用怀疑，国内高校基本都是如此。但是，在高等学府，博士要求单间，这一点都不过分，这和精致利己没有什么关系吧。
其实，博士生半路搬家，肯定很苦恼。他们不仅要处理很多大件和需要搬动的电器，还要面对丢失或损坏的风险。而且，过去一半的时间精心布置的小窝，虽然面积小，但是心血都在，不想搬家也是很正常的。尤其是不想搬到2~3人间，因为这会影响他们的学习和生活质量。
虽然困难摆在这里，宿舍要修缮，肯定要搬离，延期是不太可能的，所以最合理的方法还是准备单间吧。留学生可以有单身公寓配置，国内的高材生不追求单身公寓，追求单间总是可以的吧。
教育资源不应该倾向于国内的学生吗？如果没有留学生的高配，国内高材生的低配是没有人反对的。大学宿舍，双人间、四人间甚至八人间都是普遍存在的。但是留学生配置单身公寓、奖学金，我们从小到大，凭本事学习、一路考过来的学生，也应该得到配备，不能比人第一等吧。
不管国内高校追求的是什么排名，总是优先对待外来人，却亏待自己的孩子。这就好比我们这一代父母，过于好面子，总是亏待自己家的孩子，而那个来家里做客的孩子“称王称霸”，结果培育出来的孩子没有一点主人翁的精神，甚至从根子里崇洋媚外了，认为外国什么都是好的。
搞世界排名也好，提升学校的国际影响力也罢，别太把留学生放在高位，把国内学生的诉求放在一边，不管不问，这对良好风气的形成没有好处。
不求比留学生优待，至少国内的同校的学生不能比留学生低一等吧。这个要求总不过分吧。
为了营造一个良好的学习环境和公平的待遇，高等学府应该考虑博士生的诉求，给他们提供单间宿舍，让他们在学术事业的道路上更加灵活自主。
热门跟贴