城市管理和摆摊商贩的矛盾一直以来都备受争议。最近的一次事件再次引发了热烈讨论,让城市管理局和摆摊商贩的关系陷入白热化的争议。有人甚至建议取消城市管理局

男子非法占道摆地摊遭城管劝离,在这个视频中,城市管理局并没有殴打摊贩或掀翻摊位,但为什么评论区中还是有95%以上的人在谴责城市管理局呢?他们冤枉吗?

从视频中我们可以看到,在6月4日的浙江某繁华十字路口,一辆城市管理执法车停在红绿灯前,右边停着一辆摆卖货物的小三轮车。一个中年男人穿着蓝色牛仔裤和黑色T恤,抱起车上的货物(凉拖鞋)一把一把地向空中抛洒,一言不发,仿佛无声地表达:我不卖了!我不要了!

打开网易新闻 查看精彩图片

围观群众立即涌上前,兴高采烈地捡起从天而降的免费馅饼。有人抱满了还嫌不够,甚至有人直接走到车前,毫不客气地拿走。扔的是心酸,捡的是心寒!两位身穿城市管理制服的执法人员戴着口罩,目瞪口呆地看着眼前的一幕,不知所措。

中年摊主转过身,默默地看了城市管理人员一眼,然后神情恍惚地向远方走去。

这段视频引发了无数网友的共鸣,激起了舆论的狂潮。在近万条评论中,一部分人谴责围观群众的哄抢行为:“这就是我们国人的素质!捡起来还给这个小伙子吧!你们拿回家就那么开心吗?拾别人的物品,没有公德心,不应该拿!”

打开网易新闻 查看精彩图片

还有一部分人对摊主表示同情:“这就是底层人的生活!这一扔,扔掉了一个人的希望,一个家庭的未来!面对强权无可奈何,无言的抗争。”也有人将愤怒的矛头对准了城市管理局:“全国太多了,经济这么死,失业率这么高,应该放开!不偷不抢不影响治安,自食其力,应该鼓励吗?只要摊位周围干净整齐,不扰民,能不能睁一只眼闭一只眼,人性点儿执法好吗?”

然而,也有人对摊主情绪化的行为提出质疑,并支持城市管理局的文明执法。我们通过现场视频截图可以看到:摆摊车辆正处于红绿灯下、斑马线中间的十字路口,人流量非常大。很明显,摊主确实占用了道路!城市管理局的劝离行为是正确的!这种情况很容易导致交通堵塞,对摊主和顾客的人身安全也构成威胁。如果发生事故,我们又会责怪城市管理局视而不见吗?

实事求是地说,中年男人放下尊严选择摆地摊谋生,虽然是无奈之举,但他的做法确实是错误的。如果每个人都在道路上摆摊经营,那还能称之为道路吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

他们白天会在人流量大的小区出入口、路口和菜市场周围摆摊;夜晚会选择夜市和商场周边必经之路。虽然收入相对固定摊贩更可观,但他们的劣势在于没有固定地方,经常漂泊,吃风宿雨。他们还得和城市管理局、物业、交警玩“猫捉老鼠”的游戏。有时候他们需要抢占好的位置,有时候动作慢了就会被城市管理局没收货物。

在这次事件中,我们可以看到城市管理局只是劝离,并没有使用任何暴力执法。所以,他们的行为是无可指责的。对于中年摊主来说,他可能是对生活感到无奈,希望通过这种方式来发泄内心多年来压抑的不满和愤怒,以此抗争,找回内心的平衡。

然而,既然选择了这条路,他应该明白这是他一家人生活的希望!纵使有千般苦,也要能够屈能伸,收拾东西走人就行了,何必让自己陷入气愤之中?留在青山在,不怕没柴烧!何况我们确实占用了道路。生活容易,但活下去并不容易!我们大家都在苦苦坚持着,熬过这段动荡的时光,总会迎来曙光的!

打开网易新闻 查看精彩图片

让我们反思一下:正视城市管理问题!如今,城市管理局似乎无论做什么都是错的,形象已经严重受损,受到了质疑。这主要是因为曝光的一部分执法人员滥用职权,打着为人民服务的旗号,却滥用职权。他们的行为让整个队伍陷入了与人民的对立之中,群体的口碑已经降至冰点。

可城市管理局不能没有,就像那些幸灾乐祸、借机落井下石的哄抢群众一样,我们只能管好自己,但能确保每个人都能文明行事吗?

建议,第一,对于恶意占道这样的城市管理顽疾,城市管理局必须采取行动,可以出台摆摊规划行为的明确规定,并设定最大量的罚款标准,对违规者进行惩罚。

第二,能者上位,庸者下台,只有为人民服务的人才能留下来。通过基本职业道德考核来筛选人员,提高队伍成员的素质,增强文明执法能力,提升整个团队的公信力!