近日，据英国《金融时报》报道，澳大利亚贸易部长法瑞尔警告欧盟说，除非欧盟向澳大利亚更多的农产品开放市场，否则澳大利亚不会跟欧盟签署贸易协议。
这本来只是澳大利亚跟欧盟之间的贸易争端，但是法瑞尔在警告欧盟的同时也提及到了中国。他说澳大利亚现在正跟印度寻求深化贸易协议，还加入了美国主导的印太经济框架，同时也与英方有新的贸易联系，更重要的是，澳中关系已经有所缓和，“我们现在不缺舞伴，欧洲人必须要做出决定。”
这句话用最通俗的语言来解释，就是随着中国和澳大利亚贸易的恢复，澳大利亚认为他们在全球市场上对欧盟的依赖性减弱了，因此，欧盟必须在贸易协议方面向澳大利亚让渡更多的利益，否则澳大利亚就不跟欧盟签署贸易协议。
澳大利亚贸易部长法瑞尔
这事挺奇怪的，因为澳大利亚和欧盟都是美国的盟友，现在美国的两大盟友之间爆发了贸易争端，其中一方却以他们跟中国的关系来作为底牌，威胁另一方，这岂不是滑天下之大稽吗？又向外传递了什么样的信号呢？
首先，通过澳大利亚以跟中国之间的贸易作为底牌，或者说筹码跟欧盟进行贸易协议的谈判，就可以清晰的看到眼下中国在全球贸易市场上的地位。
鉴于中澳经济的互补性以及中国庞大的国内市场，客观上来讲，如果中澳之间的贸易全面恢复了，那么澳大利亚和欧盟的贸易，对于澳大利亚自己来说，的确就没有那么重要了。
澳大利亚工党阿尔巴尼斯政府上台之后，中澳关系迅速回暖，去年双边贸易额达到了创纪录的三千亿澳元。
中澳
而最近，随着澳大利亚贸易部长法瑞尔的访华，中澳双边贸易关系已经有了更进一步的发展。法瑞尔还表示，他现在仍在为澳大利亚龙虾对华出口的恢复问题而努力。
当然，澳大利亚本身的经济体量不是很大，所以才能在打开了中国这个市场之后，对欧盟表现的如此硬气，但这件事也的确客观的反映了，眼下中国市场在亚太地区乃至全球的重要地位。
其次，从澳大利亚和欧盟之间贸易争端的爆发来看，其实它突出的反映了眼下全球经济下行的趋势下，各国受到的压力。
说的直白一点，如果不是因为全球经济不景气，澳大利亚和欧盟之间多少还是有一点盟友之情的，不可能在贸易争端的问题上表现的如此不讲情面。
中澳
现在欧盟和澳大利亚就农产品进口出口的问题产生争端，一方面证明欧盟的确穷了，俄乌冲突的爆发严重影响到了欧盟经济，现在他们但凡是能从国际市场上拿到的好处，哪怕是一丁点，也要想办法的去拿到。
另一方面，澳大利亚在本届政府之前由于采取了错误的对华政策，导致国内贸易和经济发展形势受到严重的影响，本身经济也处在一个较为困难的境地下，这种背景之下，澳大利亚当然希望能够给自己的农产品出口创造更多的便利条件，提振经济。
用大白话来说就是大家日子都不好过了，所以才显得这么斤斤计较。第三，从大国博弈的宏观角度来看，澳大利亚的背后是美国，现在欧盟和澳大利亚之间爆发贸易争端，实际上也可以视作是欧美之间贸易争端的一个缩影。
澳大利亚总理阿尔巴尼斯
正是因为美国在俄乌冲突爆发之后采取的各种贸易保护主义的措施，严重的损害了欧盟的经济利益，所以现在欧盟在面对包括澳大利亚、英国、美国这些盎撒人为主体的国家时，在贸易政策上自然是有点怨气的。
只不过由于对美国的军事依赖，欧盟对美国就算是有了怨气，也不敢对美国发火。这个时候，作为美国忠实小弟的澳大利亚，成为欧盟撒气的对象，也就不难理解了。
最后，从国际地缘政治格局演变的角度上来讲，现在欧盟和澳大利亚之间的贸易争端，实际上也可以视作美国主导的西方霸权秩序，在全球面临崩溃的一个标志性节点。
欧盟
说的直白一点，过去欧美等西方国家，在全球范围内利益是相对一致的。他们掌握着技术和资本的优势，从全球欠发达国家市场上大肆的圈钱，有这个共同的目标，彼此之间的利益分歧，就都可以用从非西方国家抢夺利益来弥合。
那时，全球市场足够大，生产供应还没有饱和，因此欧美不用太担心分赃的问题。但是现在随着技术发展进入瓶颈期，短期之内，生产力想要实现彻底的跃进，不那么容易了。
再加上中国等新兴国家的崛起，一定程度上对欧美发达国家形成竞争压力，这种背景之下，美国借以称霸全球的固有国际霸权秩序体系，已经摇摇欲坠，随时可能崩塌了。
美欧
如果说包括中国、巴西等新兴国家跟美国之间的贸易争端，是为美国霸权体系倒塌吹响了号角。
那么如今美西方阵营内部之间，彼此爆发严重的贸易争端，甚至互相威胁，以中国作为谈判筹码去逼对方做出让步，实际上就代表着美元霸权体系，以及美国主导的国际秩序格局，进一步崩塌的事实，它也充分的体现了多极化格局正在全球迅速建立。
中国作为多极化格局中的支柱力量，对全球影响力迅速的增强，哪怕我们不直接参与他国之间的贸易争端，只是自己在贸易倾向上的选择，就足以影响中小国家的未来前途。
权力带来义务，利益带来话语权。中国在全球范围内能够给其他国家带来的发展利益越多，那么在国际事务中的地位和话语权，自然也就越大。
热门跟贴