近日网友爆料的一段城管视频，又一次让城管站在了风口浪尖上。

为什么说又一次呢？

因为每隔一段时间，无论哪个城市，城管都很容易与管理对象发生分歧，甚至产生一些令人愤慨的极限操作。无论是无理取闹的出摊人，还是不断升级改造的“微笑人墙”，无时无刻体现着城管与管理对象的对立关系。

而这一次又是因为什么小事呢？根据视频显示，城管将店家的照片拆除，理由是招牌易燃，容易发生安全隐患。但是当招牌被拆除后，现场用打火机却无法点燃。这无疑是狠狠地打了城管的脸。另外城管查易燃招牌，查易燃品不是消防部门的事情吗？这一点令人无法理解。

其实这件事，就是围绕城管有没有易燃品执法权的问题。执法范围和权限，甚至执法力度和执法方式，可以让群众理解。

而易燃的标准和认定依据又是什么？这样专业性的判断，城管能不能做到？

当然了，当地镇政府的工作人员也回应了，称拆除招牌是镇里开展市容市貌整治的集中行动，会将该事件跟领导汇报并核实。

但是市容市貌的整治，一直存在一个难以界定的问题。在这个过程中，执法者很容易造成执法不公平的现象，进而导致执法过程中的矛盾和纠纷。

其实，管理的过程中，为群众利益着想，减少群众损失，不折腾群众，反观群众也就不会闹腾。

民生民生，说破大天，民要生啊。

对此，你怎么看？

欢迎在评论区留言分享你的看法。

时评思辨，见地争鸣。