终于沸沸扬扬的鼠头鸭脖之争落下了帷幕，根据联合调查组给出的最终结果：
确定异物为老鼠头，不得不说群众的眼睛是雪亮的，广大的网友这次判断十分准确，异物确实是一个鼠头。
事情过去了有半个月了，我带大家重新来回顾一下整个过程。
首先是6月1日，有人在网上发视频称，在江西工业职业技术学院食堂，吃到了异物，他怀疑是老鼠头。视频上，“那块肉”分明有毛有牙齿，但食堂阿姨却反复说：这是鸭肉，鸭肉！
然后南昌市高新区市场监督管理局昌东分局执法人员第一时间赶到现场，反复对比确认得出结论——这就是一块鸭脖！
紧接着涉事的学校也就是江西工业职业技术学院也发布了调查声明：
确定了异物就是鸭脖，而拍摄视频的学生也做出了书面和视频的澄清，认为自己当时看错了，异物就是鸭脖。
声明一出网友舆论沸沸扬扬，难道自己眼瞎了，连老鼠头和鸭脖都分不清了，这个异物上分明有胡须状的毛发和牙齿，怎么这就是一个鸭脖了？
随着舆论的愈加发酵，铺天盖地的质疑声接踵而来，6月10日，官方发布：针对“江西工业职业技术学院6月1日食品安全事件”，由省教育厅，省公安厅，省国资委，省市场监督管理局组成联合调查组，实事求是的对此事件进行全方位的调查。
终于在6月17日的今天，历经了一周时间，历经了缜密全方位的调查，联合调查组给出通报。
通报如下：
联合调查组经勘查现场，调取监控视频发现，6月1日，学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物，被涉事食堂工作人员事发当日丢弃。通过查看食堂后厨视频，查阅采购清单，询问涉事食堂负责人、后厨相关当事人、当事学生和现场围观学生等，判定异物不是鸭脖。根据国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。
经认定，江西工业职业技术学院对此次事件负主体责任，涉事企业负直接责任，市场监督管理部门负监管责任。
这一下可是狠狠的打了涉事学校以及当时认定为异物为鸭脖人的脸，这次有着官方的通报，他们再也不能“指鼠为鸭”了吧。
事情到了这里我还有两个小问题。
第二：当时信誓旦旦的说异物是鸭脖的那位江局长怎么处理，市场监督管理局到底是没有调查呢，还是说存在一些不为人知的东西？
正义可能会迟到，但永远不会缺席！
小编点评：
对这件事情官方已经说了会顶格处罚，我想说的是，本来一件简简单单的食品安全问题，非得要闹成公信力的问题，有必要去文过饰非么，在网友质疑声达到高潮还死鸭子嘴硬的不承认！
就是不知道这次“鸭脖”局长会怎么收场。
大家对这件事情怎么看，欢迎一起来讨论！
热门跟贴