是否可以不用或尽力少用金属制造枪械与弹药？

尽量少用甚至压根不用金属制造枪械和弹药，那是可以的，也是很多枪械制造时的目标。其主要目的，就是减小枪支弹药的重量，以尽量多地携带武器。

一、枪支制造时尽量少用金属

首先在枪支方面，尽量少用金属已经是各国共识。这方面最典型的，是著名的格洛克手枪。在当年一开始出现的时候，该枪甚至因为大量使用聚合物，被谣传成“塑料手枪”，甚至说成是可以瞒过机场安检上飞机，一度引得人心惶惶甚至需要专门辟谣。

而到了现在，为了节省重量方便维护，枪械都大量使用聚合物来制造，这已经成了新式武器的通例了。很多枪械除了枪管和击发机构，大部分零件其实已经是非金属制造的了。而现代枪械采用新材料后，不仅更轻更坚固，也更为耐用了——相比于动辄八九公斤的旧式7.62毫米机枪，如今的新式8.6毫米机枪也只有9公斤，在重量上整整降了一个级别。

而枪支使用聚合物之后，除了减重之外，也可以不用一点金属来制造了。目前制造全塑料的枪支，从技术上也毫无难度了。除了早期特工用的所谓“塑料手枪”之外，现代的3D打印武器也非常容易。

在美国的一些州，甚至可以下载图纸或者网购零件，自行3D打印枪支。至于邮购3D零件自行组装，更是司空见惯的事情了。

二、子弹也在减少使用金属

而除了枪支之外，子弹也是尽量少用金属的。这方面最激进的尝试，是德国的G11无壳弹枪。该项目因为实用性不高，最后无奈夭折了。但是实际上在彻底终结前，该枪已经可以使用，子弹是不用一点金属弹壳的，是一种革命性的进步。如果能够发展下去，起码在民间靶场还是有市场的。

不过呢，在无壳弹的研制过程中，人们逐步发现了弹壳的重要性，意识到完全没有弹壳是不行的。于是就开始使用塑料聚合物来制造弹壳。当时一开始要搞出的，是完全的塑料弹壳。

但是不久之后也发现，这全塑料弹壳也不靠谱。所以目前真正投入使用的，是半塑料弹壳。这种子弹的弹壳底部仍然用金属，而大部分壳体则用聚合物，这样既保留了金属弹壳的特性，又减轻了重量。

目前各国列装的新式子弹中，美国的比较先进，能减重25% 左右。我国也没有落后多少，也能减重大约20%。这样的新式武器，所携带的弹药数量能够增加五分之一到四分之一，有效提高了战斗力。

比如在使用了4.2美元一发的新式聚合物弹药之后，美军所用的12.7 X 99子弹，全重从大约114.5克降到了不到90克。原来一箱100发12.7*99铜壳弹，整体重量是16公斤，现在可以降低到12.2公斤。

而这方面我军也没有落后，我们的新式171机枪将12.7 X 108子弹的重量，从钢壳弹的131克，降到了大约100克，全枪的系统重量降低了30%之多（包括枪架、附件、子弹的整体重量）。

三、一切都是为了减重

而除了枪支本身和弹药以外，其实在其他方面，现在也都在尽量少用金属，以节省运输重量。例如弹药箱这个东西，过去为了保证安全和足够的强度，机枪的待发弹箱都是采用金属制造的。而由于众所周知的原因，这些金属弹箱极大增加了负重。

比如我军12.7毫米重机枪所用的50发钢制弹药箱，仅弹药箱的空箱净重，就达到了2100克。再比如我军120火箭筒的外包装筒，单个重量也在1.7公斤左右。一个弹药手背上三箱12.7毫米子弹，光是弹药箱就占到了6.3公斤。而同样120火箭筒的弹药手，仅在弹药包装上就付出了3.4公斤的负重。

所以现在我们的新式武器，都注意到了这个问题。比如我军新式的171式重机枪，所配用的工程塑料制弹药箱全重仅有1.2公斤，光这弹箱就减重了0.9公斤。也就是说仅仅这一项，弹药手就可以多带2700/100=27发子弹。而120火箭筒手更为彻底，某集团军甚至专门发明了帆布制造的弹药背具，直接把外包装的重量降到了极致。

所以啊，这武器弹药乃至包装尽量少用金属，这是现代装备的大势所趋。不过其原因当然不是什么规避安检，而是为了减轻单兵负重。而随着现代战争中士兵所要携带的东西越来越多，这种趋势会越来越明显。现在的单兵负重那是锱铢必较，是要以“克”为单位来计算的。