《三国演义》第53章，关羽率军攻打长沙，与黄忠作战。他想杀死黄忠，魏延却出面救他，杀死了韩玄，牺牲了长沙。没想到，诸葛亮看到魏延“后脑勺有反骨”，认定魏延“久违了”，下令将他斩首。感谢刘备的阻止，魏延才才免于一死。

从本书开始，魏延就成了读者心中的反派，深深佩服孔明的远见。

魏延真是叛逆，按慢表，先来说说魏延的背景吧。

《三国志·魏延传》说魏延是益阳人（今河南省信阳市西北）。原来，在汉末，军队的首领可以招募散居、失业的年轻人，将他们纳入自己的麾下，并组织成队伍。这些人被称为“不屈”。他们对主人的依赖具有半奴隶性质。当然，有才华的人也可以得到提拔。既然魏延是刘备的“三部曲”，他就不是将军。

魏延长期跟随刘备，刘备对他的能力深有体会。

以下事件为证：

建安二十四年，刘备成为汉中王，恰逢不久前击败曹军，斩杀夏侯渊，拿下汉中。当时的汉中地区有多重要，应该派谁来镇守呢？关羽在荆州，不能离开。大家都认为应该派出张飞，因为张飞打败张郃立下了汗马功劳。没想到，刘备提拔了魏延，命他督汉中军，领导汉中太守。这让军方感到惊讶。

魏延兑现了这个委托吗？此后，他一直镇守汉中，没有出现任何军事失误。诸葛亮北伐期间，派特鲁姆普督前军，兼领丞相司马、凉州刺史。建兴八年，再次深入羌中，击败魏永州刺史郭淮，升为西将军，封郑南侯。可见他确实有军事天赋。《三国志·杨仪传》表示：“梁深爱（杨）毅的才华，又有魏延的勇气，始终痛恨两人之间的不平，不忍偏颇。”必须扭转这一局面。

但魏延确实为自己的勇敢和傲慢感到自豪。

他与史养宜总理水火不容，矛盾重重。据《三国志·费祎传》：“军师都知道，魏延和常世杨毅互相憎恨，每次并排坐着争论，燕或举刀行礼，毅流泪，谁能救你。”可惜的是，诸葛亮一死，一场殊死搏斗就爆发了，魏延失败了，“叛逆”的罪名就落到了他的身上。

这就是蜀国的悲剧。

魏延只反对杨毅，不反对诸葛亮，更不反对舒。

孔明在军中病逝。魏延和杨毅平时不和，现在又爆发了新的冲突，两人火上浇油。结果，魏延被杀了。

史书中的记载是矛盾的。一种说法是，诸葛亮病危时，暗中与杨仪、费祎、姜维商定了撤军的计划。孔明死后，杨仪等人对葬礼保密，并派人先征求魏延的意见。魏延表示：“虽然总理去世了，但我还在这里，永远不会撤退。”杨仪不理会魏延，率军先行撤退。魏延心知肚明，却在杨毅面前退了一步，并烧毁了栈道。

杨毅等人从另一边追击魏延。到了南谷口，两军相遇。魏延的士兵纷纷散去。魏延等人南下汉中，被马岱所杀。

魏国仁写道《魏略》诸葛亮临终时，魏延原本被分配到军队服役。由于杨怡平日与魏延不和，害怕被杀，她威胁魏延带领群众造反，并起兵攻击魏延。魏延措手不及，逃跑后被杀。

无论两种说法多么矛盾，有一点是一致的，那就是魏延当时正在南下。《三国志》说魏延退到南谷口迎战杨义军；《魏略》称魏延退守包口（即南谷口）悼念诸葛亮。根据地图可以看出，南谷口距离汉中县（南郑）只有几十里，距离诸葛亮战死的五丈也有数百里。魏延若想造反，为何不北上投靠魏国，而是南下数百里，到了汉中附近突然造反？魏延又不是小孩子，难道他不知道这绝对不可能成功吗？

因为魏延和杨毅不和，加上孔明去世，内部纷争不断，纠纷不断。于是魏延和杨仪率军南下，报到成都，称对方不听调遣，打算谋反。到了南谷口，两军相遇交战。魏延仅以少量兵力打头阵，很快就被杨毅率领的主力击败。魏延一死，阴谋论的帽子就戴在了他的头上。本来元帅刚刚去世，军中又发生了内讧。不管谁对谁错，输的一方都受苦，更何况没有死亡证明，犯罪就会被忽略。这个推测是历史学家吕思勉提出的，看上去也有道理。

魏延可以说他的死是冤枉的，但杨毅并没有多大用处，诸葛亮的位置也被蒋琬继承了。杨仪很是不满，对费祎说：“丞相死了，我要是率部投降魏国，岂不是比现在好多了！真是后悔。”()

这不叫你自己。可想而知，杨轶是一个什么样的人。