近代，杨乃武、小白菜案因其曲折离奇的情节，以及的跌宕起伏的审查经历，以及多人游戏的精彩场面，已经为大众所熟知。戏剧杰作。
在当今时代，杨乃武和小白菜的故事还在不断被改编成影视剧，频频出现在银幕上。
这个案子为什么会有这么长的生命力，这个案子为什么中央政府和地方政府的博弈这么久，历时三年反复复核才一审判决终于翻车了，这背后，究竟有什么样的因素在起作用。
杨乃武冤案原委
1。一个不义的诞生
杨乃武，道光十六年（1836年）生，浙江余杭人，久居余杭县。提高人们的知名度。
按理说，杨乃武本应成为晚清活跃在地方的普通士绅，不应该卷入这起触目惊心的冤案。
然而，杨乃武本人厌恶恶恶。他不惯官场，立志为民当家作主。
他主要是帮助一些老百姓打官司，上法庭，帮他们写文书，因为在中国古代朝代的司法制度中，没有受过教育的人的帮助，也没有普通大众的帮助不知道如何使用它。维护自身权益的法律武器。
有一次，杨乃武实在看不出余杭县政府官员的虚伪和故意拖延，当场顶撞了余杭县县长，《浙江二府台》诗。（《清末四大冤案纪实》）
这几乎是当众打县长的耳光了。这首诗讽刺知县无视清朝法律，在地方上小动作，自己制定一套法律。
可以毫不夸张的说，杨乃武虽是士族，却为民所爱，为官所恨。
他和小白菜是什么关系？
原来，小白菜本名毕秀谷，出生在一个普通的贫困家庭。嫁给了邻居葛品莲，后来葛品莲在杨乃武的大院租了一个房间。
葛品连白天上班，很少回家。杨乃武看毕秀谷一个人无聊，便和妻子教毕秀谷读书写字。
本来三个人在一起还好，可惜杨乃武的老婆过世了。后来，杨乃武还陪在碧秀谷身边，教她读书写字，引发了很多八卦。
后来葛品连听说了这件事，就搬出了杨乃武家。据史料记载，此后两人再无瓜葛。
不幸的是，同治十二年（1874年）十月，葛品莲突然病倒。
毕秀姑给他买了一些药，请了医生给他治疗，但葛品连的健康状况始终没有好转。相反，不久后突然死亡，口鼻流血，脸色发青。
于是他的母亲起了疑心，怀疑他是被儿媳妇毒死的，于是向政府举报。
时任余杭县令刘锡同赶紧派人前去调查。这时，他恰好听到了毕秀姑与杨乃武有染的传闻，于是他认为这起案件是一场爱情谋杀案。
刘希同显然是打算把新旧恩怨算在一起，想要彻底除掉杨乃武的眼中钉。无独有偶，余杭县的办公室职员马虎，认定葛品连是中毒身亡。
接到吴佐的举报后，刘希同更加相信自己先入为主的判断，认为杨乃武与毕秀姑通奸，联手谋杀了毕秀姑的丈夫。
2。致命处境
得出结论后，刘锡同派人将毕秀姑和杨乃武抓捕归案。对于这种莫须有的罪行，他们一开始自然是坚决否认的。
然而，在严刑拷打下，毕秀姑、杨乃武“承认”了自己的罪行。
按照相关规定，这么大的杀人案，必须要经过杭州太守的审查。然而，当时的杭州知府恰巧是军旅出身的陈禄。在漏洞百出的判决书中，在《大清律例》的基础上，判处杨乃武死刑、毕秀姑死刑。
从外界看来，这件事既有人证，又有物证，而吴某给出的证词也证明毕秀姑的丈夫是中毒身亡。杨乃武似乎面临着某种死亡的境地。
案件的死灰复燃和逆转
1。诉求与本土思想
杨乃武毕竟是举人，家境富裕，朋友众多。于是，得知杨乃武即将冤死后，杨家人踏上了进京上访之路。
然而，北京的上访之路并不平坦。第一次上诉时，杨家人在上诉状中表示：“所谓的私人关系都是捏造的……在酷刑之下，我还能要求什么？”（《浙江文史资料选辑》）
这封求情书并没有受到都察院的重视，都察院只是照常发回浙江省长重审。在原籍地，要求原籍地最高官员重审，还你清白无异于白日做梦，因为没有一个地方官员会打自己人的脸。
于是，杨家第二次上访。在此次申诉中，杨家充分吸取了上次的教训，并明确提出了新的要求，即“请青天大人许可行事，送交刑部进一步审讯”（《浙江文史资料选辑》）。
杨家人意识到，如果没有最高司法机关的介入，案件永远会被地方官员操纵，真相永远不会水落石出。
此外，杨氏家族还动用了大批在京的江浙士绅向他们说明详情，并说服这些士绅联署上书要求彻查。
士绅们在联名信中写到“杨乃武被诬告……恳请提请刑部审问”（《浙江文史资料选辑》）。
这或许才是真正推动本案发生变化的关键因素，因为士绅是清朝统治下最基本、最重要的知识分子群体，直接关系到清朝地方的稳定。规则。
那这些江浙知识分子为什么要为杨乃武拼命？
原来在中国古代，一个人的出身与他的故乡息息相关。一个人出名了，自然会带动一个地方的名气。这样的人，称为乡贤。如果杨乃武的案子得到证实，无疑将成为江浙这个文化之乡的一大污点。
在士族势力介入后，清廷立即展开了新一轮的调查。然而，初步调查结果仍不尽如人意。
土派为何如此顽固？
第一，因为清朝的法律制度里有“官责制”，所以清朝的地方官员绝不会轻易认错。
在《大清律例》中规定，“有进退诉讼之罪，凡出入皆有涉，则视为一切罪...”。也就是说，如果一个地方法官的量刑是完全错误的，那么这个案子就是冤案，这个地方法官要承担同样的刑罚。对于死罪，知县也会被处死。官员也将承担连带责任。
正是因为清朝官僚体制中的联席制，导致清朝地方官员经常串通一气，不肯翻案。
其次，太平天国起义后，清朝将一些原属湘军、淮军的武官撤职，安排在江浙地区做官。这些官员相互勾结，成为颇具势力的地方政治集团。
正因如此，面对中央的反复监管，地方官员依然信心十足。
甚至面对中央派来的钦差大臣，他们也采取了重金贿赂的政策，最终让钦差大臣报告说案子没有错，两人都应该依法处死清朝。
2。中央逆转学派
面对地方“维护派”，中央一批部长极力主张推翻原判，重新立案。
当然不是中央官员有更高的道德标准，希望寻求法律正义。事实上，中央派根本不关心杨乃武的生死。中心要求是关键问题。
正如当时的中央派大臣王信在信中所说，地方派之所以敢蔑视中央，是因为“是因为两宫的太后幕后听政，皇上尊老……如果大臣们有竞争的潜力，朝廷不免有孤立之忧”（《光绪政要》）。
也就是说，在王欣看来，这是地方派看到了中央的弱点，在故意试探中央的底线。如果中央政府不能遏制这种不正之风，那么中央政府的威信就会消失。
这种讨论的背后，其实是有历史背景的。那是后期的最后几年，太平天国起义和捻军起义迫使清朝使用汉族大臣来领导湘淮军队。
这些封建官吏的地方势力越来越强大，形成了不可逆转的趋势。朝廷对此颇为忌惮。杨乃武案就是地方权力的典型体现。
为了打击地方政府、遏制地方势力，清朝中央政府终于下定决心彻查此案。即便如此，杨乃武还是被剥夺了举人身份，一批官员经查处被撤职重新聘用。
这强烈的审判反差说明了清政府的态度，那就是我打你，但我不会真的把你逼死，你一看就接受了。
总结
杨乃武案风波持续三年，终于落下帷幕。中央派与地方派的分歧，这才产生。
为了逃避惩罚，地方官员势必要将此案打成铁案。
中央派见地方派无法无天，挑战中央权威，自然不肯善罢甘休。双方较量之下，中央派获胜。不过，中央派也不敢对地方派进行过多的惩罚。
热门跟贴