在苏联历史上，勃列日涅夫是一个备受争议的领导人。

他在上世纪60年代初接替赫鲁晓夫成为苏联总书记，并采取了一系列政策来修正前任的改革。其中一个重要举措是恢复被赫鲁晓夫废除的干部职务任命制和终身制。

他的这一举措被认为影响了苏联未来的走势，导致了苏联后期老人当政的困局。

那么勃列日涅夫恢复干部职务任命制和终身制对苏联产生了什么影响呢？

在赫鲁晓夫担任苏联领导人期间，他揭露了斯大林曾经的罪行，实行全面否定斯大林的政策，特别是斯大林留下的干部任命制和终身制。

为此，赫鲁晓夫试图推动一系列政治和经济改革，包括废除干部职务任命制和终身制，实行干部轮换制和任期制。

这一举措旨在打破官僚主义，提高干部选拔的透明度和流动性，为苏联干部队伍增加新鲜血液。

然而，这种改革却引发了苏联特权阶层的强烈反弹，最终导致赫鲁晓夫被迫下台。

1964年，苏联特权阶层推出的代表勃列日涅夫接替反腐斗士赫鲁晓夫，担任苏联话事人。

在上台后，勃列日涅夫做的第一件事就是恢复了代表特权阶层利益的干部职务任命制和终身制。

苏联官场进入了谁命长，谁当官久的时代，哪怕某个官员能够活到100岁，重病缠身、卧床不起也可以身居高位。

这种制度的实行，自然也是有利于勃列日涅夫的个人统治。

首先，勃列日涅夫时期干部的选拔更考验官员的忠诚度，至于工作能力和经验并不是最重要的。

其次，勃列日涅夫恢复这种制度会得到特权阶层的支持，有利于他个人权力的稳固。

因此，在勃列日涅夫执政前期，苏联领导层比赫鲁晓夫时期更加稳定，一定程度上避免了改革的过度摇摆和不确定性，为苏联的稳定发展提供了基础。

然而，这种制度的恢复，却对苏联的未来产生了极其消极的影响。

1. 权力集中和官僚效率低下：勃列日涅夫领导下的干部任命和终身任期制度的恢复，造成了苏联内部的权力集中。

通过集中权力，勃列日涅夫巩固了他对政治机构的控制，减少了异议的机会，并营造了政治停滞的环境。

这种集中化也导致了官僚主义的效率低下，因为对领导层的忠诚变得比能力和专业知识更重要。

2. 停滞和缺乏创新：终身制限制了新鲜血液的涌入。

过于长期的任期可能导致一些优秀的年轻人无法得到合理的晋升机会，从而制约了苏联干部队伍的整体素质和活力。

随着官员长期留在岗位上，自满情绪开始，扼杀创造力，阻碍了该国适应不断变化的环境的能力。

这导致苏联无法跟上全球快速技术进步的步伐。

3. 腐败和裙带关系：终身任期的恢复也为苏联体系内普遍的腐败和裙带关系打开了大门。

由于官员长期任职，他们有足够的机会滥用权力谋取私利。裙带关系变得普遍，有影响力的个人任命家庭成员和亲密伙伴担任关键职位，往往无视他们的资格或能力。

这破坏了曾经被维护的精英原则，侵蚀了公众的信任，加剧了社会不平等。

4. 监督机构形同虚设：受勃列日涅夫政策影响的另一个关键方面是治理和问责制的恶化，监督机构形同虚设。

由于向上流动的途径有限，缺乏制衡，苏联官僚机构变得越来越不负责任。这种缺乏问责制导致公共行政质量下降，并削弱了政府对民众需求和愿望的响应能力。结果，公众的不满情绪加剧，导致公民感到失望。

5. 抵制变革和政治停滞：干部任命和终身任期制度的恢复进一步巩固了苏联内部对变革的抵制。

对挑战现有权力结构的恐惧扼杀了旨在改革和现代化的举措。

因此，苏联的政治和经济体系未能发展，导致苏联与其他国家之间的差距不断扩大。

这导致了苏联全球影响力的下降，并最终在其最终崩溃中发挥了重要作用。

勃列日涅夫恢复干部任命和终身任期制度的决定对苏联产生了深远的影响。

通过集中权力、培养官僚主义和阻碍创新，这些政策导致了停滞、腐败以及治理和问责制的下降。

最终，无法适应不断变化的全球动态和对改革的抵制破坏了苏联作为超级大国的生存能力。