1959年，苏联领导人赫鲁晓夫到华来访，在与毛主席的谈话中，赫鲁晓夫竟然提出了一个匪夷所思的要求。他要求我国主动让步，向美国示好。
美苏两国一向不对付，赫鲁晓夫为什么要让我国缓和与美国的关系呢？这其中又有着怎样的博弈？
谋求“和平”的赫鲁晓夫
1959年9月，赫鲁晓夫带领一众苏联领导人前来我国，并受到了我国的热情接待。
在此之前，中苏关系已经开始有了恶化的趋势，赫鲁晓夫这次前来，对于修复已出现间隙的两国关系来讲，是一个重大契机。
但这次的访问，却并没有达成预期的效果。双方最终闹得不欢而散，从此之后，赫鲁晓夫再也没有与毛主席见过面。
在这次的会谈中，赫鲁晓夫提出，希望我国向美国低头，缓和中美之间的关系。
毛主席认为，中美之间的关系确实不利于和平事业的发展。但这种关系的缓和，必须在双方平等的关系下进行，而不是以我国向美国低头为代价。
要知道，当时处于冷战时期，两大阵营的对抗已经达到了非常尖锐的地步。
在这种情况下，低头就意味着认输，就意味着承认社会主义不如资本主义。
这是原则性问题，我国自然不可能向美国低头。
赫鲁晓夫见毛主席态度坚决，也不好再说些什么。便提前结束了这次的访问，闷闷不乐的回国了。
回国之后，赫鲁晓夫在一次会议上意有所指地说道：“某些国家就像好斗的公鸡，十分热衷于战争。”
这句话，自然是在含沙射影，表达对我国的不满。
从赫鲁晓夫的观点来看，我国与苏联已经就如何对待美国产生了极大的分歧。
与我国不同，苏联在赫鲁晓夫的执政下，多次主动示好美国。
在赫鲁晓夫上台后不久，便提出了“三和”政策，意欲结束美苏间的冷战关系，实现两国的和平共处。
不过，赫鲁晓夫提出的这项策略，并不只是为了世界和平事业，而是为了苏联本国的利益。
在赫鲁晓夫的构想中，美苏两国可以展开合作，在和平的局势中，让美国逐步向社会主义靠拢，进而开始向社会主义过渡。
届时，苏联将成为世界上实力最强的国家。因此，这项政策的根本出发点仍然是苏联的大国沙文主义作祟。
为了实现这项目的，赫鲁晓夫做了许多努力，他首先在经济上开始解除限制。
自二战以来，苏联与西方国家的经济基本上没有任何往来，两大阵营都选择在经济上封锁对方，孤立对方。
1954年，苏联在一次会议上提出要取消对其他国家的贸易歧视，并大力促使双方之间的合作。
随着经济往来的逐渐密切，赫鲁晓夫还在双方关注的军备方面显示了巨大的诚意。
1955年，赫鲁晓夫在世界上宣布了苏联将会为了和平，进行裁军计划。
与此同时，他还向当时的美国总统艾森豪威尔写信，希望双方达成协议，签署暂停军备竞赛的条约。
除此之外，赫鲁晓夫还要求我国也向美国示好，以示社会主义阵营的诚意。
可以说，赫鲁晓夫的这些做法是有一些积极意义的，但就当时特殊的时代背景而言，赫鲁晓夫的目的是不可能实现的。
在斯大林的领导下，美国与苏联的关系十分紧张，甚至到了除军事之外全面对抗的地步。
冷战格局维持了这么多年，不可能在这么短的时间内改变。面对赫鲁晓夫释放的诚意，大部分美国人心里仍然是质疑的，拒绝的。
而苏联内部对于赫鲁晓夫的政策也多有一些批评的声音，他们认为这是向资本主义低头，是有损于苏联的地位的。
但赫鲁晓夫执意要推行与美国的合作战略，甚至多次在公开场合表达自己希望访美的愿望。
在赫鲁晓夫的“三和”政策面临重重困难之际，他居然真的接收到了美国人的邀请。如此一来，赫鲁晓夫的计划仿佛得到了极大的进展。
那么，明明不信任赫鲁晓夫的美国人，为什么会邀请他访问美国呢？
别有居心的美国人
1959年，赫鲁晓夫应邀来到了美国。自从进入冷战时期以来，双方领导人这样面对面的会晤还是第一次。
当时的媒体对此大加报道，而赫鲁晓夫的脸上也喜笑颜开，这说明他的“和平共处”政策取得了巨大的突破，与美国关系的缓和，有利于下一步“共治世界”的进行。
但美国人的心里，却并不这么想。艾森豪威尔之所以要邀请赫鲁晓夫，自然有缓和双方矛盾，发展经济的原因，但更多的还是因为美国对其所实行的“和平演变”政策。
“和平演变”政策，是美国人在冷战时期对苏联提出的一种新型对抗策略。
当时的双方，除了在军事上对峙之外，经济，政治等方面也展开了尖锐的对抗。在思想意识方面，美国就提出了和平演变的战略构想。
在当时，美国曾有意识的训练，同化一批其他国家的名人，知识分子等，让他们回国后，可以大肆宣扬资本主义制度的优越性。
在斯大林时期，苏联以其强硬的作风，让美国的和平演变只能作用在东欧一些国家，对于苏联则毫无办法。但随着赫鲁晓夫的上台，美国所面临的局势开始出现了变化。
赫鲁晓夫上台后不久，便在党内开始了一场全面否定斯大林的政治运动。
为了加强中央集权，赫鲁晓夫拿前任领导人斯大林开刀，在“秘密报告”事件中，赫鲁晓夫更是要求党内所有人都保持一致，批评斯大林。
赫鲁晓夫的行为，对苏联内部的政治产生了极大的震荡。如此粗暴的做法，也加剧了苏联政坛的分裂。
单单这一件事，就为美国的和平演变政策，扫除了一大阻碍。
在之后，赫鲁晓夫又多次向美国示好，并希望加强两国的关系。
在这种背景下，美国便想利用这次访问来尽可能的麻痹赫鲁晓夫，动摇其共产主义信仰。
在这次访问之前，艾森豪威尔就已经在国内表明过自己的态度：要尽个人的最大努力，竭力让苏联的领导人软化。
事实证明，美国的战略还是比较成功的。赫鲁晓夫访问美国之后，对美国的态度来了个大转弯。
赫鲁晓夫不仅公开承认了资本主义国家所取得的建设成就，在对马克思主义原理的基本诠释上，也逐渐出现了问题。
在之后访问我国时，赫鲁晓夫更是表示道，反对以武力来对抗资本主义，要以和平政党的方式来推翻美国的资产阶级政权。
赫鲁晓夫的这些言论，说明了美国的和平演变已经初见成效。
虽然赫鲁晓夫从意识形态上并不亲近欧美的资本主义，但他对共产主义的信仰也远不如之前的苏联领导人坚定。
正是靠着赫鲁晓夫所谓的“三和”政策，美国人才得以找到机会，开始从内部瓦解苏联。
在赫鲁晓夫访问结束之后不久，艾森豪威尔还去了一趟苏联。美苏两国间的互访，一向被认为是冷战时期的大事件，对于维护世界和平具有重大意义。
但在这件事的背后，却暗藏着美国人的不良企图。除了实行和平演变政策之外，美国也并没有与苏联合作的诚意。
苏联宣布裁军后不久，美国反而进一步扩张军队。美苏两国间之后还爆发了古巴导弹危机事件，赫鲁晓夫的“三和”政策也宣告破产。
但美国的“和平演变”方针却一直在延续，在赫鲁晓夫之后，除了勃列日涅夫时期的美苏对抗加剧之外，其他的领导人都或多或少受到了其影响。
戈尔巴乔夫的所谓“民主”化改革，以及之后完全亲西方的叶利钦，都是美国“和平演变”的影响。
赫鲁晓夫的错误决策，导致苏联在思想领域中与美国的交锋逐渐落于下风。
苏联的解体以及之后的东欧剧变，都离不开背后美国的“和平演变”策略。
在冷战时期，美国的这一战略取得了重大成功。如今，在面对我国时，美国依然没有放弃软化我国的想法，那么我国又该如何应对美国的思想入侵呢？
中国的应对
1959年，早在赫鲁晓夫访问我国时，毛主席便已经从他的话语中，听出了一丝不对劲。
当时的赫鲁晓夫大谈资本主义，并要求我国向美国妥协。
毛主席在拒绝赫鲁晓夫的要求之外，还善意的提醒他，不要只看表面，要意识到资本主义国家的本质。
可以说，从这时起，毛主席便已经开始有意识的警惕西方国家的资本主义思想入侵了。
后来，随着苏联解体，我国更加了解了美国的“和平演变”战略，并对此多加防范。
毛主席那一代中央领导人，是从与资本主义斗争的炮火中走过来的，其共产主义的信仰无比坚定。
但随着他们的年龄渐长，毛主席开始担忧之后的中共领导人。
要想对抗西方的“和平演变”，不仅要提高警惕，还要从思想上彻底改造下一代年轻人，让他们坚定对共产主义的信仰。
于是，便有了知识青年下乡活动。在毛主席的号召下，在大城市读书的众多年轻人都放下书本，纷纷走进了乡下，开始向农民，向生产者靠近。
知识青年下乡，在如今看来或许有一些弊病，但对反“和平演变”来说，是有非常重要的作用的。
当时的青年，由于天天在城市里生活，根本不懂得体会底层工农大众的辛苦。
毛主席正是看到了这一点，才让年轻一代深入乡下，接受劳动人民的改造的。
随着知识青年下乡的浪潮，在某些人身上存在的讲究吃住，贪图享乐等小资产阶级思想得到了纠正，这一点是值得肯定的。
毛主席的做法，有效保证了第二代甚至第三代青年人的思想健康，坚定了大众对于社会主义的信仰。
除了对于下一代接班人的教育问题之外，对于我党内部的教育也同样不能松懈。
为了应对西方的“和平演变”，我国党的广大干部必须时刻与百姓站在一起，坚持为人民服务。只有依靠人民，才能保证我党立于不败之地。
除了紧紧依靠人民群众之外，毛主席还加强了党政教育，注重培养干部队伍内部的政治素养，加强其无产主义教育。
除了这些举措之外，毛主席还十分注重苏联的教训。即过分注重军备竞赛而轻视经济发展。
毛主席早就敏锐的指出：如果不发展社会主义经济，我们的无产阶级专政就会变成资产阶级专政。
西方资本主义发展多年，在经济实力上有着强大的优势。以美国为首的资本主义国家，便在经济上遏制，在军事上恐吓新生的社会主义国家。
苏联为了打破这种封锁，便与美国展开了军备竞赛。最终导致苏联本就不发达的经济变得更加落后。
在双方经济差距巨大时，美国再以自身强大的经济实力为支撑，大肆宣传资本主义的优越性。
可以说，这是美国惯用的伎俩。毛主席自然也明白这一点，所以他不止一次的强调过，发展经济，才是应对资本主义的最有力武器。
在毛主席的正确领导下，西方的“和平演变”策略一直难以在我国找到突破口。
如今，我国已经来到了第五代领导人，但美国的“和平演变”至今仍在持续。
在报纸上，互联网上等多个媒体中，时常见到一些宣传资本主义，展示外国美好生活的文章和视频。
在下面的评论中，也时常出现一些向往美国等资本主义国家的声音。
对于美国无孔不入的渗透，我们一定要严加防范。时刻自觉加强自身的共产主义信仰，坚定理想信念。防止苏联解体的悲剧再次上演。
结语
赫鲁晓夫的事情告诉我们，一味的示弱求和是不可能的。和平最终是要靠拳头来获得的。
在当今世界上，想要谋求和平，便必须要有震慑西方国家的军事实力。只有不被欺负，才能换来其他国家的尊重。
帝国主义亡我之心不死，只要我国仍是社会主义，美国就会一直针对我国，寻机灭亡我国。
赫鲁晓夫的事情说明了加强思想教育的重要性。在今后的社会生活中，我们一定要提高警惕，防范以美国为首的西方国家的“糖衣炮弹”。
在当今愈加复杂的世界局势下，我们身为普通公民，只有坚定理想信念，坚持党的领导，自觉以马克思主义来武装自己的思想，这样才能防止西方国家的“和平演变”。
各位读者朋友们，你们觉得面对美国的“和平演变”，我们还应该采取哪些办法呢？
热门跟贴