作为田园派的始祖，陶渊明清新脱俗，广受后人称赞，活出了真实的自己，但我始终无法感同身受，这的代价退路太大了！

全家挨饿，衣衫褴褛，乞讨为生，两个妻子病死（三个妻子），五个孩子不懂事，丈夫才华横溢，妻儿被遗忘，不为五斗米弯腰，全家人都被饿得弯腰了。

《陶渊明传》这样描述辞职过程：

【年底，县将送知事到任，县官请曰：带带见之。】

【元明叹曰：五斗米怎能向村童俯身。】

字面意思：年终回顾，要求穿着整齐，然后你就因此而弯腰？

其次，在文章的最后，我写道：

【自金朝曾祖父载辅，耻回子孙..拒绝为官】或许不想做官的真正原因是羞于降低自己的地位地位。

《晋百官注》记载，县令年俸：四百胡，钱三万。当时一株石斛价值十斗，一个人一个月吃十斗，就够养活他了。五个孩子在等待喂食的时候，却选择了“南山脚下种豆，草长满豆芽”。他们这样早出晚归地种地，难怪吃不饱。

晚年指环荒凉，不遮风吹日晒，短褐多节，篮子空空。有朋友“给元明留了2万元”，却“送到酒楼，酒后来拿了”。他为官时，有田三公顷（秫），后来“乃植秫2公顷五十亩，秫五十亩”。

六分之五是用来喝的！

酗酒什么时候成为一种美德了？论陶渊明。

《乞食》中记载：“走到斯里，敲门，说话笨拙。”因为这不是，弯腰换五斗米。

其实，论文学成就，陶渊明就像明星一样。

“童子九岁，却寻梨栗子”是我最喜欢的一句话。

但伟大和渺小从来不存在对立。一个人有优点，必然与缺点相对应。

我感觉后人会盲目地赞扬他。

我更愿意相信陶渊明是一个伟大而平凡的人。有人说古人不能以现在的思维来判断，但东晋乱世，功利主义更加活跃。

除此之外，陶渊明能流传至今，苏轼功不可没。