一封谢表，换来一场逮捕
元丰二年（1079年）七月二十八日，湖州知州的衙门里，来了一行不速之客。
领头的是个叫皇甫遵的官员，身穿官袍、足蹬高靴，手里端着笏板，后头跟着御史台的两个兵丁，白衣黑巾，眼神里凶光直闪。整个太守官衙，一下子乱了套。
苏东坡这个时候，其实已经提前得到风声了。他站在庭院里，穿着全套官服、手执笏板，面向官差而立，背后是排成一列、头戴小帽的属官。气氛紧张到了极点。
他先开口，说的是："臣知多方开罪朝廷，必属死罪无疑。死不足惜，但请容臣归与家人一别。"
皇差淡淡回了一句："并不如此严重。"
可那一刻，苏东坡自己并不知道，这桩案子最后会把他关在御史台的大牢里，整整四个多月。
一件有意思的事是：把堂堂一州太守扭送进京的，开头不过是他到任时写的一份"谢恩表"——也就是例行公事，谢皇上给了这个缺。
一封谢表，怎么就换来一场逮捕？咱们今天，就顺着林语堂这一章的脉络，把"乌台诗案"的来龙去脉，一层层拆开看。
林语堂把这一章题为《逮捕与审判》。主线非常清楚：从苏东坡调任湖州、上谢表惹祸，到御史台连上弹章，再到湖州被捕、御史台受审，最后贬往黄州。
时间线卡得准：元丰二年（1079年）是核心年份。自三月前后到任湖州，到除夕前后出狱贬黄州，拢共不到一年。
若只算关在御史台监狱里的日子，林语堂记为"四个月又二十天"。若从七月二十八日被捕、到除夕出狱算起，前后约一百五十天——所以这一章，讲的是苏东坡从"太守"变成"囚徒"的那一百三十来天。
林语堂写这章，材料用得很足：弹章原文、审讯记录、苏东坡自己的笔记和诗，他都引了。咱们不跟着他抒情，也不替他煽情，就把这些事实和诗，一条条讲明白。
顺带说一句：乌台诗案不是中国最早的文字狱，却是第一桩"以出版物为罪证"的文字狱。
火星子是怎么点着的？《湖州谢上表》。
先说那份惹祸的谢表。
元丰二年春，苏东坡自徐州调任湖州（今浙江湖州）。到任后，按规矩要给皇帝上一份《湖州谢上表》，谢恩兼表个态。这种表，本来是官场套话。
可苏东坡写表，习惯性带点儿真性情。他写了这么几句：
伏念臣性资顽鄙……知其愚不适时，难以追陪新进。察其老不生事，或能牧养小民。
翻成白话就是：臣本性是愚笨固执的，自己也知道愚钝不合时宜，难以去追陪那些"新进"的人物；好在臣年纪大了、不爱生事，或许还能安安分分，牧养一方小民。
问题就出在"新进"两个字上。
"新进"这个词，在王安石变法那阵子，是有固定指向的——指那些因为拥护新法、突然被提拔起来的少年后辈。苏东坡嘴里的"新进"，当时人一听，就知道指的是李定、舒亶这批靠新法蹿上来的人。
他还有"老不生事"一句。在变法语境里，"生事"恰恰是反对派用来骂新法的词。他说自己"老不生事"，潜台词就绕到了"那些在朝的年轻人爱生事"。
这两句，直接把矛头指向了当权的一伙人。李定、舒亶读了，心里自然不是滋味。
更要命的是，这份谢表是要发"邸报"的——也就是宋代定期出版的朝廷公报，等于最早的"官报"，天下臣民都能读到。苏东坡的文字向来惹人注意，这回谢表一登，那些"新进"成了读者眼里的笑柄，也成了新进的眼中刺。
林语堂有个观察很准：古代文人没有民权保障，表达意见全靠字里行间的微妙暗示，读者也养成了一味"于字里行间寻含义"的习惯。苏东坡这回，恰恰是自己把话说得不够"微妙"，被人拿住了把柄。
三道弹章：把诗一句句掰开定罪
谢表是六月（何正臣率先发难），真正把案子做大的是七月。
林语堂记，先是"一个御史"挑出谢表里四句话，说他蔑视朝廷，开始弹劾。数日之后，舒亶出场。
舒亶当时在御史台，他找了几首苏东坡的诗做文章：写农人青苗贷款的、写农人三个月吃不上盐的，还有一首燕子与蝙蝠辩论的寓言。他说这些诗"显示苏东坡不但考虑欠周，也是不忠于君"，还随章附上了苏东坡印行的诗集。
再往后，李定上场。李定这时已升任御史中丞，是办案的主角。他跟上一表，列出四条理由，说苏东坡必须因"无礼于朝廷"而被斩首。
林语堂说，总共四份弹劾苏东坡的表章。案子，于是交到了御史台。
六月何正臣首发，七月二日舒亶进奏并附诗集，七月三日李定上"四可杀"之章。林语堂说"六月一个御史挑出四句"，与何正臣六月首发相合；两相对照，这桩弹劾是六月到七月接力完成的。
舒亶那份弹章，林语堂几乎全文引了，咱们也把它说透。舒亶写道：
臣伏见知湖州苏轼近谢上表，有讥切时事之言。流俗翕然，争相传诵，忠义之士无不愤惋……然包藏祸心，怨望其上，讪渎谩骂而无人臣之节者，未有如轼也……轼万死不足以谢圣时。
白话说：臣看到知湖州苏轼最近的谢表，有讥讽时事的言辞。市井之徒一哄而起，争相传抄，忠义之士没有不愤慨的……可像他这样包藏祸心、埋怨君上、谩骂毁谤而全无人臣节操的，从没见过第二个。苏轼万死也不足以谢罪。
这顶帽子扣得很大：不是"写得不好"，是"无人臣之节"。
另一份弹章，抓的是苏东坡途经张氏园写的一篇记。文里他说："古之君子不必仕，不必不仕。必仕则忘其身，必不仕则忘其君。"——这是孟子对孔子参政态度的概括，意思是君子出不出仕，都不必强求。
那位御史偏要往歪里解，说天下人"仕与不仕，不敢忘其君"，唯独苏轼有"不仕则忘其君"的意思，这是废了为臣之道。一句话，把普通的文人感慨，扭成了"大逆不道"。
李定的"四可杀"，林语堂引了序言："苏轼初无学术，滥得时名，偶中异科，遂叨儒馆。"——苏轼本没什么学问，侥幸得了虚名，偶然考中制科，就混进了馆阁。接着说苏东坡急于高位、心怀不满，所以讥讪权要；皇帝宽容已久他却不改，所作诗虽浅薄却影响极大，所以"当杀"。
四份弹章递上去，神宗皇帝看了，觉得"舆论沸腾"，便下旨：将苏东坡谤讪朝政一案，送交御史台根勘闻奏。
需要说明的是：神宗从始至终，并没有杀苏东坡的意思。案子既然依法告了，他愿意让御史台查个清楚。这一点，林语堂点到了，后面还会印证。
逮捕：湖州衙门里那半天
弹章递上去，李定挑了个能干又狠得下心的太常博士皇甫遵，带儿子和两个兵丁，火速赶往湖州逮人。
这里有个惊险的小插曲。苏东坡有个好朋友王诜，是驸马都尉，他先看到了弹章消息，赶紧派人去通知南都的苏辙；苏辙立刻派人快马去湖州报信。这可以说是两路使者的大竞赛。
朝廷的使者带着儿子和两个兵丁出发，势头很猛。可皇甫遵的儿子在靖江突然生病，耽搁了半天。结果，苏辙派的人先到了。
消息到的时候，苏东坡正过着还算舒心的日子。他到湖州不久，很喜欢这个新职位，常和长子苏迈去山林间漫游。他最好的朋友、画竹名家文与可，已于这年早些时候去世，他为此哭过。
林语堂特地写了一笔：就在朝廷差官趱程去抓他的那天——七月七日，苏东坡正把收藏的名画搬到院子里晾晒。他的目光落到文与可送他的一幅竹子图上，不觉流下泪来。
那天他写的笔记，记的是与文与可的友情，里头那段"画竹"的对话特别生动，咱们把它译白一遍：
文与可画竹，起初不把自家画当回事。四方拿着白绢来求画的人，门槛都快踩平了。文与可烦了，把绢往地上一扔，骂道："我就拿它做袜子的材料！"
士大夫们传为笑谈。后来文与可从洋州任上回来，苏东坡正做徐州知州。文与可写信说："近来我跟人家说，我这一派墨竹，近在彭城，你们可以去求他，袜材这下都堆到你那儿了。"信末还附了首诗，大意是："打算拿一段鹅溪绢，扫出万尺长的寒竹。"
苏东坡回信逗他："文与可的竹子要长万尺，得用绢二百五十匹。我知道您是懒得动笔，无非想要这块绢罢了。"文与可答不上来，说："我错了，世哪有万尺的竹子！"苏东坡趁机接话："世间也有千寻竹，月落庭空影许长。"文与可笑道："苏子你能辩是能辩，可那二百五十匹绢，我拿去买田养老了。"于是把画好的筼筜谷偃竹送给他，说："这竹子才几尺，却有万尺之势。"
这是苏东坡出事当天，手里正在摩挲的旧物。一个把友谊写得这样轻快的人，半天之后就要被锁进大牢。
皇甫遵一到，苏东坡不敢出来，和通判祖无颇商量。他觉得自己既已被控，不该穿官服；通判说您还没正式被抓，应当以正式官阶出现。最后苏东坡穿上官衣官靴、手执笏板，立于庭中。
气氛最紧的时候，就是开头那幕：苏东坡说"必属死罪无疑"，皇甫遵回"并不如此严重"。通判上前要公文，士兵递交——打开一看，原来只是一份普通的免官、传唤进京的公文。
临行前，苏东坡回家辞别。全家正大哭。他笑着讲了宋真宗时杨朴的故事安慰家人：
杨朴被推荐给皇帝，死活不愿做官，被护送入京。皇帝问："听说你会作诗？"杨朴说不会。皇帝又问："朋友送你，没赠诗？"杨朴说："只有拙荆作了一首。"便念道：
更休落魄贪杯酒，亦莫猖狂爱咏诗。
今日捉将宫里去，这回断送老头皮。
苏夫人听了，破涕为笑。这个故事苏东坡记在笔记里，林语堂也存疑：不知是不是他当时现编的。可无论从哪儿来，那是要把一家人从哭里拉出来的苦心。
家里决定由长子苏迈陪他去。官差态度蛮横，后来苏东坡给皇帝上书，说他们"逮捕太守犹如捕盗"。湖州百姓都出来看太守起程，据县志记载，老百姓"泪下如雨"。
路上还有一段惨事。林语堂说苏东坡曾在太湖或扬州想跳江自杀——他不知会判什么罪，更怕案子连累一众朋友。可再一想，自己一死，必给弟弟招来麻烦，便没跳。
家里人后来烧了他大部分与友人的通信和手稿。御史台又派人到安徽宿县搜查行李，翻得女人和孩子够呛。等兵丁走后，家里的女眷气冲冲地说："这都是写书招惹的！"后来苏东坡发现，残存的手稿不过三分之一。
御史台狱：一百三十天
七月二十八日被捕，八月十八日，苏东坡被送进御史台的皇家监狱。
御史台为什么叫"乌台"？因为院子里遍植柏树，柏树上栖着乌鸦，"乌台""柏台"就成了它的别称。这桩案子，后世就叫"乌台诗案"。
审问持续很久。林语堂说前后四十几天；而他在牢里实际待的时间是"四个月又二十天"。关他的狱卒人不错，大概知道他是谁，每天晚上给他热水洗澡——这习惯，到现在还是四川人的习惯。
牢里发生了一件"有趣的事"，反过来帮了苏东坡。
儿子苏迈每天探监送饭，父子俩暗约好：只送蔬菜和肉；若听到坏消息，才送鱼。有几日苏迈要离京借钱，把送饭托给朋友，却忘了交代暗号。那朋友送了熏鱼去。苏东坡大惊，以为凶多吉少。
他跟狱卒商量，给弟弟写了两首诀别诗，悲切到了极点。诗里说一家十口全靠弟弟照顾，自己的孤魂要独卧荒山听雨泣风号，愿世世为手足。他又细心地表示，以往皇恩浩荡，自己惭愧难报，这次别无可怨，都是自己的过。
苏辙接到，伏案而泣。狱卒后来把诗拿走——按规矩，犯人写的片纸只字都得呈交上头。林语堂推测，苏辙根本知道这暗号，故意把诗交还狱卒，好让诗传到皇帝手里。
结果正如苏东坡所料。这两首诗经狱卒之手，真到了神宗眼前。皇帝读了，十分感动。林语堂认为，这正是后来案子虽受御史压力、却判得很轻的缘故之一。
顺便把那首诀别诗的后半译白给读者。诗题很长，叫《予以事系御史台狱，狱吏稍见侵，自度不能堪，死狱中，不得一别子由，故作二诗》。其中一首写：
柏台霜气夜凄凄，风动琅珰月向低。
梦绕云山心似鹿，魂飞汤火命如鸡。
眼中犀角真吾子，身后牛衣愧老妻。
百岁神游定何处，桐乡知葬浙江西。
白话说：御史台里夜霜凄凄，风动铁索、月色低垂。梦里绕着云山、心像小鹿乱撞，魂飞在汤火里、命如鸡一般悬。眼前这孩子（苏迈）眉间有犀角般的风骨，真是我儿；身后抛下穿牛衣的妻，愧对她。百年之后魂归何处？大约就葬在浙江西边的桐乡了。
一个在死牢里替妻儿愧疚、替弟弟托孤的人，文字里没有怨天尤人，只有认错和感恩。这种温度，比任何辩白都有力。
审讯：一首首诗，当堂"讲典"
审问八月二十日开始。被告先自报年甲：四十四岁（按西方算法四十二），然后叙世系、籍贯、中举年月、历任官职，连推荐过谁做官都列出来。
林语堂记了一个细节：苏东坡自为官以来，有且仅有两次"记过"。一次是凤翔通判任上，因与上官不和，没去参加秋季官方仪典，罚红铜八斤；一次是杭州任内，小吏挪用公款他没上报，也罚红铜八斤。"此外，别无不良记录。"
开头几天，苏东坡承认：游杭州附近村庄时写的那些诗，对农民吃不上盐、青苗贷款弊端，确实出过怨言。但他否认给朋友写讽刺诗，连称无罪。
舒亶当初附呈的"罪证"诗，具体是哪几首？林语堂点到了三类。一是写农人青苗贷款的，比如《吴中田妇叹》里"官今要钱不要米，西北万里招羌儿"，怨的是官府只要钱、逼得百姓难活；二是写"农人三个月无盐吃"的，即《山村五绝》里"岂是闻韶解忘味，迩来三月食无盐"，写山村盐贵、百姓久不知咸味；三是"燕子与蝙蝠争论"的寓言诗，暗讽新法派像蝙蝠——不禽不兽、两头不靠。
这些诗，本是他做地方官时替百姓说的一句话。当年写，不过是为民发声；进了御史台，一字一句都成了"谤讪"的凭据。
拖到九月十三日，他决定服罪。供词上写："入馆多年，未甚擢进，兼朝廷用人多是少年，所见与轼不同，以此撰作诗赋文字讥讽。意图众人传看，以轼所言为当。"
牵连的人不少。林语堂说有三十九人受连累，一百多首诗在审问时呈阅，每首都由作者自己解释。因为苏东坡用典多、措辞精炼，幸而有这份审问记录，我们才得以看到他自己对文句的分析。
有些指控，牵强到了好笑。
比如写两株老柏的七律，有"根到九泉无曲处，世间惟有蛰龙知"两句。御史说这是大不敬——龙是皇帝的象征，皇上在位，你不说龙在天，却说龙在九泉地下。
又比如一首牡丹诗，叹造物之巧、牡丹品种繁多。御史解释成：讽刺新当政者定的捐税名目那么多。
《杞菊赋》序里提到吃杞菊的苦种子，被说成直接讽刺百姓贫穷、官吏俸薄。"生而眇者不识日"，被说成讽刺科举考生浅陋、只懂王安石的《三经新义》。
苏东坡对大部分指控，都坦白承认在诗中批评了新政，有愤怒、有失望，罪有应得。
林语堂挑了两首写给朋友刘恕的讽刺诗，讲得最细，咱们也译白一下。
第一首：
敢向清时怨不容，直嗟吾道与君东。
坐谈足使淮南惧，归向方知冀北空。
独鹤不须惊夜旦，群乌未可辨雌雄。
白话说：岂敢在清平之世怨自己不被容纳，只叹我和你同道、一起向东。坐谈足以让淮南（指权贵）生惧，归来才知冀北（良马之地）已空——满朝没有真才了。独鹤不必惊夜半的钟声，可那群乌鸦，雌雄都辨不清。
最后"群乌未可辨雌雄"，用《诗经》"俱曰予圣，谁识乌之雌雄"的典，等于说朝堂上是一群好坏难辨的乌鸦。
第二首：
仁义大捷径，诗书一旅亭。
相夸绶若若，犹诵麦青青。
腐鼠何劳吓，高鸿本自冥。
颠狂不用唤，酒尽渐须醒。
白话说：仁义成了求取功名的大捷径，诗书不过是路边歇脚的亭子。互相夸耀那垂下来的官印绶带，嘴里还念着"麦青青"。腐肉老鼠何劳你去吓唬（用庄子典：乌鸦守着腐鼠，以为仙鹤来抢），高飞的鸿雁本来自在青冥。疯癫不用唤，酒尽了也该醒了。
这两首，把一个士大夫对"群小当道"的厌恶，写得又俏皮又尖刻。林语堂有个想法：苏东坡大概会觉得因写诗被捕、受审挺有趣，一定以在法庭上讲解文学典故为乐。
这话有一半对。苏东坡确实爱讲典、爱辩驳，真性情流露。可另一半是：正是这种"收不住的笔"，在讲究站队、讲究避讳的朝堂上，成了把柄。可爱处，也是吃亏处。
"蛰龙"风波与最后的转圜
审讯后期，几股力量在拉扯。
一股是营救的力量。仁宗的皇后曹氏，那时被尊为太皇太后，一向欣赏苏东坡。她病重将死前，对神宗说：先帝（仁宗）当年看到苏氏兄弟中进士，高兴地说为子孙物色到两个宰相之才；现在我听说苏轼因写诗受审，都是小人跟他作对，没法在政绩上挑毛病，才想从诗里入他于罪。"这样控告他不也太无谓了吗？你可别冤屈好人，老天爷是不容的。"这等于遗言。
另一股营救的力量，来自苏东坡的前辈和朋友。张方平冒风险上书，论点是：孔子删订的《诗经》里，本就多有对当政者的讽刺；邦有道之时，坦诚的批评完全合法。据说他写好奏章派儿子进京，儿子犹犹豫豫不敢交，后来苏辙看到，也惊得吐舌。
苏辙自己上的《为兄轼下狱上书》，辩护更委婉：他承认哥哥在杭州、密州时写过讽刺诗，但说此后已经"深自悔咎，不敢复有所为"。苏辙把"改正"的时间点，卡在熙宁末、元丰初——也就是从王安石执政，转为神宗亲政的当口。他的潜台词是：苏轼的讥讽针对的是王安石，不是神宗。当时人（包括皇帝）都读得懂这句话。这也正好说明，诗案之所以发生，根子在从熙宁到元丰的政治环境变了。
曹太后一死，按惯例要大赦。那些御史本想借诗案把反对派一网打尽，大赦一来心血白费，急了。李定上本，力请该赦的也一律不赦；舒亶更奏请，把司马光、范镇、张方平、李常等一并处死。
另一股，是欲置之死地的。副相王珪在御史催促下，突然对皇帝说："苏轼内心有谋反之意。"神宗愕然："他容有别的错，决无谋反之意，你何出此言？"王珪便抬出那首柏树诗里"龙在九泉"的句子，暗示将来有出身寒微的人要当天子。
神宗只说："你不能这样看诗。他吟哦的是柏树，与我何干？"章惇当时还是苏东坡的朋友，出面辩护：龙不单指天子，也可指大臣，并引文学例句佐证。王珪于是沉默。
这里插一段林语堂记的"神秘的事"。苏东坡数年后对朋友说：审问完毕，一天暮鼓敲过，他正要睡，一人进来，扔下小箱当枕，躺地就睡。四更时推他："恭喜！恭喜！安心睡，别发愁。"然后神秘走了。
苏东坡说，这是因为舒亶等人劝皇帝杀他，皇帝无意杀，暗中派太监到狱中观察。太监见他睡得沉、鼻息如雷，回去奏报。神宗对侍臣说："我知道苏东坡于心无愧！"这便是后来被宽恕、贬黄州的缘由。
这段是苏东坡自己的回忆，当故事听就好。但它侧面说明：神宗自始无意杀他，这层意思，前后是一致的。
到了定案。林语堂依他所据材料，把下达贬谪圣旨系于十一月二十九日；而据《续资治通鉴长编》，此案终审结案在十二月二十八日。两种系年略有出入，咱们记个大概：年底，圣谕下了。
这里要平实校正林语堂一个"温度"很高的说法。林语堂沿传统史笔，把结果写成神宗"独怜之"、特加宽恕。而实际上，依据大理寺、审刑院的判词，给出了更冷的法律事实：
大理寺、审刑院本来就判定，苏东坡所犯之"罪"已被此前历次赦令赦免（"会赦当原"），依法本应原免释放；皇帝最后下的"责授检校水部员外郎、充黄州团练副使、本州安置、不得签书公事"，用的恰恰是"特责"二字——意思是法外特别处分，是神宗用皇权加的罚，不是"宽恕"，而是"特别惩罚"。
换句话说：苏轼出狱时，在法律上本是无罪之身；把他贬去黄州，是皇帝的政治决定。传统"归恶于臣下、归恩于皇上"的写法，经不起这层推敲。这点，咱们替林语堂把温度降一降，回到事实。
受牵连的人里，三个罚得重。驸马王诜，因泄露消息、与苏东坡交换礼物诗文，削除一切官爵。王巩，并没从苏东坡手里拿到什么谤诗，大概因私怨被御史收拾，发配到遥远的西北。苏辙，曾上疏愿纳还一切官位为兄赎罪，因家庭关系降职，调去筠州做酒监——离黄州约一百六十里。
其余如张方平、司马光、范镇及苏东坡另外十几个朋友，各罚红铜二十斤到三十斤不等。
出狱：鼻子先嗅了嗅空气
旧历除夕前后（十二月二十八日），苏东坡被释出狱。他在监中，共度过四个月又二十天。
林语堂写他出了东城街北的监狱门，停了一会儿，用鼻子嗅了嗅空气，感到微风吹到脸上的快乐，在喜鹊叽喳声里，看行人骑马过街。
可这人"积习难改"，当天又写了两首诗。其中一首：
平生文字为吾累，此去声名不厌低。
塞上纵归他日马，城东不斗少年鸡。
白话说：平生文字是我的累赘，这回去了，名声低点我也不嫌。塞翁失马，将来那匹马或许还能回来；城东却再不斗那"少年鸡"了。
林语堂点破"少年鸡"的典：唐代贾昌少年时因斗鸡得天子宠爱，做了宫廷弄臣。苏东坡用"少年鸡"暗指朝中那批小人，是宫廷里的弄臣优伶——这又是"诽谤"。
他还自称"窃禄"，说自己无才为官；可"窃禄"一词，出自三国时一位大儒给曹操的信，而曹操被认为是大奸霸主。写完，苏东坡掷笔笑道："我真是不可救药！"
他当天写的是两首，题作《十二月二十八日，蒙恩责授检校水部员外郎黄州团练副使，复用前韵二首》。上一首是"平生文字为吾累"；另一首更俏皮：
休官彭泽贫无酒，隐几维摩病有妻。
堪笑睢阳老从事，为余投檄向江西。
白话说：如今像陶渊明休官彭泽，穷得没酒喝；又像维摩诘凭几而坐，病里有妻相伴。可笑那睢阳老从事（指一位朋友），为了我，把檄文投向东边江西去了——是在打趣朋友为自己张罗、辞官相随之类的事。
出狱第一天就又写"谤诗"，还自己笑自己"不可救药"。这人，确实是改不了的。
元丰三年（1080年）正月初一，汴京正过年。苏东坡在御史台差役押送下，启程往黄州。苏迈徒步相随。回头看京城，他心里是劫后余生，也有对前路的茫然。
诗案如何改变东坡命运？
乌台诗案，是苏东坡一生的分水岭。
在此之前，他是活跃的朝官、名动天下的诗人，一路从凤翔、杭州、密州、徐州做来，虽有过外放，到底还是"官"。诗案之后，他成了贬官，头衔是"责授检校水部员外郎、充黄州团练副使、本州安置、不得签书公事"——有名无实，行动受限，连公文都不能签。
黄州，是他人生第一次真正的大跌。
可这跌倒，也成就了他。没了公务缠身，他躬耕东坡，自号"东坡居士"；在黄州的江声月色里，写出了前后《赤壁赋》《念奴娇·赤壁怀古》。那个我们最熟悉的"苏东坡"，其实是在黄州这块荒地上，慢慢长出来的。
诗案没灭了他，反而把一个诗人，逼成了"东坡"。文字狱的刀，落下来是狠的——家稿烧去三分之二，朋友连坐罚铜，弟弟远谪筠州。可它终究没杀死那个"鼻息如雷"、出狱就写诗的人。
许多年后，苏东坡回顾平生，写了那句著名的自评："问汝平生功业，黄州惠州儋州。"三个贬所，他倒认作一生的功业。
回看这一百三十天：一封谢表点燃火星，四份弹章把它烧成大火，御史台的大牢关了他四个多月。可火没烧死他，只是把他从"太守"，炼成了"东坡"。
林语堂这一章，讲的是"逮捕与审判"。可读到最后，你会发现：真正被审判的，不只是苏东坡的诗，也是一个时代容不容得下"说真话"四个字。
而苏东坡用一生回答：容不下，那就去黄州种地、去惠州吃荔枝、去海南看海。笔，还是那支笔。
他出狱当天写"城东不斗少年鸡"，自己笑"不可救药"。可你细想：一个连牢里都认错、出牢就写诗的人，到底是改不了，还是根本不想改？
这个问题，黄州的月亮，后来替他答了。
热门跟贴