如果想用一颗原子弹就能摧毁一个航母战斗群，那也太小看航母战斗群的威力了。

我们知道，航母战斗群并非是一艘航母平台，而是多种武器装备“堆砌”起来的具有庞大战斗力的武装群体，我们就拿全球吨位最大的航母——美国福特号核动力航母举例，打造一个福特号核动力航母战斗群，除了核心的福特号航母之外，还包含2艘护卫舰、2艘导弹巡洋舰、3艘驱逐舰、2艘核潜艇、1艘补给舰，以及航母所搭载的近百架隐形五代战斗机、电子战机、预警机、侦察机、无人机、直升机等等。

只要有任何一艘核潜艇，或者水上舰艇，亦或空中飞的战斗机在原子弹的轰炸之下，还能保持战斗力，那么原子弹摧毁一个航母战斗群的任务就算失败。

试问，有哪个国家的原子弹可以做到这一点呢？

说实话，包括全球军事实力最强的美国都没有这种军事打击能力。

这是因为原子弹有一个致命的缺陷——原子弹落后的投放方式。

我们只用简单对比一下原子弹和核导弹的区别就知道。

尽管原子弹和核导弹都属于核武器，但是两者有着巨大的差别。对于核导弹来说，它是一种携带核弹头进行远距离投送的导弹系统，可以从一个地点发射，并在预定的目标地点引爆核弹头（注：这里的核弹头是一个小型的核装置，可以是原子弹、氢弹，也可以是其他的核装置）。

核导弹主要有三个特点。

一个是发射方向。核弹头搭载在制导导弹上，才形成了核导弹，弹体上的制导系统通常是卫星制导，经过人为控制后，确定打击目标，可以轻松找准方向，实现精准打击，也就是我们常说的指哪打哪，打偏的几率很低。

一个是发射方式。核导弹可以实现陆基的移动的车载发射和固定发射井发射、海基的水下核潜艇发射、空基的空中战机发射，方式多种多样，受地域、气候的影响很小。

一个是发射距离。核导弹分为短程、中程、远程、洲际四大类，可根据自己的军事需求选配合适的核导弹，比如全球威力最大的萨尔马特洲际核导弹，射程长达18000公里，在俄罗斯境内可对全球任何一个地方实施核打击，丝毫不用担心射程距离不够的问题。

但是原子弹就不一样了。

原子弹通常被空投或以某种方式投放到目标地点，然后在接近目标后引爆，产生破坏性的爆炸。

我们最熟悉的人类历史上唯一一次原子弹打击——美军对日本的广岛、长崎实施原子弹大轰炸，当时美国向日本扔下“小男孩”和“胖子”这两颗原子弹时，可不是从美国本土直接发射的，而是美军飞行员开着B-29轰炸机挂载着原子弹抵达袭击地点上空之后，直接丢下去的。

而且，美军在向广岛丢下“小男孩”原子弹之后，准备进行第二次核轰炸时，选中的目标其实是日本小仓市，只因当天小仓气候较差，云层很厚，美军驾驶轰炸机始终未能确定目标，迫不得已才把“胖子”原子弹扔给了能见度较好的长崎。

从美军丢给日本广岛和长崎的两颗原子弹特点来看，其一、原子弹易受气候影响；其二、原子弹需要军机以空投的方式丢下去；其三、原子弹不具备制导系统。

如果使用这种原子弹的打击方式，很难想象它能摧毁一艘航母战斗群。

毕竟航母战斗群具备超强的雷达和侦察系统，无论是航母的舰载预警机，还是随身护卫的驱逐舰所配备的相控阵雷达系统，探照距离至少在500公里以上，还没等到挂载原子弹的军机抵达航母战斗群的头顶，就已经提前被锁定探知了。

当袭击军机继续往航母战斗群方向行进，一方面航母舰载机、无人机就会立即起飞进行拦截，实施空对空打击；另一方面，美军的宙斯盾驱逐舰、巡洋舰所配备的防空导弹系统也会及时拦截，这样一来，还没等到原子弹从头顶上发射，携带原子弹的军机恐怕就会被击落。

再说了，航母战斗群的各个核潜艇、驱逐舰、巡洋舰、护卫舰与航母都会保持一定的距离，就算挂载原子弹的军机经过伪装避过了航母雷达系统，从头顶上把原子弹扔下去，在航母战斗群总体保持一定速度前进的背景下，原子弹能否准确落在航母甲板上还要打一个大大的问号，毕竟空投式的原子弹不具备制导系统，无法追着航母爆炸。

一旦原子弹落在了航母的正后方，如果是那种只有几百吨到几千吨TNT之间的小型原子弹，其杀伤半径可能在几百米到千米之间，对前方的舰艇不会造成致命的危害，那么摧毁航母战斗群也就成为了空谈。

所以说，在航母战斗群拥有大量舰载机、先进的相控阵雷达系统、先进的宙斯盾防空系统的配合下，一个空投式的原子弹打击，基本不会造成整个航母战斗群覆灭。