不知道从什么时候起，宋朝的观念就在人们的心目中出现了“贫弱”的观念。其实宋朝一点也不穷，而且宋朝是世界上最富有的王朝。宋朝虽然不是吴朝，但是军事实力也不是很弱。在征兵制度的前提下，全国军人总数达到了宋仁宗最高的125万人。虽然宋朝在与辽、西夏、金元的战争中损失越来越少，但根本原因还是领导层的政策和将领的能力。

不是贪生怕死的军人。其实，在宋朝当兵并不容易。对于后人来说，在宋朝当兵并不容易。关于宋朝士兵，网上说宋朝士兵身高1.8米，宋朝士兵个子很高。换算成今天的长度单位，宋朝的士兵基本都在1.8米以上，比现代士兵要优秀。靖康之难在于金兵击败了宋军。那么，宋军真的落后了吗？

网上流传的宋代士兵身高1.8米的说法是有一定依据的。论宋初征兵标准.记载了宋朝对士兵的要求：“太祖选拔军中力壮勇敢的士兵，分给各路，命征募。后来用木杆制成，又以大小而异。、委主、京师、才才。部送阙时，军事都督审阅，领其坐，分之。真宗祥符中，重新定员，由五尺八寸改为五尺尺五寸为五等，各州各部将下发，同等者分入各军。第二军。”

宋朝士兵要求身材高大强壮，从宋太祖时期到宋太宗时期身高五尺八寸（约184厘米）到五尺五寸（约176厘米）。在宋代，炼钢技术已经非常成熟的时候，制作头盔并不困难，但奇怪的是，宋代士兵在战场上戴着帽子，没有任何防御能力。宋代士兵头上的帽子不是我们现在看到的。它们是一种叫做毡帽的物体。

在《水浒传》描述林冲时，提到了这样一顶毡帽：那人戴着一顶毡帽，上面有红色流苏。在古代，宋朝之后就是元朝。这一点大家一定非常清楚。宋朝灭亡前，他们的名字叫蒙古，在欧洲被称为“神鞭”。当时蒙古国的强大实力是全世界都公认的，宋朝打不过蒙古似乎也是可以理解的。到时候，宋朝真的打不过蒙古吗？

虽然真实的历史并不像小说里那样，有一群帮助戍边的英雄，但在真实的历史中，宋朝确实是与蒙古对峙时间最长的，从交战时间来看，它轻而易举地压垮了欧洲国家，那么为什么宋朝最终会被蒙古打败呢？宋朝的将士实在是不能怪罪。论战斗力，宋朝的士兵是惊人的！衡量一个国家士兵的作战能力，有两个因素至关重要。

一是当时武器的先进水平，二是士兵本身的作战能力。在古代，武器的先进程度也直接体现在战争的结果上。有句话说得好，那就是经济基础决定上层建筑。宋朝的经济实力就不用说了。宋朝的整体经济水平虽然不高，但是多年来积累的军需物资还是相当可观的，尤其是宋朝的经济水平。获得特别先进的武器。

军事基础雄厚，其次炼钢技术同样强大。宋朝士兵为何打不过蒙古军？宋代士兵使用的武器是手持武器。在古代，士兵近战所使用的武器非常重要。即便是以骑兵和射击为主的蒙古，也依然非常重视近战武器。据史料记载，宋代的兵器不仅水平高，而且种类繁多。

宋朝的长兵器威力非常大，有专门用来克制骑兵的长矛，更有威力更大的狼牙棒。蒙古以骑兵为主，宋朝的士兵都是短柄兵器。那么，面对蒙古骑兵，宋朝士兵是否束手无策呢？当然不是，面对弓箭，宋朝的士兵能做什么呢？抛开骑兵不谈，单就弓箭而言，宋朝也领先于蒙古。

宋代有一种箱底弓箭武器，即床弩和神臂弓。宋朝最厉害的东西就是床弩。无论是在中国还是欧洲，床弩自诞生之日起就被用作守城的重武器。居高临下的床弩完全有能力全面压制骑兵。可以说，在武器方面，宋朝对蒙古有着压迫性的优势，那么宋朝的士兵呢？

蒙古骑兵的战斗力很强，战斗意志也很强，那么宋朝的士兵呢？关于宋朝士兵的历史记载并不多，但根据仅有的描述可以得出结论，宋朝士兵无论是个人战斗力还是整体战斗意识都非常强大。这一点从辛弃疾就能看出来。辛弃疾不仅是一位文人，而且还是一位将军。他敢率领数百人，闯入敌军数万的阵营。可见宋朝士兵的整体作战能力确实不是盖的。

宋朝对外战争的胜率，远高于大家印象中强大的唐朝。即使加上与蒙古的战斗，宋朝对外作战的胜率仍然高达70%。那么宋朝打不过蒙古还有一个原因。宋朝是一个文化强、军事弱的时代。对军队的管理实际上是一种民事监督制度。一支没有勇气和血性领导的军队想要取得胜利实在是太困难了。