近些年，随着人们对健康的注重以及对美丽的追求，越来越多的人加入了健身大军，其中就包括家在广州的贝女士。
贝女士自从上了私教课，一天有大半时间都泡在健身房里。
要知道，原来的贝女士能不去健身房就尽量不去。
这中间究竟发生了什么？
事件经过
贝女士今年38岁，成家多年，和丈夫育有两个女儿。
丈夫李先生是当地一家公司的高管，工作繁忙，一天都见不到几次。
贝女士原来是一家银行的经理，身居高位也是十分忙碌。
35岁这一年，夫妻俩的事业都逐渐稳定，在职场上也算是顺风顺水。
这时的夫妻俩才惊觉人生已经过了大半，周围的朋友也都有了孩子，只剩下他们还是二人世界。
商量了一番，夫妻俩决定要个孩子，也算给自己开启一段新的历程。
幸运地，夫妻俩准备三个月就传来了喜讯：贝女士怀孕了！
怀孕的前几个月，贝女士还坚持在岗位上工作。
但随着孕期的加深，贝女士的身体和精神都有些撑不住了。
看着妻子挺着大肚子去上班，丈夫李先生很是心疼，多次劝说妻子离职在家。
孕期七个月后，贝女士终于答应丈夫在家安心养胎。
自从妻子怀孕后，李先生都会抽出时间把家务都做了，每天做好饭菜给妻子吃。
长时间下来，妻子胖了不少，李先生反而瘦了十几斤。
贝女士也心疼自己的丈夫，表示让保姆来照顾自己就好。
但心疼妻子的李先生坚持自己来，他认为其他人都没有自己照顾得好。
日子一天天过去，很快到了贝女士的临产期。
在产房外面等候的李先生手心冒汗，不停地走来走去。
终于，医生出来告诉李先生：母女平安。
看着摇篮里熟睡的双胞胎女儿和满脸憔悴的妻子，李先生发誓要给家人一个更好的环境。
这之后，李先生是更加拼命工作，恨不得一天24小时都待在公司。
一天照镜子，贝女士才发现自己的身材十分臃肿，脸也不如从前好看了，完全就是一个黄脸婆的模样。
晚上和丈夫哭诉后，贝女士决定开始健身，李先生全然支持。
考虑到要照顾孩子，贝女士在离家不远的健身房办了会员，上了私教课。
私教课全程一对一指导，私教老师年轻又帅气，上课很耐心。
长时间没有和丈夫亲热的贝女士心动了，她有些爱上私教老师了。
为了尽快瘦身，也为了多和老师见面，贝女士一周七天有五天都泡在健身房。
这么一来二去，私教老师也察觉到贝女士对他芳心暗许，两个人就悄悄在一起了。
在一起的日子，两人你侬我侬，完全就是普通的小情侣。
毕竟是婚外恋，贝女士十分谨慎，连约会的地点都选在离家十几公里外的地方。
但纸毕竟包不住火，李先生开始察觉到妻子的异常。
一开始他选择相信妻子，认为不过是妻子太想要减肥了。
但随着贝女士离家的时间越来越长，甚至整宿都不回家，李先生起了疑心。
这天，贝女士又借口去健身房上课。
目送打扮得美美的妻子走出家门，李先生悄悄跟了上去。
快走到健身房，躲在大树背后的李先生发现妻子直接扑进了一个陌生男子的怀抱，两人有说有笑地离开了。
这下，李先生明白妻子出轨了。
他一路跟踪二人到酒店，趁服务人员不注意悄悄溜了进去。
找到妻子房间号的李先生很气愤，直接重重敲响了房门。
贝女士刚和情人欢好了一半，被打断很是不爽，大声问：“谁呀？有事吗？”
李先生按捺住火气，掐着嗓子说：“您点的外卖到了。”
想也没想，贝女士围了一条浴巾就打开了房间门。
看到站在外面的丈夫，贝女士第一时间就要关门，但为时已晚。
李先生直接冲进房间，拽起第三者就是一顿打，还拍摄了现场的画面，包括贝女士和情夫衣衫不整的样子。
李先生越想越气，自己辛辛苦苦在外面赚钱，不就是为了让妻子过上好日子吗？
自己还对妻子那么好，到头来，终究是一片好心喂了狗。
气愤的李先生把视频发到了家族群，并和贝女士提出了离婚。
奸情败露的贝女士苦苦央求丈夫不要离婚，自己还要照顾女儿，“孩子不能没有妈啊！”
李先生不为所动，“那也得配当我孩子的妈！”
这时，万念俱灰的贝女士接到了父母的电话。
看见不雅视频的二老气得够呛，直接在电话里痛骂了女儿一顿。
心有愧疚的贝女士又羞又气，一跃从高楼跳下。
事件解读
1.李先生拍摄妻子和情夫的欢好视频是否涉嫌侵犯隐私权？
最新出台实施的民法典是这样规定隐私权的：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
贝女士和他人欢好是个人的隐私，他人不能随便拍摄，不然就是侵犯贝女士的隐私权。
但民法典也强调，如果法律另有规定，拍摄他人的隐私视频是不涉及侵权的。
贝女士出轨在先，前去捉奸的李先生拍摄的本意是为了保留妻子出轨的证据，维护自己的婚姻权益，所以并不涉及违法犯罪。
2.李先生把不雅视频发在家族群里，是否涉及传播淫秽物品罪呢？
并不涉及。
因为刑法规定，传播淫秽物品罪只有情节严重的，才会处以两年以下有期徒刑、拘役或者管制。
李先生的本意是要叫家人们知道贝女士出轨的事情，尽管内容不雅，但他的本意并不是为了传播淫秽物品。
3.李先生把不雅视频发到家族群，是否涉及侮辱罪呢？
其实也不涉及。
侮辱罪是指，使用暴力或者其他方法，公然贬低他人人格，败坏他人名誉，情节严重的行为。
贝女士出轨是事实，和情夫欢好也是事实。
既然是事实，自然就不涉及到败坏名誉一说，所以李先生的行为并不构成侮辱罪。
总结启示
原是恩爱小夫妻，不料健身引矛盾。妻子难耐寻他人，丈夫怒转家族群。
幸福的一家四口，就变成了这样的现状：妻子跳楼身亡，独留丈夫一人拉扯小孩。
李先生究竟要不要为妻子的跳楼负责呢？
如果他没有把不雅视频发到家族群，或许妻子就不会羞愧难当跳楼自杀。
但贝女士犯错在先，是她自己破坏了自己的婚姻。
既然选择出轨，就要承担相应的后果。
热门跟贴