2023年1月，美国智库兰德公司发布了一份题为《中俄在非洲的军事活动日益增加》的报告，指责中俄向非洲国家提供了包括无人机、装甲车在内的各种武器装备，导致非洲地区冲突日益增加。报告还声称，中国正在趁着俄罗斯忙于应对乌克兰危机，借机“吞噬”原本属于俄罗斯的军售市场和客户。这一报告引发了国际社会的关注和质疑。

那么，中国在非洲的军售情况究竟如何？中国是否真的在“抢走”俄罗斯的利益？中国在非洲的军售对地区和平与稳定有何影响？本文将从以下几个方面进行分析。

一、中国在非洲的军售情况：一种正常的商业行为

首先，我们要了解，中国在非洲的军售情况究竟如何？这种行为的性质和目的是什么？

从数据和事实来看，中国在非洲的军售是一种正常的商业行为，有以下几个特点：

1、规模适度，份额稳定

根据瑞典国际和平研究所（SIPRI）的数据，2017-2021年，中国向非洲出口了价值约30亿美元的武器装备，占全球对非洲武器出口总额的13%，位居第二位。

与此同时，俄罗斯向非洲出口了价值约20亿美元的武器装备，占全球对非洲武器出口总额的9%，位居第三位。

可以看出，中国和俄罗斯在非洲的军售规模相差不大，而且都远低于美国（占全球对非洲武器出口总额的29%）。此外，中国和俄罗斯在非洲的军售份额也比较稳定，没有出现大幅波动或突然增减。

2、类型多样，性价比高

根据简氏防务周刊和国际和平研究所的数据，中国向非洲出口的武器装备主要包括无人机、轻型车辆、单兵导弹、低价防空系统等。这些装备类型多样，能够满足不同国家和地区的不同需求和预算。

同时，这些装备性价比高，能够提供较好的性能和可靠性，受到不少非洲国家的欢迎和信赖。例如，在2018年珠海航展上，埃及就与中国签订了购买36架彩虹-5无人机的合同；在2020年11月，在埃塞俄比亚爆发内战后，埃塞俄比亚政府就使用了中国制造的彩虹-4无人机进行打击。

3、目标合法，原则明确

根据中国政府发布的《中国武器装备出口管理条例》，中国对外军售必须遵循以下原则：

一是有利于接收国的自卫能力；

二是不损害地区和平、安全和稳定；

三是不干涉接收国的内政。

基于这些原则，中国在非洲的军售目标都是合法的、符合联合国宪章的，没有向任何受到联合国武器禁运的国家或地区出口武器装备。同时，中国在非洲的军售也没有附加任何政治、经济或军事条件，没有干涉非洲国家的内部事务，没有损害非洲国家的主权和利益。

二、中国是否真的在“抢走”俄罗斯的利益：一种无稽之谈

其次，我们要探究，中国是否真的在“抢走”俄罗斯在非洲的军售市场和客户？这种说法的依据和逻辑是什么？

从比较和分析来看，中国并没有在“抢走”俄罗斯的利益，这种说法是一种无稽之谈，有以下几个理由：

1、市场不同，竞争不大

根据简氏防务周刊和国际和平研究所的数据，中国和俄罗斯在非洲的军售市场并不完全重合，而是各有侧重。中国向非洲出口的武器装备主要是无人机、轻型车辆、单兵导弹、低价防空系统等，而俄罗斯向非洲出口的武器装备主要是战斗机、坦克、火炮、直升机等。

这些装备在性能、价格、用途等方面都有较大差异，不构成直接的竞争关系。因此，中国并没有从俄罗斯手中“抢走”任何原本属于俄罗斯的市场和客户，而是各自开拓了自己擅长的领域。

2、客户不固定，变化正常

根据瑞典国际和平研究所（SIPRI）的数据，中国和俄罗斯在非洲的军售客户并不固定，而是随着时间和情况的变化而变化。

例如，在2012-2016年期间，中国向非洲出口武器装备的主要客户是阿尔及利亚、尼日利亚、苏丹、埃塞俄比亚等国，而俄罗斯向非洲出口武器装备的主要客户是阿尔及利亚、埃及、安哥拉、乌干达等国。

而在2017-2021年期间，中国向非洲出口武器装备的主要客户是埃及、尼日利亚、苏丹、摩洛哥等国，而俄罗斯向非洲出口武器装备的主要客户是埃及、阿尔及利亚、尼日尔、马里等国。

可以看出，中国和俄罗斯在非洲的军售客户都有所增减和变动，并没有固定不变的模式。因此，中国并没有从俄罗斯手中“抢走”任何原本属于俄罗斯的客户，而是根据市场需求和自身优势进行了合理调整。

3、利益不冲突，合作可期

根据中国政府发布的《中国武器装备出口管理条例》，中国对外军售必须遵循有利于接收国的自卫能力、不损害地区和平、安全和稳定、不干涉接收国的内政等原则。

基于这些原则，中国在非洲的军售并没有与俄罗斯或其他国家产生利益冲突或矛盾，而是有利于维护非洲地区的和平与稳定。

同时，中国也一直支持并参与了中非合作论坛、中非防务安全论坛等多边机制，与俄罗斯和其他国家在非洲的军事合作保持了良好的沟通和协调。

因此，中国并没有与俄罗斯或其他国家形成对立或敌对的关系，而是有望在非洲开展更多的合作和交流。

综上所述，中国并没有在“抢走”俄罗斯在非洲的军售市场和客户，这种说法是一种无稽之谈，没有任何依据和逻辑。

中国和俄罗斯在非洲的军售市场不同、客户不固定、利益不冲突，不存在竞争或对抗的必要，反而有可能实现合作或互补。