近日，湖南安乡县人民法院执结了一起相邻权纠纷案，经过法官多次上门调解，兄弟俩终握手言和，积怨已久的矛盾得以化解。

申请执行人王某军与被执行人王某华系亲兄弟，且相邻而居。两兄弟居住的房屋之间有一处1.3米宽的通道，2002年，双方签订协议约定该通道双方只有使用权，没有所有权，通道内不得封门、封道。2015年，王某华在通道处砌了一堵墙，王某军将该墙体拆掉了一部分，双方矛盾由此而生，社区干部及民警多次调解未果。2023年3月，王某军为维护自身合法权益诉至法院。判决文书生效后，王某华并未履行法律义务。无奈之下，王某军申请法院强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官为缓和兄弟间矛盾，多次上门采用“背对背”“面对面”等方式进行调解，从亲情、法理等方面就双方争议问题进行释法析锂，希望他们各退一步。但王某军态度始终非常强硬，导致协商未果。

7月22日，正值周六，执行法官接到王某华电话，表示愿意再次调解。执行法官立即赶到王某华家中，对双方晓之以情、动之以理，“兄弟之间本应互相扶持，互帮互助，互相理解，应多包容，才能家和万事兴……”终于，在执行法官情与法的劝说下，双方达成了和解协议，王某华自行拆除一楼原建筑凸出墙面14.5厘米的墙体，封堵并刷白二楼门洞，王某军拆除二楼门洞上的防盗门。

相邻关系应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理，相邻关系人因通行必须利用相关土地的，应提供必要便利，不能随意改变现状。若给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。（陈蕾 高慧）