近两年，老许锐评最关注的两个刑事案件就是“劳荣枝案”和“重庆姐弟坠亡案”。这两起恶性案件，江西和重庆法院一审、二审作出的死刑判决用词高度相似，几乎都使用了极其少见而又严厉的判决语：（劳荣枝、张波、叶诚尘）突破了法律底线，道德底线，人性底线，罪大恶极，社会危害性极大，主观恶性极深……目前为止，张波和叶诚尘被重庆高院二审判处死刑后，已经过去了近四个月的时间。尽管在二审法庭上，张波和叶诚尘“狗咬狗”地指责对方才是主犯，但相信他们很快就会等来最高法的死刑复核。老许锐评认为，这对“毒鸳鸯”被判死刑毫无争议和悬念，相信他们俩很快就会携手走上奈何桥。再看劳荣枝案，她自2019年底被抓获至今已经过去了三年半的时间，自去年地被江西高院二审判处死刑又过去了8个多月。
应该说，劳荣枝是幸运的，如果她在1999年7月和法子英一起落网，那么当年年底走上黄泉路的法子英就不会那么孤单了。可见，劳荣枝比法子英多活了24年之久。目前，劳荣枝案已经进入了最后的程序，等待最高法死刑复核的决定。正是这最关键的时候，仅仅在四个月时间里就发生了至少四件“咄咄怪事”：
而吴丹红呢，连连喊冤，声称和徐华连麦没有泄露庭审关键信息，二审辩护意见书出现在网上也是一位同行“不小心”所为。但，打脸的是，徐华很快就将连麦吴丹红的信息曝光，连麦内容包括但不限于，吴丹红说“劳荣枝被警方和公诉方挖坑。”正因如此，江西高院才忍无可忍，最终挑选了向北京市司法局举报吴丹红。
3、小木匠女儿接连被网暴，似乎网上有一股“奇特的力量”在作祟，竟然把“黑手”伸向了无辜的受害者亲属。在“劳案”的所有咄咄怪事中，最让我意难平的事就是小木匠的女儿被接连网暴。众所周知，在劳荣枝案被害死的7条人命之中，最惨的就是“南昌案”熊某的3岁女儿和“合肥案”中被害的小木匠。因为小木匠的死，纯属是法子英为了恐吓被害人殷某就范而随机找过来的“死替。”
小木匠被杀害后，留下了三个分别为7岁、5岁、3岁的孩子。而当年小木匠是家里的顶梁柱，他死后家里的天就塌了，从此后妻子带着三个年幼的孩子困难度日。直到今天，小木匠的大儿子已经30多岁了还没有找到对象成家立业。今年，小木匠的女儿也26岁了，她始终在网上关注劳案的进展，并且多次呼吁最高法尽快核准死刑。在这期间，劳荣枝的名誉权律师熊达曾经给她们家捐款3000元，并发信息称“放下仇恨，让判决回归公正。”但熊达的做法，却遭到了小木匠一家人的坚决反对和断然拒绝。这期间，只要小木匠的女儿开直播，总会有一帮恶毒之人跑到直播间内大放厥词。
4、在劳荣枝一案中，除了她的刑辩律师吴丹红引发巨大争议之外，还有两个律师的行为也“饱受诟病。”第一个就是成都女律师徐华，老许不知道她语不惊人死不休的本意是什么，但对她的行为感到了一种强烈的不屑。作为一个律师，应该本着客观公众的态度评价每一起案件，这也是基本的职业道德和职业素养。但徐华呢，不知道从哪里来的勇气，竟然对劳荣枝案大放厥词地声称：劳荣枝被判死刑，是自秦始皇以来最大的冤案，她比窦娥还冤。好家伙！这句话要不是律师说的，你一定以为说这话的人是个疯子，或者是炒了俩菜就喝了斤半白酒的酒蒙子。老许认为，在劳荣枝一案中，徐华承担了吴丹红的“嘴替”角色。
很多话吴丹红不方便说，就通过“连麦”的方式告诉徐华，然后徐华就开始“不小心”地泄露相关信息。就是这样的一个所谓律师，最近也感到了劳荣枝的“死神”马上来临。前两天，徐华开直播称“劳荣枝有95%的概率会被核准死刑。”哈哈，咱也不知道，她这95%的概率是信口开河呢，还是用什么先进方式计算出来的。第二个律师就是熊达，这个熊达和徐华的言论简直如出一辙。他曾经在网上搞了一个复杂的民意测验，最终得出一个令人错愕的结论：
网上只有2%的人支持判处劳荣枝死刑。
好家伙！看来他和徐华是一个老师教的，都喜欢用比例来当证据使用，只不过这个比例是自己亲手炮制的而已。
对了，这个熊达律师，曾经是劳荣枝的名誉权代理律师。前几天（7月7日），刘昌松宣布退出劳荣枝刑辩律师的行列，由熊达接替自己。事实上，按照司法程序，目前劳荣枝案已经进入最高法的死刑复核阶段，她的刑辩律师基本上也完成了自己的使命。但是，熊达不甘心就这样结束，因此他又跳出来出“幺蛾子”了。
写在最后，谁才是跳梁小丑？
前几天，熊达开直播称，“又发觉了劳荣枝案的关键证据。”我滴个乖乖，在江西高院二审期间，熊达曾经自称找到了一个“关键证人。”而且，熊达还带着这位“证人”来到了江西高院大门口，最终这位“证人”也没有被同意出庭。
搞笑的是，这位“证人”自称在1999年曾经见过法子英的“小弟”，并且听到了有关法子英是如何操纵劳荣枝的言辞。最终证实，这位“证人”今年才35岁，在1999年时只有11岁。如今，熊达又故技重演，以哗众取宠的方式自称找到了“关键证据”，他的目的几乎是昭然若揭的。无非就是制造舆论焦点，引起更多无脑拥趸者的欢呼罢了。按正说，他找到了关键证据，根本不用大呼小叫地喊给整个互联网知道，只要带着关键证据交给最高法就行了。可是熊达当然知道，不声不响地把“关键证据”提供给最高法没有流量，再说是不是关键证据只有鬼才知道。
熊达抛出“关键证据”说之后，又开始了作妖：申请到南昌第一看管所会见被羁押的劳荣枝。对了，尽管熊达是劳荣枝的名誉权代理律师，但他是劳荣枝的二哥劳声桥雇的，因此他还从来没有机会当面见过劳荣枝。因此，当他接替刘昌松成为劳荣枝的刑辩律师之后，接连推出了“关键证据说”和到看管所里会见劳荣枝。结果，看管所只回复了三个大字：不同意。按照司法程序，劳荣枝案已经二审终结，正处在最高法核准死刑的阶段，这期间是不同意律师会见的。当然，该案要是在侦查起诉阶段，刑辩律师是有权会见被辩护人的。面对“不同意”三个字，熊达先是发文质疑看管所“没有提供任何拒绝理由”，接着又赶忙删除了上述文章。或许熊达也知道自己理亏，万一自己在网上对此事喋喋不休，说不定也会像吴丹红那样被南昌第一看管所举报。老许认为，这时候人家看管所不想让他会见是有法律依据的，至于“拒绝理由”是什么也无可奉告。正像众多网友说的那样，他有关键证据可以提交给最高人民法院，到看管所里会见劳荣枝是几个意思？老许锐评认为，从刘昌松的退出，吴丹红的销声匿迹，徐华的“95%的概率说”，再到熊达会见劳荣枝被看管所直接拒绝。
这种种迹象都表明，劳荣枝的最后时刻就要到了……
热门跟贴