昨天晚上，有微博大V截图转了绥棱检察头条号的一篇文章《男子在家里光着膀子被女邻居举报，行政拘留10天》。
从截图上看，这篇文章说的是一个男子在自家院子里光膀子，女邻居看到后认为是骚扰，然后警方将其行政拘留10天的一个案例。
评论区，自己看吧。
搜索该微博大V所说的这篇文章，老编没找到绥棱检察头条号上的原文，可是相关文章却有29，000，000篇，即全网至少有2900万篇。
这个数字，是极其惊人的。文章标题大同小异，可是意思很明显，就是目标直指警方。
而且，所谓的行政拘留，也被改为了刑拘，即所谓的行政案件被改成了刑事案件。
大量的账号更是装也不装了，不仅仅是把行政拘留改成刑事拘留，还直接对警方发起攻击。
可是，重点是，这个事，它是真的吗？
第一，所谓的绥棱检察头条号上的这篇文章查找不到，有人说是绥棱检察自己删除了。
所以，绥棱检察为什么删除呢？或者说为什么查找不到原文呢？
第二，根据该微博大V贴出的所谓的绥棱检察的头条号上的文章，该所谓的“男子在自己家光膀子被警方拘留”一事，属于典型的三无。一无时间、二无地点、三无人物，这就是典型的谣言特征。
第三，根据该微博大V贴出的所谓的绥棱检察的头条号文章的截图，绥棱检察的配图显然就是谣言。因为配图上民警穿的厚厚的棉衣，而被警察控制的男子光着膀子，地上是厚厚的积雪。
这怎么可能是所谓的“男子在自家院子里光膀子呢？谁又会在寒冬时节天天在自家院子里光着膀子呢？
网络是有记忆的，实际上这个图出自于“2018年初，界首男子雪天光膀自杀，民警解救”事件的新闻报道，所谓的绥棱检察头条号文章里的用的，只是其中一张。
也就是说，如果该微博大V所说的该文章确实是绥棱检察头条号所发，那就是绥棱检察头条号故意造谣。如果绥棱检察没发，那就是该微博大V在造谣。
总之，有一方在造谣。
第四，还是根据该微博大V贴出的所谓的绥棱检察的头条号文章的截图，说是“最终，法院判定李先生的行为属于在公共场所裸露身体，处以十日拘留。”
这特么就太荒谬、荒诞了。这前面说的是警方处以10日拘留，到后面怎么又变成法官判定了？
《中华人民共和国治安管理处罚法》第44条规定有“在公共场所故意赤身裸体”是违法行为，情节严重的一般处五日以上十日以下拘留。
可是，这个执法权归于公安机关啊，归于警察啊！和法院、法官无关啊！
法官什么时候有直接管辖并判定治安案件的权力了？
从这一点上来看，就更是一则谣言了。
而且关于什么是“在公共场所故意赤身裸体”情节严重是有标准的，其中“公共场所”主要指的是“如商店、影剧院、体育场、公共交通工具、街道等公共活动空间”，而“裸露身体”指的是“赤裸全身及赤裸下身或者暴露阴私部位等”。
无论是在自己家院子里还是光膀子，都当然不属于“在公共场所故意赤身裸体”，更谈不上情节严重。
所以综合上述四点，我们完全可以判断出，这个所谓的“在自家院子里光膀子被警方拘留10日”就是一则精心炮制的谣言。
所以，如果该微博大V所发的截图真的就是绥棱检察官方头条号所发，就真的太魔幻了。
难道绥棱检察的检察官连最基本的法律常识，都没有吗？
根据网上那近3千万篇相关报道，我们发现较早（不确定是不是最早）发布该文章的，是一个律师。
所以，身为律师，这些法律常识难道也不懂吗？或者是假装不懂！
而最让人震惊的是，仅仅这一则谣言，全网居然就炮制了近3千万篇文章，而且矛头直接针对警察！
为了抹黑、造谣、诋毁中国警察，有些人真的是费尽了心思。有些势力，真的是不惜血本。
而如果绥棱检察也真的加入了，无论是失误还是故意，都更加让人触目惊心、细思极恐！
最后，关于这则抹黑中国警察的谣言，绥棱检察绝不能装疯卖傻、闭嘴不说，而是必须要正面回应。
或者声明自己根本就没有在头条号上发布相关文章，是该微博大V造谣，请求追究造谣者的法律责任；或者发声明向公众特别是向公安机关郑重道歉，自己承担相应的法律责任。
当然，也请相关管理部门介入，不管是谁在造谣，请严惩所有的造谣、传谣者，一个也别放过。
近3千万谣言，这谣言影响太恶劣了，对公安机关、对人民警察的形象伤害太大了。
热门跟贴