张先生惊出一身冷汗。起初离婚时儿子小杰才3岁，考虑到自己经常不在家，所以他一次性给前妻70万抚养费。他在协议上写明，王女士可以用这笔钱用来购房，但必须把儿子登记为产权共有人。他也知道前妻很快再婚，并且买房，但他却不知道，前妻竟然把房子登记在她跟现任李某名下。

这就意味着，儿子那70万被她变成再婚后夫妻共同财产。一旦前妻跟李某有个什么事，没有钱还款时，这套房子就会成为抵债对象。张先生越想越后怕，他想不到前妻这么愚蠢，把自己给儿子的抚养费用于跟现任购房，万一他们中途离婚，这房子一人一半，儿子则一无所有。他越想越恼火，一纸诉状把王女士告上法庭。提出两个要求，第一，王女士未履行离婚协议中的约定，应返还70万以及利息。第二，请求法院撤销王女士对儿子的监护权。

这王女士可真够不靠谱的，前夫一次性给儿子70万抚养费，她却拿来跟现任买房，如果现任有良心还好，一旦对方中间出现什么变故，那她儿子未来的生活和教育费用就全部落到她一个人身上，如果她没有能力，孩子的生活质量和受教育程度就会大大减弱。这样的傻母亲还真是少见。有网友说，这位赵先生一次性支付儿子抚养费70万，看似大度，其实不妥。他这种做法根本不能保证孩子未来的生活。

有网友说，人家是娶了媳妇忘了娘，她是有了二婚男人忘了儿子。这件事在法律上该如何解读？1、王女士用前夫给儿子的生活费给现任买房，严峻损害了儿子的合法权益《民法典》第209条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。王女士拿着前夫给儿子的抚养费跟现任买房，且把房子登记在她跟现任名下，那就意味着这套房子的产权归她和现任所有，她儿子什么都没有。

《民法典》第三十五条第一款规定：“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。”如果监护人不是为了被监护人的利益，处分了被监护人的财产，会构成民事侵权，需要承担侵权责任。王女士是小杰的监护人，一个几岁的孩子，他希望着妈妈保护他，教育他，治理他，王女士本该履行她监护人的职责，可她却私自处分了儿子的财产，她的行为已经构成民事侵权。她把儿子的抚养费拿去变成跟现任的夫妻共同财产，万一中间发生变故，这套房子被李某分走一半，她自己一半。而原本，这所有的一切都是她和儿子的。王女士这么做，侵犯了儿子的合法权益。2、儿子抚养费被占用，赵先生代替儿子起诉，有法可依吗？《中华人民共和国民法典》第二十条：不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。赵先生跟王女士离婚时，儿子才3岁，赵先生一次性支付70万生活费，等他从朋友那里听到消息，知道前妻拿着他给儿子的抚养费跟现任买房，且把房子登记在她跟现任名下时，是在两年之后，也就是2021年，此时孩子刚刚5岁。5岁的孩子是未成年人，是没有民事行为能力的人，按照法律规定，可以由他的代理人代理事实民事法律行为。虽然赵先生没有孩子的监护权，但他是孩子的父亲，是孩子的法定代理人，因此，他完全可以代替儿子起诉。3、赵先生的要求前妻和李某返还70万及利息的诉求会得到法院支持吗？《民法典》第663条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严峻侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。本案中，王女士这种私自挪用儿子抚养费的行为，已经严峻侵害了儿子的合法权益，更违背起初赵先生跟她签订协议的初衷。王女士却没有履行协议上的义务。赵先生可以撤销赠与。因此，他的诉求会得到法律支持。4、前妻做出如此行为，赵先生可以申请撤销其监护权吗？《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》第七条之规定，监护人有其他严峻侵害未成年人合法权益行为的，法院可以撤销监护权。王女士的行为，已经严峻侵害儿子小杰的合法权益。因此，法院可以撤销其监护权。最终，法院判决：王女士和李某返还70万以及利息，并撤销王女士对小杰的监护权。对此，你怎么看？