• 如今,距离华为芯片断供已经整整过去3年了!可是,最近一份“麒麟芯片回归”的爆料备受瞩目,而且此前市场研究机构Counterpoint预计,华为海思将在2023年下半年重新发布支持5G麒麟芯片,性能方面可媲美台积电7nm。

现在网络上陆续出现多份消息显示华为麒麟芯片快要回来了,也进一步坐实了消息的可靠性。当然,麒麟芯片回归是必然的,关键只是时间问题而已。于是,有人纷纷猜测,随着麒麟芯片回归以后,国产手机厂商会让SOC百花齐放吗?比如个个都参加芯片设计,而不是除了骁龙就是骁龙?

一、现象:华为总给大家一种错觉,那就是华为高端能成,我上我也行

说实话,华为一直都在给大家一种错觉,华为高端成了之后,有一种我上我也行的错觉。记得在2020年的时候,基本所有厂商都开始高端化,安卓高端机都开始卷镜头、卷配置、卷价格,也基本都说过要做芯片。

  • 小米是从2014年那会就开始造芯片了,第一次造出来是2015年,澎湃S1,很不错的芯片,但很可惜生产出来太晚了,设计也有缺陷.
  • 再后来大家比较熟知的就是小米MIX FOLD上面的ISP芯片,但这颗芯片似乎没有大规模使用,近期发布新一代折叠屏也用了新一代澎湃芯片,但都是一些比较小的芯片。
  • 短期来看,小米并没有自研SOC的打算了,尤其是在芯片行业发展缓慢的情况下,小米即使是造芯片,可能也最多就是造出来一个和高通媲美的SOC,意义不大。更何况小米现在战略重心在新能源汽车,本身又和高通互持股份,造芯片,没精力,也没必要。

  • 再说OPPO之前的ZEKU关停,上了好几次热搜来着,ZEKU就是OPPO旗下的芯片公司,类似于华为海思,一开始也做的是小芯片,投入很高,今年直接关停,一天裁掉了3000人。未来三五年之内,OPPO可能都不会重提造芯片这事情。

至于VIVO就不用想了,当时小米和OPPO高喊造芯片的时候,VIVO就表示过不会造SOC,主要制造的是影像芯片,致力于提高自家的拍照水平。

还有一个魅族,魅族前几天也解散了芯片团队,短期看,魅族更重要的是如何重返大众视野和做好车机系统更加重要。

  • 目前能够设计芯片的厂商,苹果、高通、华为、三星、联发科、紫光展锐,但最常见的只有A系列、骁龙、麒麟、天玑。而且手机厂商也能接受这种只有骁龙可用的局面,发哥的芯片基本没人用到高端机,也还没有厂商愿意认真调教。

二、分析:知道为什么这么多年过去了,只有华为海思麒麟能真正干出来?

有一些人总是说海思有个好时代、谁上谁也行。当年比华为强的多的是,结果却只有一家有那么大的魄力那么大的坚持。

  • 我就不说费用了,其他手机厂商研发占比10%以上坚持个10年,不,五年以上就可以了。若是能坚持10%占比五年以上,相信就能得到不小的改变。
    • 但有几家能做到,并且愿意冒这个风险?目前知道的,OPPO的哲库投入很大,可惜已经终止了。
    • 另外一个是荣耀,2022年研发占比接近10%,今年预估维持10%,时间还不长。
    • vivo之前有提过研发人员占比75%(2021年12月),研发支出占比估计也是比较高的,只是没提。
    • 小米看财报,2022年是5.7%。魅族芯片团队更是成立不到半年就原地解散了。

可见,国内手机厂商要让SoC百花齐放,就不说形势了,至少得米足够吧,毕竟巧妇难为无米之炊。

所以各家现在都不敢打SoC的主意,只能整些花钱少些但有效果的小型业务,比如影像芯片、射频增强芯片、电池管理芯片等。但也不能说这几家实力不行,至少比绝大部分企业都好了。

  • 至于嘲讽……说真的,厂商们从来不缺嘲讽,海思麒麟也不例外。尤其是境外势力渗透进来之后,就更不缺嘲讽、黑稿团建等等。那么缺的是什么呢?是魄力跟坚持。

三、本质:有没有一种可能,终端厂商自研芯片本身就不是常态

纵观手机历史,历代TOP5巨头里自研芯片的就没几家。早年的诺基亚、索尼爱立信、摩托罗拉、LG、三星、黑莓,它们中间自研处理器的只有摩托罗拉,诺基亚和爱立信自研过基带,但也没有大规模用。

  • 触控智能机时代,苹果、HTC、索尼、三星、LG、华为、中兴、OPPO、vivo、联想、小米、酷派,自研出来芯片的是苹果、三星、华为、LG和小米,真正大规模应用的是苹果三星华为。

然而自研芯片和你高不高端压根就没有关系,两个时代的TOP1毫无例外的都是拥有自己的系统生态,对应的就是诺基亚和苹果。三星的自研芯片满打满算也就支愣了三次,S,S3和S6,其他时间段你们喷的多厉害自己心里没点数?摩托罗拉自研的芯片,恐怕大部分人都不知道。

  • 用个例来论证整体,这不很扯淡?手机处理器从来都不是百花齐放,早些年大伙用的都是德州仪器和博通,那会高通还不行。2011年开始,高通和英伟达起来了,然后到了2013年,老黄不玩了,就开始是联发科和高通,外加自研的三星和华为,这都十年了。

怎么,你们十年前为什么不提这档子事?十年前恐怕是2013/2014年,那会安卓除了骁龙800/801,还有旗舰芯片吗?

所以真正的问题是,为什么在2014年国内尚且有五家专门生产研发手机处理器的公司,到现在都没有衍生出一家能够生产中高端芯片的巨头?

  • 看看发哥一年的投入是多少,紫光又是多少!国内手机企业,只有华为具备自研芯片的要素,因为它的毛利率和三星一个等级,2018年开始就有30%左右,其他家压根就没这个基础。

但其他家并不是没这个想法,小米想做也做了,澎湃S2流片失败,承担不了这个亏损。OPPO的马里亚纳关门了,无外乎也是承担不了这个投入,动不动嘴上说能承担能承担的人,你们知道一个部门一天动不动500万的流水意味着什么吗?

  • 所以,我希望国产手机厂商在这个环境下,都别加大投入soc,毕竟终端厂商自研芯片本身不是常态,不如做点低端入门的就行了,做中高端,做一个挂一个,前期投入50亿人民币,你得卖多少手机才能摊平啊,更别说现在手机销量几乎只有2017年的一半了!

最后的话:芯片自研不是包饺子,毕竟那是几十亿个管件集成在上面!

总之,soc芯片可不是人人都能做的,需要长时间的技术积累和资金投入,华为芯片底子就很厚,其他整机厂商哪来的技术积累。哲库是个例子,反而还不如vivo做特殊图像处理的专用芯片,这算是一条较为合理的道理。

  • 当然,麒麟芯片回归这个事件,也进一步说明美国讲故事的能力越来越差,帝国衰落前的每一件事情都是错的,美国芯片法案是彻头彻尾的失败品,也是自欺欺人的自我表现,我们一起拭目以待吧。