江苏，南京。王师傅花了32元买了一瓶白酒，可一个月后，却无意中发现账单上显示被扣3200元，找到店家讨要说法。可店家却称：他这是想讹钱！

（案件来源：法治天下）

62岁的王师傅喜欢刷信用卡消费，一天，他在翻看账单的时候，无意中发现上个月有一笔3200元的消费，王师傅感到很惊讶，因为他从来没有一次性消费过这么多钱。

王师傅想了很久，终于想起了那天的事，他记得那天和妻子一起去看望她的姐姐，路过一个小店的时候，他曾进去买过一瓶白酒，售价是32元。

王师傅眼睛不好，也没看账单，他是听见店家说需要32元，才在账单上签了字的，怎么一下子又变成了3200元了呢？

王师傅按照账单上的地址找到了那家小店，可店家不在，王师傅通过管理方找到了店家的联系方式。

王师傅联系到店家说明情况后，店家也很爽快，说多收了钱肯定会退还给他的，王师傅庆幸自己遇到了好人，就放心地回家了，想着等店家回来后再过来拿钱也不迟。

可还没等王师傅到家，店家又联系到他，和刚才相比，语气明显变了，这让王师傅的心又悬了起来。

第二天，王师傅再次来到小店，店家的说辞让他彻底傻了眼。

店家认为，王师傅既然在账单上签了字，那就说明他对消费金额是认可的，而且，自己在消费金额上画了个圈，也已起到了提醒的作用，因此，这笔消费是没有问题的。

可王师傅却说，他是听到店家说需要32元后才输的密码，如果店家真的提醒说这瓶白酒是3200元，他又怎么可能签字确认呢？

双方商量无果后，王师傅提出要看监控，可意想不到的是，只有王师傅买酒的这个时间段的监控是没有信号的，店家给出的原因是自己对监控不重视，监控可能坏了。

对此，王师傅并不认同，他认为店家就是故意的，监控肯定是存在的，只是店家不想拿出来而已。

平白无故地损失了3000多元，换作谁都无法接受，于是，王师傅便报了警。

可民警也无法断定到底是监控坏了，还是被店家删了，双方又都没有证据证明自己的说法是对的，民警也无法处理此事。

无奈，王师傅只好以不当得利为由起诉了店家。

王师傅的诉求很简单，店家当时没给购物小票，但自己确实只花了32元买了一瓶白酒，可店家却收了自己3200元，所以，他要求店家退还多收的3168元。

而店家却认为，王师傅对这笔消费是认可的，所以才在账单上签的字，而且自己在消费金额上画了圈，对方不可能没看到，对方这是想敲诈！

《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

因此，原被告双方都有责任提供证据。

王师傅提供的证据有两点，一是他提供了信用卡的账单，上面最小的一笔消费是9元，这足以证明他平时有使用信用卡的习惯。

二是他出示了残疾证，证明自己右眼失明，左眼也只有0.3的视力，所以他是看不清账单上的字的，所以当时也只是凭听力签的字。

店家说，当时王师傅买了几条苏烟和一些酒，总计是3198元，后来又拿了口香糖才凑满的3200元，但他却提供不出流水和账目，原因是自己从来都不计算利润。

按照常理，店家的每笔销售，电脑里都会有记录，如果那天王师傅确实买了3200元的东西，就算他没拿购物小票，店家也能重新找出购物清单来的，所以，店家的说辞是站不住脚的，店家应承担举证不力的后果。

因此，店家多收的3168元属于不当得利。

法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

最后，法庭支持了王师傅的诉求，判定店家限期支付王师傅3168元。

店家不服判决，遂提起上诉，可店家又改变了说辞，说王师傅买的是软中华而不是苏烟，但仍然无法提供购物小票，最后，二审被驳回。

大家觉得王师傅到底是买了3200元的东西，还是只买了一瓶32元的白酒？