文/星空律法
【编者按：本文为头条原创独家首发，请勿抄袭转载】
?——【·前言·】——?
法庭之上，原告家属哭诉道：“你家的牛把我儿子踢死了，我们要你赔34万！”
被告老大爷气愤反对：“明明是你们儿子先偷我的牛！凭什么要我赔！”
男孩偷牛不成却反被牛踢，意外死亡后家属将牛主人告上法庭，强行索赔34万。
最后法院的判决大快人心！
?——【·案情回忆·】——?
怀恨在心引事端
刘老大爷一直是村里的独居老人，他的家庭情况一直不好，一条腿先天性畸形，走路一瘸一拐的，因此他也一直没有娶媳妇，跟两头牛相依为命。
这天他像往常一样上村口放牛，他疲乏的躺在草地上晒着太阳享受这片刻的宁静，两头牛也十分懂事的不去打扰他，而是围绕在他旁边静静的吃草。
突然，从远处砸了两个土块，把牛吓得叫出声，围着老头急促的跑起来，刘老大爷被吵醒。
他望向四周，发觉是两个染着黄头发的男孩儿向他们跑来，手里还拿着很多土块儿，他们猖狂的笑着，嘴里骂骂咧咧，土块儿像雨点一样砸下向了他们。
“老头儿，你看你人是一点儿不行，牛倒是养的不错。”
“不如给我们哥俩儿拿来炖肉吃吧？就当你积德行善了。”
“之前我们哥俩儿上你瓜田就摘两个瓜解渴，你骂我们，我们也就不计较了。”
两个男孩儿如此猖狂，不讲道理，他们把老头儿气的嘴唇颤抖着说不出话，老头儿心里想，“这人我惹不起，我还躲不起吗？多一事不如少一事。”
刘老大爷拉着牛，一瘸一拐的往回走，不管身后两人如何骂骂咧咧。
偷鸡不成蚀把米
回到家中，有老大爷把牛安置在牛棚，他回到旁边的屋中做晚饭，像往常一样，刘老大爷吃完晚饭就早早的休息了。
他哪里想得到原本的多一事不如少一事却在夜里发生了突发状况。
这两个男孩儿竟然在凌晨潜入刘老大爷的牛棚里想要把牛给偷走，他们的目标是老牛下面的一个小牛犊，要知道小牛犊看着小，没有二两肉，但小牛犊的价钱可比老牛高多了。
他们呼哧着喘着粗气，因为老牛在墙边他把小牛犊护的很好，要想偷走小牛犊，只能先把老牛的两个蹄子给移到一边去。
但是他们又怕吵醒老牛，毕竟他们两个19岁的男孩儿操纵不住一头强壮的老牛。
两个人蹑手蹑脚，没成想还是把老牛给惊醒了，老牛警惕的看着面前这两个人。
这两个男孩儿看着老牛已经醒了，就心想一不做二不休，赶忙把小牛犊给带走，其中一个眼疾手快的一把抱住小牛犊就要往牛棚外面跑。
老牛见状立马追去，用强壮的蹄子踢向他。直接把那个男孩儿给踢的向后倒去，小牛犊成功得救。
另外一个看到这个场面实在是害怕的不行。他赶忙去查看男孩儿的状况，发觉男孩儿已经昏迷不醒，他不知道该怎么办了，他们只是想把小牛犊偷走，拿去卖钱，给老大爷一个教训，没成想事情变成现在这个样子。
牛棚闹的动静实在太大，吵醒了在旁边屋子睡觉的刘老大爷，大爷看着场面一团糟，并不知道发生了什么，只是当时看到其中一个男孩儿倒在地上，让另一个站在旁边手足无措哭泣的男孩儿赶忙打120。
可是最后男孩儿还是没有抢救的过来，他被老牛给一脚踢中了心脏。
无理取闹上法庭
那名去世的男孩儿家属听到这个消息，当即跑来了医院，在医院门口大哭。
“我们家只有这么一个孩子，孩子走了，留我们夫妻两个人以后可怎么活呀？杀千刀的老头都怪你！都怪你！让我们失去了儿子！”
从小娇生惯养，要星星就给星星，要月亮给月亮。没成想最后在19岁的年纪就去世了，只留下了他们两个。
男孩儿父母在巨大的悲痛后，心想他们的儿子不能白白的死了，他们的儿子以后娶媳妇儿用的房子首付都付好了，正好还差个尾款，两夫妻眼睛一转，这事儿绝对不能算了。
“让他赔！让老头儿赔！赔我们的儿子，没有34万块钱，他别想了结这件事情，我们夫妻两个要为去世的儿子讨个公道。”
刘老大爷哪遇到过这种事情？当即慌了神。
“他偷牛，被牛踢死，虽说是我的牛，但这关我什么事儿，是他先偷偷摸摸，凭啥让我赔34万？你们有本事就把我告上法院，报警抓我，我老头儿一个，孑然一身，也没怕过谁！”
公正严明得人心
这件事儿就这么闹上了法庭，他们两口子要求老刘赔他们老两口的损失，孩子的养育费以及他们的精神损失费共计34万元。
无理的要求，想着先发制人。刘老大爷当然不及他们。
法官听了他们讲述的事情之后，表明对于男孩的死是由刘老大爷的牛造成的，刘老大爷是牛的主人，本来应该承担相应的责任，应该赔偿。
但是刘老大爷的牛致人死亡并不是单纯的动物伤人事件，而是男孩入室偷盗所造成的，他们违法在先。
一般情况下看牛性格温顺，通人性，它又怎么会无缘无故的踢向男孩？如果不是男孩儿想要带走他的小牛犊，老牛又怎么会踢向他？
这件案件是两个男孩儿入室盗窃，有罪在先，牛虽然是宠物，但是它们自我保护并没有错。
而且刘老大爷醒后第一时间让男孩儿打了120。他并没有想着冷眼旁观，看着男孩儿死去，刘老大爷是善良的，向他索赔34万元更是无理之谈！
在这次的案件中，是两男孩儿偷牛有错在先，法官判决刘老大爷不用承担赔偿责任。
但是去世的父母不中意判决，尽管是自己的儿子有错在先，但他们坚持上诉，最后被驳回上诉，维持原判。
对于父母的丧子之痛，刘老大爷也表示同情，事后出于人道主义给了他们两口子一千元以示慰问。
依照法律判决，刘老大爷大可不必给他们1000块钱，刘老大爷自身家庭情况就不好，1000块钱可以是他好几个月的生活费用。
但是出于对年轻丧子父母的同情，刘老大也情愿安慰他们。
网友热议
此案一出，当即在网上引起的热议，让我们看看网友都是怎么说的。
网友1：大爷应该起诉偷牛贼的父母包庇罪，是父母没有教育自己儿子让牛受惊吓，应该赔大爷精神损失费。
网友2：这类的案件只证明了一点：为了多吃多占人们到底能费尽心机到什么程度了！没有奇葩只有更奇葩！因为没有成本啊！
网友3：案件审理过程遭到众人非议也是正常，有部分人认为，牛是刘大爷的，不管什么原因牛接触到人，人死了应该负责，不赔钱至少也要把牛打死。以上就是强盗逻辑！你偷母牛的仔了还不让牛反击？？？
在当今社会，有人倡导着人不为己，天诛地灭，有人也倡导着安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜……刘老大爷宽阔的胸襟，豁达的态度，值得我们每个人去学习。
?——【·以案释法·】——?
刘老大爷为什么最后不用赔付34万元？
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
根据我国《民法典》的规定：饲养人的宠物或者家禽的主观行为，导致他人重伤或者死亡等严峻后果的，宠物的主人需要对造成的后果负责，情节严峻会被认定为过失死亡罪，被判处有期徒刑。
两个人的行为已经构成了盗窃罪，他们试图偷走刘老大爷家的牛，这是一种违法行为。
而且他们是在没有刘老大爷同意的情况下进入了牛棚，并且解开了牛的绳子，这是一种侵犯刘老大爷财产权的行为。
刘老大爷家的牛只是在自己的领地内，对于外来者的侵扰，进行了正当的防卫，这是一种自然反应，不构成任何过错或侵权。
两个男孩儿到刘老大爷家入室盗窃是否构成犯罪？将要付出什么样的法律责任？
根据《治安治理处罚法》规定实施盗窃行为，不构成犯罪的，一般是处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
根据《民法典》规定：行为人因为过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
所以，男孩存在一定过错，应该承担部分责任，死者的家属可以要求另一个男孩李某承担部分的赔偿责任。
但是两人在这个过程中，因为男孩王某被牛踢死而暂停，这是意外发生的事情才导致两人没有得逞，所以属于犯罪未遂。
男孩李某打120行为，是自己放弃犯罪，终止了盗窃，构成犯罪中止，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除刑事处罚，但逃不了行政处罚。
家属提出的赔偿的理由实在太过于牵强，只是想推卸责任并获利。
但是作为一名合法公民随意的侵犯别人的利益，用舆论来将责任推卸给别人，这样的行为只有自食恶果，法律将永远站在正义的一方。
?——【·结语·】——?
在如今的法治社会，任何人想要钻法律的空子，谋取自身利益的行为都将受到法律的制裁。
天网恢恢，疏而不漏，法律是我们保证公民自身合法权益的强有力的后盾，公正严明的法官，执法而严的律师，考虑多方面的评审团……都将为我们寻求一个正确的判决结果而努力！
热门跟贴