在现实生活中，有时候我们会因为各种原因，需要借车给朋友使用。

但是，如果朋友将车再借给他的朋友，而后者在酒后驾驶车辆发生了交通事故，造成他人死亡的后果，那么作为车主的我们是否应该承担责任呢？

这就涉及到了机动车交通事故责任纠纷的相关规定。

为了解答这个问题，我们可以通过一个案例来进行分析。

【案件摘要】

这个案例是最高人民法院在2017年公布的《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的示范案例。案例的基本情况如下：

甲将其所有的小型汽车借给乙使用，乙未经甲同意将该车再借给丙使用。

丙在饮酒后驾驶该车与他人发生碰撞，造成他人死亡。甲、乙、丙三人均未投保机动车交通事故责任强制保险。

死者家属向甲、乙、丙三人提起诉讼，要求其共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计200万元。

【争议焦点】

一是甲、乙、丙三人之间的责任划分；

二是死者家属对甲、乙、丙三人的赔偿请求是否合理。

针对第一个争议点，我们可以从以下几个方面进行法律分析：

第一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“机动车所有人将机动车交由他人使用的，应当核实使用人的驾驶资格，并对使用人遵守道路交通安全法律、法规和机动车安全技术要求负有监督责任。”

其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“机动车所有人将机动车交由他人使用后发生交通事故的，由使用人承担相应的民事赔偿责任；但是，机动车所有人对使用人有过错监督责任或者机动车存在安全技术隐患造成或者加重损害结果的，应当承担相应的民事赔偿责任。”

再次，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定：“醉酒驾驶或者无证驾驶造成他人损害的，应当承担侵权责任。”

最后，根据《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释规定：“机动车所有人将机动车交由他人使用后，使用人未经机动车所有人同意再将机动车交由第三人使用，第三人驾驶该机动车发生交通事故的，由第三人承担全部民事赔偿责任；但是，机动车所有人对使用人有过错监督责任或者机动车存在安全技术隐患造成或者加重损害结果的，应当承担相应的民事赔偿责任。”

综上所述，甲、乙、丙三人之间的责任划分，需要根据以下几个因素来确定：

甲是否核实了乙的驾驶资格，并对乙遵守道路交通安全法律、法规和机动车安全技术要求进行了监督；

乙是否经过甲的同意将车再借给了丙；

丙是否有驾驶资格，是否在饮酒后驾驶；

甲的车是否存在安全技术隐患。

如果甲核实了乙的驾驶资格，并对乙进行了有效的监督，而且甲的车没有安全技术隐患，那么甲就没有过错监督责任或者安全保证责任。如果乙未经甲的同意将车再借给了丙，那么乙就违反了甲的意思表示。如果丙没有驾驶资格，或者在饮酒后驾驶，那么丙就违反了道路交通安全法律、法规。

因此，在这种情况下，丙应当承担全部的民事赔偿责任，而甲和乙可以免除或者减轻赔偿责任。

针对第二个争议点，我们可以从以下几个方面进行法律分析：

第一，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定：“因交通事故造成他人损害的，依照道路交通安全法的规定承担侵权责任。”

其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“发生交通事故后，当事人应当按照保险合同约定的责任限额和比例请求保险公司赔偿。保险公司应当在接到赔偿请求后，及时履行赔偿义务。当事人请求的赔偿数额超过保险合同约定的责任限额或者未投保机动车交通事故责任强制保险的，由依法承担民事赔偿责任的一方在扣除保险公司已经赔偿的数额后，补足赔偿数额。”

再次，根据《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：“机动车所有人将机动车交由他人使用后，使用人未经机动车所有人同意再将机动车交由第三人使用，第三人驾驶该机动车发生交通事故的，由第三人承担全部民事赔偿责任；但是，机动车所有人对使用人有过错监督责任或者机动车存在安全技术隐患造成或者加重损害结果的，应当承担相应的民事赔偿责任。”

综上所述，死者家属对甲、乙、丙三人的赔偿请求是否合理，需要根据以下几个因素来确定：

甲、乙、丙三人是否投保了机动车交通事故责任强制保险；

甲、乙、丙三人之间的责任划分；

死者家属请求的赔偿数额是否符合法律规定。

如果甲、乙、丙三人都没有投保机动车交通事故责任强制保险，那么他们就不能享受保险公司的赔偿。

如果丙应当承担全部的民事赔偿责任，而甲和乙可以免除或者减轻赔偿责任，那么死者家属就只能向丙主张赔偿。如果死者家属请求的赔偿数额超过了法律规定的标准或者范畴，那么死者家属就不能得到全部的赔偿。

因此，在这种情况下，死者家属对甲、乙、丙三人的赔偿请求可能是不合理的。

【律师讲法】

通过以上分析，我们可以得出以下结论：

借车给朋友，朋友的朋友酒驾致人死亡，谁该担责？这个问题需要具体分析具体案例，推断甲、乙、丙三人之间的责任划分，以及死者家属对甲、乙、丙三人的赔偿请求是否合理；

如果丙是醉酒驾驶或者无证驾驶，并且乙未经甲同意将车再借给了丙，而且甲没有过错监督责任或者安全保证责任，那么丙应该承担全部的民事赔偿责任，而甲和乙可以免除或者减轻赔偿责任；

如果甲、乙、丙三人都没有投保机动车交通事故责任强制保险，那么他们就不能享受保险公司的赔偿，而且可能面临更高的赔偿数额；

如果死者家属请求的赔偿数额超过了法律规定的标准或者范畴，那么死者家属就不能得到全部的赔偿，而且可能被认定为过度索赔。

这篇文章的目的是为了普及法律知识，让大家了解在借车给朋友时，应该注意什么问题，以及如何维护自己的合法权益。