原创 |诚信布雷迪 4t0I

近日，福岛成为央视记者现场调查的对象。记者携带辐射探测设备测量当地辐射水平。正常情况下，辐射值应保持在0.2以下，但福岛的测量达到了2.0。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个数字只是对当地空气辐射值的测量，排入海洋的核废水的辐射水平很可能更高。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于这个问题，主要存在三种观点：

首先，有人建议其他国家也排放核废水。不过，核废水和核废水是不同的概念。日本排放的核废水与堆芯直接接触。这种情况在人类历史上很少见，因此没有适当的安全标准可供参考。将核废水排放标准与核废水进行比较是不恰当的。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次，有人认为国际原子能机构已经批准了海洋排放，这表明日本的做法是合理的。不过，IAEA的官方立场是，根据日本提供的数据，海洋排放是可行的。不过，该机构强调了一个关键点：这些数据是由日本提供的，而不是由国际原子能机构本身收集的。日本是否应该排放核废水由日本政府决定，这意味着如果以后出现问题，国际原子能机构将不会承担责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三，有人将日本排放的200吨核废水比作将小米粒大小的砷倒入水库。据信影响很小，最多影响日本沿海的大多数海鲜。但核辐射和毒物浓度不同。核辐射是物理效应，而毒物是化学效应。核辐射会持续影响人体。例如，辐射持续照射肠道内的周围组织。核辐射含有需要多年才能衰变的放射性元素，因此稀释海水的效果有限。

打开网易新闻 查看精彩图片

最近朝鲜可能被日本的态度激怒了，这可能是其发射UFO的原因之一。日本在核污染问题上的态度引起国际关注。

支持朝鲜观点的人认为，日本以核污染威胁世界，日本应对任何灾难性后果负责。

打开网易新闻 查看精彩图片

为朝鲜点赞！