自古以来，中国历代统治者都十分的重视惩治官场腐败。对于官员收受礼品一事，历朝历代也保持了高度的关注与严惩，并不断完善了相关的法律制度，并设立专门的机构进行监督，但是收礼的行为由于种种原因始终难以杜绝。

下面我们就从一些规定，来看看各个王朝都是怎么做的。

汉代禁止官员收受属下赠送的东西

在中国历史上第一个封建盛世“文景之治”时期，汉文帝去世后，汉景帝刘启即位当年，就出台了多项官场禁令。

这些禁令严禁公款吃喝、行贿受贿等腐败行为，同时对官员任免调动时的收礼行为也作出了规定：

官员调动时，不得接受原属下赠送的任何东西，违者将被免职夺爵、并处以罚金。

汉武帝时期反腐更为彻底，在地方上设置监察区，设立监察官员，明确他们的职责就是检查官吏的违法失职行为。

对于请托、通行贿赂等腐败行为，都要加强监管。汉代以来，各朝各代都对官场得腐败保持了高度看的警惕性，建立起较为完善的监察体系，将官员收受私人馈赠视为违法行为。

北魏首创“收礼罪”，收受礼金巨大者判处死刑

相对于南朝時期盛行的收受礼金腐败，北魏在建国初期就制定了一整套行之有效的反收礼受贿制度。

在中国古代历史上，真正的“收礼罪”首次出现于北魏。北魏明帝时，朝廷派出巡视大员到各个州去核查官员的个人财产情况，如果发现有来源不明的一概视为赃物并予以登记、收缴。

这项举措使行贿送礼之风大为遏制，北魏还规定，收受礼金数额巨大的官员将被判处死刑“大辟”，北魏的这些做法在中国历史上具有开创性意义。

唐朝对官员“收礼罪”做出详细的司法解释

隋唐时期，对官员收礼行为的法律规定更为规范和完备。隋朝的《开皇律》设立了《职制篇》，对各类官吏违法行为进行明确处罚。

唐朝不仅加重了对受贿罪的惩治力度，而且对“收礼罪”进行了详细的司法解释：

公职人员外出公干时，接受当地官员馈赠，其罪责与监临官受贿相当；如果主动向过境地官员索取馈赠，也与监临官受贿同罪。

监临官指有监察职责的直接上级，这种规定使唐代官员收受馈赠行为更具法律约束力。

元朝破例将收生日礼等行为入罪

相对于宋朝，元朝在惩治官员收礼行为上有所创新。元朝破例将收受生日礼、节日礼等看似合情合理的收礼行为也视同犯罪，这在中国古代历史上是较为罕见的。

虽然如此，元朝中后期官场收礼的行为还是十分泛滥。

元代官员不仅公开收受钱财，还以各种名目索要馈赠，如“拜见钱”、“生日钱”等。元朝的这些行为表明，仅仅将收礼入罪入刑还不足以根除官场腐败之风。

明清两朝反对官场腐败尤为严厉

明清时期，统治者对官场腐败的态度更为强硬。清朝康熙年间，康熙帝还发起“官员禁礼自律公约”，要求官员不再互送礼物。

但是，明清时期送礼与收礼的手法日益高明，以书画古玩为媒介进行收受贿赂的“雅贿”行为极为盛行，反腐效果并不尽如人意。

历朝收礼现象难根除的原因

中国历史上对官员收礼行为高度重视，建立了严密的监察体系，并不断通过法律手段进行整治，但收礼行为始终难以杜绝。

其原因或许在于，权力制约机制不够完善，监察系统存在漏洞，某些官员在监管的空窗期仍可收受馈赠。此外，送礼者也会利用各种手段覆盖收礼行为，如采用书画等“雅贿”方式。

所以，惩治收礼行为还需进一步完善权力制衡机制，防止监管的漏洞，并改变人心，倡导廉洁文化，这样才能取得更好的反腐效果。