广东。一辆途径广东的列车上，一男子从上车开始发表辱华言论，一大姐实在听不下去了上前质问男子，没想到反而遭到了男子的辱骂，大姐抢上前将男子锁喉，男子惊恐大喊：乘警，乘警，有人打人了！

事发当天，在途径广东的一列火车上，一名头戴鸭舌帽的男子从上车开始，就不断和身边人吐槽，发表不当言论，周围的人对此烦恼不已，只是不好制止他。

同一车厢的一名大姐听到后，实在忍不下去了，三两步走上前，质问男子：你是中国人吗？你就是个舔狗！不行你就滚出中国！

男子脖子一梗，歪着头对大姐说，你算哪根葱？你能代表的了谁？

大姐怒怼：我能代表我自己，怎么样？我就是不允许你说我们不行，你说别人好你就滚出去，不要待在我们这！

大姐出头和男子争吵时，同车厢的人深有同感，全部对男子怒目而视，男子看着大家都瞪着他，气焰渐渐低落下去，但是他虽然心里发怵，但是嘴上却还不饶人。

男子又说：言论自由，我想说什么就说什么，你管的着吗？还能不让人说话了？

大姐说：你想说啥都行，没人管你，但是你说我们不好就是不行！

旁边另一位大姐搭腔：你都在这里说了多久了？我们都听不顺耳了！我告诉你！

男子眼看自己犯了众怒，再往远处一看，不管男女，全部都是冷冷瞪着他，这下子，男子才心头一惊，感觉到不妙。但是他依然不想向大姐低头，嘀咕了一句：你看你像不像做鸡的？

谁知，大姐耳力特别好，这句话正好被她听到了。大姐大怒，向男子喊：你再骂一句？马上向我们道歉！

男子不仅咬紧牙不道歉，反而回嘴：谁道歉啊？意思是大姐多管闲事，应该大姐先向他道歉。

大姐见他毫无悔意，三两步跨上去，手臂一伸，一把锁住男子的脖，将他按到了车厢壁上：道歉，马上向我们道歉！

男子顿时心里发慌，一连声大喊：你想干嘛呀？见大姐不会善罢甘休，男子又向着远处喊：乘警乘警！有人打人了！

乘警到来后，男子感觉找到了依靠，态度再次嚣张起来，对着大姐喊：你再动我试试？

大姐气得还想打他，被其他乘客拉住了，乘警了解了情况后，也是听得直皱眉头。但是男子一直拒绝道歉，最后，无奈之下，乘警将男子带走调查。

事发后，有人称大姐锁喉的动作真帅！这样的人就该有人来治他！

也有人说，每个人都有言论的自由，男子说的对，自己的想法难道还不能表达出来吗？况且，有话好好说，大姐动手已经属于故意伤害了。

那么，这件事从法律角度行如何认定呢？

首先，《宪法》确认公民享有言论自由。但自由是相对的，公民在行使言论自由权利时，不得违反宪法中的其他内容，包括颠覆宪法所规定的政权制度；损害宪法所赋予的社会的、集体的利益或其他公民合法的自由和权利；捏造或者歪曲事实进行诬告陷害；故意传播谣言，扰乱社会秩序等。任何挑战国家主权、国家安全、社会稳定的言论，都不属于言论自由的范畴，

因此，男子虽然有言论自由，但是并不代表他可以随意发表扰乱社会秩序，影响主权和稳定的言论。

依据相关法律的规定，发表辱华言论会不会被判刑，要依据情节而定，如果捏造、虚构事实侮辱、诽谤他人，情节严重的，会构成犯罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

因此，男子所谓的言论自由，不仅是违法的，甚至可能构成犯罪，如果经调查情节严重的，甚至可能会处三年以下有期徒刑。

其次，大姐动手对男子锁喉，这一动作是否如大家所说的属于违法行为呢？

《治安管理处罚法》第五十条明确规定，在公共场所辱骂他人或者寻衅滋事的，可以处五日以上十日以下拘留。

《刑法》第二百六十六条也明确，在公共场所公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。

大姐动手是基于男子对她进行辱骂的前提下，男子违法在先，任意辱骂他人，最低也要按处治安管理进行处罚，情节严重的，甚至会构成犯罪。

在被辱骂的情况下，大姐上前反击，锁住了男子的脖，因此，这种行为应该认定为正反防卫，鉴于大姐并没有进行下一步动作，也未对男子造成损害，因此，大姐极大程度上不会被追究责任。

对于此事，您怎么看？