湖南，娄底。店主发现一个二三年级的小男孩多次在自家店里偷吃东西，店主要求男孩家长赔偿自己50元，结果男孩大伯到了店里，对着店主又推又搡还打脸，称不应当说偷这个字。

（案例来源：九派新闻）

店主在学校附近开了一家店，店里主要卖一些学习用品和一些零食，每天放学后，都有不少孩子到店里买东西，忙起来的时候，店主顾不上看着，总会发生一些丢失物品的现象。

店家的物品种类很多，一般情况下少了一两件店主也发现不了，可是最近，店主发现靠近里面的货架下面，总会有一两个空的零食包装袋，店主明白这是被哪个孩子偷吃了，

于是店主通过调取店里的监控，和对店里严加看管，发现喜欢来吃东西的是一个年龄大约七、八岁，二三年级的男孩，他趁店主不注意的时候，拿起几包零食，走到里面较偏的地方，把零食吃了。

另外再拿一两个零食过来付钱，店主发现之后非常生气。店主记下男孩的样貌，待男孩再到店里时，店主拿出监控给他看，告诉他，天天来店里吃东西不付钱。

店主觉得每天丢失很多东西，很心疼，于是就让男孩联系他的家长过来解决这件事。而过来处理问题的是男孩的奶奶，奶奶来了之后照着男孩的头就是打了几下。

店主看着过意不去，又去拉男孩的奶奶，而男孩被奶奶打的站在原地不知所措。店主告诉男孩奶奶，男孩多次在店里偷吃东西，要求赔偿50元钱。

孩子奶奶拉过男孩，向店主表示，这件事情他的爸爸会来解决，说完就将男孩领回了家。就在男孩走后没有多一会儿，一个自称是男孩大伯的罗某找上了门。

罗某到了店里先是质问店主，小孩子吃点零食怎么就能算是偷了，他表示，偷这个字眼很难听，某认为店主的行为已经吓到了男孩。

店主对罗某的说法表示不认同，他解释称，当时男孩的奶奶来到店里，敲了几个男孩，而自己全程没有过男孩一下，店里有监控为证。

可是罗某认为店主是在推卸责任，说着抬手就去推店主，店主被罗某推了几下，倒退在身后的冰箱上，罗某没有因此住手，伸手又将店主推倒在身后的货架上。

罗某还伸出手一把掐住店主的脖子，往手推，并用手捶店主的头部，还朝他的脸上扇了一巴掌，店主被罗某殴打的全过程中，始终没有还手。

店主在被罗某殴打之下，身体出现头晕，喉咙痛的症状，店主当即报警。报警后，罗某的父亲和他的一个亲戚来向店主道歉，在道歉过程中，还对店主进行辱骂。

罗某已经被处以5天的行政拘留处罚，店主称，他们在道歉的时候表示，可以赔偿，可现在已经被拘留了，就没有协商赔偿的必要了。

对于这件事情的发生，有人表示，古人云，三岁看大，七岁看老，还是非常有道理的。

也有的人表示，就是一些家长存在护孩子的心理，认为他们还小，犯点错误也不必上纲上线，其实这不叫宽容，而是一种纵容，孩子越来明目张胆，对孩子的成长非常不利。

《刑法》规定，盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

在这件事情中，经常来店里偷吃零食的男孩只有七八岁，《刑法》规定，不满十四周岁是无责任能力的年龄阶段。

那么8岁男孩偷吃店里食物的行为应当由其监护人来承担赔偿责任。

《民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

店主在通知男孩家人后，男孩的家人找上门来并不是赔偿，而是殴打店主。

《治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

《民法典》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

店主因此受到的损害应当由侵权人，也就是男孩的大伯承担，拘留是对打架者的行政处罚，而赔偿医药费是对受害者的补偿，拘留不能免除支付民事赔偿金的义务。

家长是孩子的榜样，在孩子的成长过程中，家长是第一任老师，面对孩子犯错，应当勇于承担。

对此，您有什么样的看法？