核战争是“破坏或摧毁建立人类命运共同体这一伟大的理想。”在九一八当天发此言论,表明自己的反战观点,无可厚非。但把“核战争”和我国提出的全球治理主张“人类命运共同体”联系起来,这就是不怀好意了,难道是我国一直在鼓吹核战争吗?

人类命运共同体是习近平总书记在2012年11月中共十八大明确提出。习近平就任总书记后首次会见外国人士就表示,国际社会日益成为一个你中有我、我中有你的“命运共同体”,面对世界经济的复杂形势和全球性问题,任何国家都不可能独善其身。“命运共同体”是中国政府反复强调的关于人类社会的新理念。2011年《中国的和平发展》白皮书提出,要以“命运共同体”的新视角,寻求人类的共同利益和共同价值的新内涵,也成为了我国政府的治国国策。

而事实上也是,30余年以来我国从没有对别国发起过战争,也没有以战争为名恐吓过任何一个国家,在国际社会上我国是远近闻名爱好和平的国家。何祚庥说核大战摧毁人类命运共同体,日本一意孤行不顾各国人民反对将核污水排海,中国做为邻国和最大海产品生产国,对中国造成的损失不计其数,但中国也没有用核武器恐吓过日本,也没有用核大战恐吓日本,倒是日本另一个邻国俄罗斯曾传言用氢弹毁掉日本。

日本将核污水排放太平洋,这些核污水包括铯137、锶90、钴60、碘131、碳14等放射性物质,有些半衰期长达5000年以上,将长期存在海洋之中,然后会通过海洋生物富集效应,进而对人类造成永久损害,这和核大战造成的后果有什么区别吗?何祚庥为什么没有旗帜鲜明地站出来反对日本核污水排海?而中国只是因为拥有核武器,你就强行将“核大战”和中国提出的全球治理主张“人类命共同体”联系起来,含沙射影、莫须有中国挑起核大战损害人类命运共同体,而对日本将核污水排海事实上损害人类命运共同体的事实忽略不见。往小说这是心存不良,往大处说,这是在暗中配合美欧日对我国掀起新一波污蔑浪潮。

下列是我国受到次美苏核恐吓事件。

第一次在抗美援朝期间,美国对我发出核恐吓,但在毛主席坚强领导和人民志愿军勇敢善战下美国不得不一次次食言,最后不得不签下停战条约乞求和平。

第二次在1955年金门马祖危机爆发,1月18日我军解放一江山岛后。1955年3月10日,杜勒斯在国家安全委员会会议上说:“如果我们要保卫金门和马祖,我们就得使用原子武器”。

第三次在1958年8月23日人民解放军展开对金门的炮击后,美国政府立刻做出反应。美国国务卿杜勒斯发表讲话称,“美国准备“保卫”金门、马祖,不是在扮演“纸老虎”;如果在此让步,美国就将处于更大的危险之中,严重损害美国的安全利益。”

第四次在1963年,美国发现我们在研制核武器,于是就逼迫中国签署禁止核武器试验条约来阻止我们研究。遭到拒绝后,美国决定联合前苏联共同打击中国核设施。这是最凶险的一次,美国和前苏联两个核大国妄图用核武器攻击我们。

第五次在1969年3月2日、15日、17日,中苏先后在珍宝岛发生了3次较大规模的武装冲突后。根据1978年叛逃到美国的苏联驻联合国副秘书长阿·舍甫琴柯回忆,当时前苏联国防部长安德烈·格列奇科积极主张推行无限制地使用核武器“一劳永逸地排除中国威胁”的打算。

我国曾经遭受美、苏共五次核恐吓,甚至美苏联合对我发起核恐吓,扬言要用核武器打击我国。美苏考虑过我国会死几亿人吗?会损害人类命运共同体了吗?何祚庥你经历过了这所有五次核恐吓,你那时怎么不写文章去批驳美苏发起核战争给人类带来毁灭性的灾难呢?

这些核恐吓的破产,不是因为美苏突然变得善良了,而是它们在精确计算得失、权衡利弊之后做出的结果,核恐吓中国它们得不到它们想要的东西,它们可以开始,但什么时候结束就不由得它们说了算。抗美援朝给了它们深刻且难以忘怀的教训。

面对核恐吓,毛主席教导我们要辩证认识核武器,原子弹只是战争力量的一个组成部分,不能决定战争的胜负,决定战争胜负的是人而不是武器。针对一些人迷信原子弹、惧怕原子弹的思想,毛主席提出反对“唯武器论”和“单纯军事观点”,“原子弹是美国反动派用来吓人的一只纸老虎,看样子可怕,实际上并不可怕。”毛主席认为要打破美国的核恐吓,必须自己拥有核武器,“原子弹、氢弹、导弹我们都搞出来了,世界大战就打不成了”,“在今天的世界上,我们要不受人家欺负,就不能没有这个东西”。

由此可见,我国是为了打破美苏核恐吓,被迫拥有的核武器,是为了自己和所有被帝国主义压迫国家不再受核恐吓而不得不拥有的。而何祚庥将我国拥有核武器和人类命共同体对立起来,这又是什么居心呢!

“核武器越是被美帝国主义及其合伙者所垄断,核战争的危险就越大。他们有,你们没有,他们神气得很。一旦反对他们的人有了,他们就不那么神气了,核讹诈和核威胁的政策就不那么灵了。”

毛主席这段话从本质上揭示了美帝国主义才是核战争危险的根源,何祚庥早年做为我党的一名年青政工干部,理应熟知孰是孰非,但从他这些言论可以看出他对马克思主义原理、毛主席思想认识极其肤浅,不是一名合格的政工干部。我国拥有核武器本质上是为了消灭核恐吓、打破核垄断,将帝国主义引起的核战争可能消灭在萌芽中。

这里再说下何祚庥说氢弹研制是六年零七个月,两年零七个月是虚假宣传,进而得出结论“中国人不比别人聪明,只是因为研制时间长”。这也是一个似是而非的说法。我们先来看几个时间点:

1941年美国开始原子弹研制,同年稍晚些时候奥本海默让泰勒从事氢弹研制工作。

1945年7月16日美国成功爆炸了世界上第一颗原子弹。

1950年1月31日杜鲁门宣布研制氢弹。

1952年11月1日美国成功引爆了世界上第一颗氢弹。

从第一颗原子弹成功爆炸到第一颗氢弹成功爆炸,美国7年零3个月,中国2年零7个月;从预先原理研究开始算,美国11年零3个月,中国6年零7个月。

无论何祚庥怎么计算时间,中国研制的效率都是大幅超越。但何祚庥却把问题引向“中国人不比别人更聪明”,“中国只是重复,美国是0到1是原创,中国只是重复”这类极具蛊惑性的唯心主义言论上面。限于篇幅就不展开谈。中国能更快取得突破,尤其是在一穷二白、工业基础几近于零的基础上快速突破核武器研制工程,社会主义体制集中力量办大事,人民群众当家做主人极大地释放了人的主观能动性,抗美援朝取得的伟大胜利鼓舞了各行各业的人们,还有毛主席的一大批优秀干部们,在他们带领下,在原子弹未突破之前,在工业基础极差、财力极其有限、人才极度欠缺、领导责任重压下还能做出展开氢弹预先研制工作,不计个人得失,显示出了他们高度为党为国的奉献精神,还有众多回国科学家,放弃国外优厚待遇,一心为国铸剑。这才是我们能够快速突破的关键。

除了体制的力量,还有一个伦理,这是奥本海默、费米等人后来反战的原因,核武器会被帝国主义用来轰炸其他弱小国家,而我国的核武器是为了消灭核恐吓、打破核垄断,为了被压迫国家人民的安全,我国核武器研制者站据了道义和伦理的制高点,所以会轻松上阵展开研制攻关。

何祚庥为什么要争功呢?争氢弹的功劳由来已久。和黄祖洽一起推荐于敏,又和于敏共事33个月,曾经探讨过相关问题,自觉比其他争功的人更有资历。但他毕竟在氢弹研制启动前调去河南参加四清工作,若继续追问为什么你既然那么重要那为什么还被调去搞无关的工作?他就会抬出何泽慧老师这么重要的人也没有进入核武器研究院,言外之意是受到政治打压。但这并不是事实。何泽慧老师是钱三强所长的夫人,当初因为避嫌没有进入核武器研究院工作。何泽慧老师的资历和能力是足够进入的,所以钱三强所长举荐过她,但必须承认避嫌也是一种公平,因此错过做出更大贡献的机会,但何泽慧老师仍然承担了核武器研制的工作。而何祚庥从来就没有承担过核武器研制工作,这就是区别。钱三强所长后来获得了两弹元勋荣誉,出于避嫌何泽慧老师自然也不能再获得此荣誉。但2020年核工业部颁布的核工业部功勋57人名单,何泽慧老师在列就是国家没有忘记的明证,而这个2020年的核工业部功勋榜仍旧没有何秘书,这还不够说明问题吗!

难怪有人戏谑“何连核武研究院大门都没进去过!”这也是事实,他确实从来就没有成为核武器研究院的之一员。

何还有时说“我懂氢弹原理”。我曾问他,你懂氢弹原理,那为什么你没有成为31人之列进入核武器研究院参与研制工作?何在1964年10月去河南参加四清工作。参加四清运动也是极好的一个锻炼,四清之一就是“清思想”。但显然,何祚庥并没有从社会主义思想的高度认识到自己的缺点。何则说,那31人都不懂氢弹原理,只有他懂。他可能年纪大了,黄祖洽和于敏也在31人之列。

做为政工干部连我国我党拥核是为反核的本质也没有搞明白,太失败。做为一名“粒子物理学家”,本专业没有什么成就,却奢谈“整个中国......贡献为零”,太下流。从事理论物理工作却天天抢工程物理氢弹研制工作的荣誉,标榜自己是“核武器研制者”,太无耻。