九方鱼论原创观点，谢绝抄袭

没有听到猫妈的直播，也没看见郭杜就庭上的详细情况说个分明，只是老杜的半夜小作文洋洋洒洒感谢这个感谢那个，一副胜负已定发布获奖感言的样子。

据说这次出庭又曝出了一个新的说法，如果证证找不到档案，无法验证，就不能说它是假的，因为没有证实它是假的证据。这个观点看起来挺有道理，可是在这轮官司里，猫妈是被告。

猫妈直播间

许敏告老杜的时候，那些大聪明们说许敏应该承担举证责任，证实就是老杜或者她背后的人偷的。

以此类推，郭杜告猫妈侵权，不应该举证说明自己没有那些假假假嘛？！他们就应该拿出假证是真的证据啊。

如果原告和他们的律 师都不能证实是真还是假，凭什么告猫妈侵犯了名誉权？

呵呵

现在的问题摆在这里，猫妈能证明，郭杜是有假假假的，因为没有档案，经办人估计也都神隐了。这样的质疑被郭杜认为是侵犯了名誉权。那么郭杜应该拿出证明才能打败猫妈啊？

有问题，所以质疑。被质疑的人自己都不能举证说明，有什么资格怪别人说那些是假假假？

哈哈

怪不得猫妈说不在乎结果。

我们倒要看看，会有怎样的结果，是否符合三常。希望这次马店比开封严谨些，不要出有逻辑漏洞的判断。不然绝对又是一场大风波。

那时候该怪谁呢？怪判决不公引起的网友议论，还是怪许敏在幕后指挥为了吉祥四宝卖货，抑或是郭杜熊为了流量的持续？

顺便说一下郭威，假证不假，那么他这个假子也不假啰？如果他是郭杜不知情抱回家的孩子，为什么把年龄改小三岁？是郭杜闲得无聊故意玩玩吗？