最近，
许多美颜相机、修图软件
都抓住了爱美小姐姐的心理，
用“AI换脸”技术
让用户轻松体验不同风格的照片，
迅速收获了不少用户粉丝。
不过，
一键“换脸”虽然好玩，
却也要当心侵权的风险。
近日，
厦门市思明区法院
判决了一起因“AI换脸”APP
违法使用他人视频引发的
侵害了肖像权案件。
嫦娥（化名）是一名汉服模特，也是短视频平台上小有名气的古风造型短视频网红，时常在平台上发布本人古风肖像原创作品。
一个偶然的机会，嫦娥发现月桂公司（化名）经营的一款AI换脸APP中，把她的好几个肖像视频作品作为“换脸”模板，会员上传自己的照片后，系统就会把会员的脸“换”到嫦娥的造型上，让会员体验一把古风妆造。
嫦娥认为：
月桂公司的行为侵害了自己的肖像权，包括她对自己肖像的制作权利、使用权利和维护肖像完整的权利，给她带来了较大经济损失，故向法院提起肖像权纠纷诉讼，要求月桂公司登报致歉并赔偿她的经济损失、精神损失。
月桂公司辩称：
公司从来没有实施过任何侵犯嫦娥肖像权的具体行为。公司经营的换脸APP是免费使用的，APP只是提供嫦娥的视频模板给用户学习她的造型，应属于《民法典》规定的“为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已公开的肖像”，不构成侵犯肖像权。
而付费的内容，是用户使用换脸功能，制作保存的是用户本人面容的视频，换脸后无法辨认出来是嫦娥，不会对她造成伤害。
此外，月桂公司已在收到起诉材料后及时删除了涉及嫦娥的视频，没有侵犯嫦娥肖像权的故意，不应承担侵权责任。
法院经审理后认为
月桂公司未获嫦娥授权，使用含有嫦娥肖像的视频牟利，构成对嫦娥肖像权的侵害，依法应承担相应侵权责任。
法院综合考量月桂公司侵权行为的具体方式、持续时间、影响范围及后果，以及嫦娥的网络知名度、商业价值、维权的实际支出等因素，判决月桂公司在APP首页显著位置刊登向嫦娥的致歉声明并赔偿嫦娥相应经济损失。
法条链接→
《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
民法典第一千零一十九条第一款 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
法官说法
本案中，月桂公司未经授权擅自使用嫦娥肖像作为模板，构成对嫦娥肖像权的侵害，侵害的构成并不以营利为前提。此外，虽然“AI换脸”后，视频面容发生变化，但视频中的场景、装饰装束、肢体动作、特殊印记等均与嫦娥原视频完全一致，嫦娥的身体形象也是她能被识别的外部形象，也属于民法典规定的“肖像”范畴，受肖像权制度的保护。
近年来，“AI换脸”走红网络，其趣味性的背后也暗藏着诸多法律风险及侵权纠纷。建议广大网友切勿盲目跟风，注意保护个人信息安全，如需使用“AI换脸”APP编辑他人生物识别信息，应提前告知被编辑人并取得其同意。
生活中，如果发现自己的肖像被“AI换脸”APP运营商盗用，可通过向人民法院提起诉讼，要求运营商承担包括停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任；如发现本人肖像被用于违法犯罪行为，应及时报警处理。
新闻
多看点
近年来
因为“AI换脸”触犯法律
屡见不鲜
“AI换脸”制作并传播
虚假换脸淫秽视频
2023年6月，浙江省杭州市萧山区检察院对一起利用“AI换脸”技术侵犯公民个人信息案依法提起民事公益诉讼。
现年36岁的虞某，从2021年6月开始，以牟利为目的，在未取得被编辑人同意的情况下，利用上述“AI换脸”软件，将从互联网等渠道收集到的他人人脸信息与部分淫秽视频中的人脸信息进行替换合成，制作生成虚假的换脸视频，在网络社交软件上进行传播。与此同时，虞某还在社交软件上创建了多个群组为他人提供换脸视频定制服务，根据客户提供的视频或照片，制作换脸视频。此外，虞某在网络社交软件上销售“AI换脸”软件、提供换脸素材并传授使用教程。一段时间，在虞某的社交软件群组内热闹非凡，生意红火。口令红包收了200余次，总金额共计6万余元。
2022年8月，公安机关发现了虞某在网上制作、传播淫秽物品牟利的犯罪行为，依法对其立案侦查。2022年11月，虞某被移送萧山区检察院审查起诉。今年3月28日，该院依法对虞某以涉嫌制作、传播淫秽物品牟利罪提起公诉。
8月4日，杭州互联网法院经过审理后依法对该案作出判决，支持检察机关作为公益诉讼起诉人的全部诉讼请求：判令被告虞某立即停止侵权，删除其在社交软件群组中留存的所有涉案个人信息；在国家级媒体上刊发向社会公众赔礼道歉的声明，以消除影响、进行警示并支付侵害社会公共利益的损害赔偿款6万元。8月22日，这一判决正式生效。
“AI换脸”APP侵权古风网红
2022年6月，古风汉服的网红达人小芝发现上海A公司运营的“AI换脸”APP中有自己发布在网络平台的古风造型视频模板。用户可以通过上传照片，将视频模板中的人脸替换成上传的人脸，除面部五官发生实质性变化外，其余内容与原视频完全一致。用户利用该APP制作完成的古风造型视频，还可以保存并分享到其他网络平台。
小芝认为，A公司未经自己同意将自己的视频作为视频模板供用户进行“AI换脸”，严重侵犯了自己的肖像权，于是将A公司诉至法院，要求赔礼道歉、刊登道歉声明并赔偿损失。
A公司辩称，同意赔礼道歉，但不同意刊登道歉声明。自己运营的“AI换脸”APP确实使用了小芝的视频，但一个月内即下架，使用时间短、次数少，不同意赔偿损失。
上海市金山区人民法院经审理后认为，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。原告小芝具有一定网络知名度，其在网络平台发布的视频资料中的肖像权应受到法律的保护。被告A公司未经小芝授权同意，以营利为目的使用含有小芝肖像的视频，已经侵犯了小芝的肖像权。
结合小芝知名度、A公司侵权行为具体情节、对小芝造成的影响等因素，法院判决被告A公司在其运营的“AI换脸”APP首页显著位置发布道歉声明并赔偿原告小芝经济损失。
除了侵犯个人信息权益外
今年来利用AI技术实施的
新型电信诈骗模式也屡次发生
今年来“AI换脸”诈骗频发
今年上半年，包头市公安局电信网络犯罪侦查局发布一起使用智能AI技术进行电信诈骗的案件。
据介绍，4月20日11时40分左右，福州市某科技公司法人代表郭先生的好友突然通过微信视频联系到他。短暂聊天后，好友告诉郭先生，自己的朋友在外地投标，需要430万元保证金，且需要公对公账户过账，想借用郭先生公司的账户走一下账。
好友向郭先生要了银行卡号，声称已经把钱打到账户上，还把银行转账底单的截图发给郭先生。基于视频聊天的信任，郭先生没有核实钱是否到账，于11时49分先后分两笔把430万元给对方打了过去。
可当郭先生主动给好友微信发消息，称事情已经办妥时，好友竟然不知情。他这才意识到遇上了“高端”骗局，对方通过智能AI换脸技术，佯装成好友对他实施了诈骗。
也是今年4月，安徽安庆经开区发生一起“冒充熟人”诈骗案，诈骗分子使用了一段9秒钟的智能AI换脸视频佯装“熟人”，让受害人放松警惕从而实施诈骗，骗走245万元。
据了解，公安部8月10日在京召开新闻发布会，通报公安机关打击侵犯公民个人信息违法犯罪成效情况。公安部网安局政委孙劲峰介绍，针对“AI换脸”导致群众被欺诈的问题，公安机关发起专项会战，侦破相关案件79起，抓获犯罪嫌疑人515名。
综合：厦门思明区法院、广州日报、新闻晨报、
央视新闻、新华社、检察日报、北京日报、大皖新闻
编辑 黄星源
海峡导报微信（ID hxdbwx）整合编辑
热门跟贴