诺贝尔奖已经有100多年的时间了，每年的10月上旬是诺奖陆续发布的时期，截止到2023年的10月9号，2023年度的诺贝尔各项奖项都已经发布了，这次也没有中国人。

我们来回顾一下，在过去的100多年时间里面来统计，虽然中国总的人口在世界上占有优势，但是中国人获得诺贝尔奖人数非常之少，背后的原因是什么？可能你也听到过这样或者那样的分析和观点，今天我们用几分钟时间做个讨论，我相信一定会有新的收获。

首先，我们看一下截止到2023年世界上获得诺贝尔奖比较多的国家和地区，第一位是美国将近400人，第二位是英国将近140个人，第三是德国110人左右，第四是法国70人左右，第五是俄罗斯32个人左右，俄罗斯所获得的诺贝尔奖主要是在前苏联时期来获得的。

在俄罗斯之后，瑞典32个人，日本29个人，加拿大28个人，瑞士这个国家很小，但是诺奖获得了27个人，奥地利22个人，荷兰21个人，意大利21个人，丹麦13个人。

你有没有发现排名靠前的整体来看西方发达国家明显占优，其实在我看来，与他们的经济发展水平与工业革命以来崇尚科学和教育、倡导自由平等的学术环境与这些因素都是分不开的。

刚才讲到了有俄罗斯，除了俄罗斯之外，包括像匈牙利、波兰人数也都是比较多的，波兰是有19个人，匈牙利是3个人，另外像捷克、乌克兰也都有6个人之多，罗马尼亚还有5个人。

你会发现这些国家其实今天不论是经济、教育科技相对比甚至还不如中国，但是他们获得诺奖明显比中国还是要多了一些，为什么？其实他们获得诺奖主要也都是在上个世纪东西冷战对峙的时期。

在当时刚才所讲到的这些国家都属于苏联阵营，在苏联阵营的这些国家，他们放在全世界来看，当时他们的不论是经济科技还是教育也都算是比较发达的。

其实你可能会看到说中国的确是很少，中国在统计上只有两个人，如果我们把稍微范围扩大一些，我们看一下像外籍华人，把这些也加到里边一共有11个人，其中有8个人在获得诺奖的时候是美国籍，有另外1位获得诺贝尔文学奖的时候是法国籍，美国籍的这8个人全都获得的是诺贝尔的科学奖。

这就告诉我们了，其实中国人获得诺奖少，这个与基因的关系是不大的，如果说类似于在美国在法国这样的经济比较发达的环境，比较和平的环境，另外教育科技比较发达，学术的环境比较自由，比较开放，在这样的环境中，同样华人也是可以做出成就的，这就说明中国人获得诺奖少，其实与我们国内这些不论是教育、科技，在这些自由平等的学术环境和国外相对比我们还有很大的提升的空间，我想这个是通过对比我们可以得出结论的。

下边做的分析是在此之前很多人可能都忽略的，我手头有一个在进入到21世纪的20年代，最新的这些诺贝尔科学奖获得者有几个重要的特点。

第一个，他们的成就大约都是在40~50岁的时候创造的，你记住这是第一个。

第二个，大约他们创造了这些重要的科学发现和成就之后，要经历25~30年才能够被提名成为诺贝尔的科学奖的获得者，也就是今天我们所看到的诺贝尔的不论是化学奖、物理奖或者叫生物什么医学等等，他们的主要的研究和发现成果都是在上一个世纪的90年代中旬左右来发表的。

另外他们在接受基础教育到大学教育的阶段，主要是在上一世纪的50年代中期到70年代中期，他们的年龄平均在70岁左右，也就是说大约是在上个世纪的50年代初出生的。

我们再回顾一下中国在刚才以上这几个重点的时期都在忙什么呢？首先在上个世纪的50年代初，是新中国建立刚刚经历过解放战争，在解放战争之前又经历过了8年的抗战，中国经历过的是一段战争年代，那个时候恐怕甭说去做研究了，恐怕连吃饭穿衣工作这些安全性都难以获得保障，我想这是其中一个背景。

另外我们再来看他们接受教育的年代主要在上一世纪的50年代中期到70年代中期，那个时候正是中国如火如荼的来开展文化大革命的时期，那个时候连大学教育都没有了，更谈不上什么教育质量、尊重科学什么等等。

另外他们在上一世纪大约是在90年代中期发布了他们重要的成果，也就是说从发布成果到今天获得诺奖都经历了25~30年时间，中国在上世纪的90年代中期刚刚引进了博士这样一个学位，才真正有了专业领域里边比较精深学术的这样更高的学位教育。

可能我们看到最近的这10年8年，中国在科技经济方面取得了很大的进步，但是根据诺贝尔科学奖最近这些年的一个特点来看，通常这些成就都是要到25~30年之后才可能被诺奖提名，就意味着也许假以时日，再过10年20年，今天中国一些青年优秀的科学家他们的成就也许到那个时候会被世界重新认识。