哈马斯在10月7日对以色列发动“阿克萨洪水行动”，让以色列伤亡数千人，更有数十人被俘虏。如此辉煌战果，让阿拉伯世界为之振奋！

然而，和哈马斯并称为“巴勒斯坦三大组织”的法塔赫却按兵不动。这是为什么？

首先，让我们了解哈马斯和法塔赫这两个巴勒斯坦武装组织的区别。

哈马斯组织成立于1987年，哈马斯组织一直以来都以坚持武装斗争为核心事务，并且反对与以色列进行任何形式的谈判，其最终目的是要完全消灭以色列，以争取巴勒斯坦的自主权。

法塔赫组织成立于1959年，其目标是建立一个独立的巴勒斯坦国家。法塔赫主张通过谈判和外交手段解决以色列与巴勒斯坦之间的争端。

提到法塔赫，就不得不提它的创始人，赫赫有名的阿拉法特。

阿拉法特早年就投身巴勒斯坦反抗运动，法塔赫组织在1959年成立，阿拉法特成了该组织的创始人之一。

骁勇善战的阿拉法特很快成为了该组织的核心人物。而阿拉法特的成名之战就是在第三次中东战争期间的卡拉迈战役。

1968年3月，以色列大举出动1.5万人，进攻卡拉迈。结果，阿拉法特巧妙地施用了 “空城计”，将全城的居民和武装人员在以色列军进城之前就全部悄悄转移，等到以色列军进城放松警惕之后再出其不意地杀出，一举消灭以色列军400多人，取得了这场战役的胜利。

卡拉迈战役之后，阿拉法特在法塔赫组织之中的威望日隆。1989年，阿拉法特也当选为巴勒斯坦国的开国总统。

然而，阿拉法特后来却转变了立场，在看到受到美国大力支持的以色列的强大之处后，开始有了与以色列进行谈判并和平化解矛盾的想法。

1993年，在时任美国总统克林顿的调解下，阿拉法特和时任以色列总理拉宾，代表巴以双方正式签订了“土地换和平”的协议，内容包括了以色列和巴解组织完成了互相承认，以色列从约旦河西岸撤军等。

在协议签订后，法塔赫组织对以色列的态度也发生了改变，从以往动不动就搞武装袭击的组织，变成了一个希望以外交和和平手段达成目标的温和组织，这引起了大量巴勒斯坦人的强烈不满。

尤其是在2004年，阿拉法特去世之后，法塔赫失去了大量巴勒斯坦人的支持。而正是在这种情况下，威名赫赫的哈马斯组织崛起了。

在得到了大量巴勒斯坦人的支持之后，哈马斯的领导人哈尼耶一度成为巴勒斯坦总理。

不仅如此，哈马斯还建立了自己的武装部队，与法塔赫分庭抗礼，法塔赫因此和哈马斯产生军事冲突，最终引发大规模内战。一直到2017年，才在埃及的调停下，宣布和解。

最终，哈马斯成功占据了加沙地带为根据地，法塔赫则保有了约旦河西岸。

原本就面积不大、实力不强的巴勒斯坦由此有了两个势力主导的两个政府。

法塔赫本来是埃及谋求在第一次中东战争后，吞并巴勒斯坦地区的一个楔子。只是由于埃及最终和以色列实现和解，法塔赫这才自成一家，成立了巴解。

法塔赫如今背后最大的支持者，仍然是埃及政府。而哈马斯虽的扶持者却是埃及穆斯林兄弟会，而埃及穆斯林兄弟会和埃及政府，一直都是死对头。

在这种幕后老板无法协和的情况下，哈马斯和法塔赫的关系，随着哈马斯的实力逐渐膨胀，开始陷入分裂。

法塔赫这次之所以没有和哈马斯协同作战，打击以色列，主要原因有：

一、法塔赫与哈马斯存在着根本性的政治立场差异

法塔赫一直强调，只有通过和解、合作和国际社会的支持，才能实现一个可持续的巴勒斯坦国家的建立。

因此，面对哈马斯的武装起义，法塔赫选择了保持独立和谨慎的立场，坚持通过政治和外交手段解决争端。

二、法塔赫和哈马斯有很大的矛盾

法塔赫和哈马斯由于政治理念不同，爆发过武装冲突，两者的矛盾本来就很深，哈马斯的行动法塔赫不支持也是情有可原。

三、法塔赫的领导层经历了一系列动荡

阿拉法特曾是法塔赫的创始人和领袖，在2004年阿拉法特去世后，法塔赫的领导层陷入了一场权力斗争和内部分裂。

这种内部纷争使得法塔赫难以形成统一的决策，因此在哈马斯与以色列的战斗中表现消极。

领导层的动荡不仅削弱了法塔赫的决策能力，还削弱了其对内外政治事件的回应能力。

四、地理因素的限制

此次哈马斯军事行动的位置是加沙地带，与法塔赫所在的约旦河西岸地区并不接壤。法塔赫如果真的要出兵帮忙的话，那么就得跨过以色列的实控区，这显然也不现实。

这一选择源于法塔赫与哈马斯的政治立场差异、领导层的动荡以及地区利益的考量。尽管这一决策可能会引起内外部的争议，但它反映了法塔赫坚守和平解决争端的立场，同时也凸显了中东地区复杂的政治格局。

在这个战火纷飞的地区，希望各方能够寻求和平解决争端，为地区带来稳定和繁荣。