上一篇 ，六年前的旧文，重推后点击不到五千，但被好几篇更大点击量的文章引用，都是批评我的。

这些评论无一例外，都在援引我观点时，删去了标题中的定语“没拴绳的”。无论糊涂还是鸡贼，剪裁或变形对方辩友的观点，在引述对方观点之时，就将对方置于低智、盲动、滑稽甚至嗜杀的被告席上，接下来不需要论证，尽管讨伐和羞辱吧。

写字多年，我无数次被这么炮制过。最早的时候也没办法接受，还想着剖白自己，辩解几句。没过多久就想明白了，很多人不在乎你说了啥，他们只是想赢。

那就从了他们吧。但我还是想说：对于公共场所没牵绳的狗，立即打死，既人道也狗道。

爱狗人士几天来说了这么多，我就只想问一句：你们的宠物“儿女”出门不牵绳不戴嘴套，严重威胁他人生命健康，是不是事实？

什么时候，爱狗人士能用十分之一的篇幅去怼那些不人道也不狗道的养狗人，我一定会更尊敬他们。

公共管理不作为，昏聩渎职，不是你们遛狗不牵绳不戴嘴套不带粪袋的理由。有人不好好当官，你就不好好做人？

狗命也是人命的折射。与被捉去扔一个大院子里忍饥挨饿，狗狗相食比，被立即处决是它们更好的归宿。历史早已证明，城管没法管好狗，但打狗很积极。那使劲打吧，这次，我挺他们。

人命关天的事，不能纠结“完美方案”，真正完美的难道不是养狗人动点脑子上点心，不造这么多惨案，不激这么多民愤吗？

我的孩子已经大了，不再那么怕狗，但见新闻视频中那些被恶犬撕咬的小身影，我还是会腾然而生几年前带孩子遛弯遇狗时，那些惊惧、无助和愤怒。

原本 人和 狗没必要二选一，是狗粉们搞得大家 必须二选一，那么， 我 选人，我 站孩子们一边。