不服？那就再战一次：一加Ace2 Pro 对比红米K60至尊版二番战！|ace|一加手机|性能跑分|红米k60|续航|至尊版

前言：

上个月，我发了一加Ace2 Pro 和红米K60至尊版的对比评测文，得到了不少认可，也受到了一些质疑，甚至有人骂我水军，说我造假。我不是忍气吞声的人，所以我决定再来一次，以事实作为回应。

另外，在这段时间里，两台手机系统都更新过一次，一加Ace2 Pro的系统版本升级到了Color OS13.1 （PJA110_13.1.1.408），红米K60至尊版的系统版本则升级到了MIUI 14（14.0.11.0.TMLCNXM），我也好奇更新系统之后两者的使用体验是否会有一些新的变化，这一次我将从性能跑分、拍照录像、日常使用、续航快充、游戏体验的角度做对比，下面就和我一起进入主题吧。

性能跑分：

这两款手机都已经实际使用一个月多，下载安装多个app，也拍了不少照片和视频，直接跑分结果会受影响，所以我在跑分前将这俩重置了一遍，并卸载了非原厂商的所有预装app，然后下载安装安兔兔app。跑分前清掉所有后台，电量100%，其他均维持默认设置不变。

第一轮：将 K60至尊版和一加Ace2 Pro在室温环境下，K60至尊版用默认的均衡模式与一加Ace2 Pro同时开始跑分。K60至尊版跑出了150万分，相比Ace2 Pro的165万分相差明显，而且从温度上升曲线来看发热也明显更厉害。

第二轮，我将K60至尊版和一加Ace2 Pro放入冰箱冷却后拿出，并将K60至尊版设置为性能模式，再次同时开启跑分。这次K60至尊版跑分成绩相第一轮有了明显提升，来到了163万，但仍然远远不及宣称的177万，也明显逊色于Ace2 Pro的167万。这一次K60至尊版的发热更加厉害，温度逆天升了25°。

第三轮，我将K60至尊版设置为性能模式，和一加Ace2 Pro同时放入冰箱冷冻室内（环境温度零下18℃），开启跑分。

这一轮，K60至尊版跑分终于突破了170万，和Ace2 Pro相差无几，但是从下方的温度监控可以看到，K60至尊版的发热非常恐怖，连零下18℃的冷冻室都无法阻止它的温度升高，作为对比，Ace2 Pro则只在初始阶段负荷最大的场景下能保持机身温度不下降。

可以看到，K60至尊版在性能跑分上显然是和Ace2 Pro有明显差距的，只有在极低的环境温条件下（让机身温度保持在较低水平）跑分才能接近Ace2 Pro。

拍照录像：

拍照上之前我说过两者互有胜负，但是在这段时间深入使用后有了一些新的发现。

上图是我在鹰潭龙虎山拍下的，左侧为K60至尊版，右侧为Ace2 Pro，可以看到K60至尊版这张的天空色彩饱和度较高，更为讨喜一些，Ace2 Pro则更加接近当时人眼观感一些。

这张则是在我家附近的一个城市露营地照的，可以看到K60至尊版拍的竹叶饱和度高得过分，秋天被拍得像是春夏，和人眼观感差别很明显，塑料感十足。

我在龙虎山游玩时遇到了摄影展，很喜欢参展的照片，然后发现这种场景下文档模式非常好用，可以只保留画板内区域。文档模式下，K60至尊版的表现更强一些。上面两张图中左侧分别为K60至尊版直拍和K60至尊版文档模式，右侧则为Ace2 Pro直拍和文档模式。K60至尊版文档模式下拍照识别比Ace2 Pro更快一点，颜色也更接近人眼观感。K60至尊版文档模式下和Ace2 Pro直拍的色彩比较接近，都比较符合人眼观感，其他两张则和人眼观感有比较大的差异。

如果说拍照上两者算互有胜负，那录像方面两者的差距就让我大吃一惊，K60至尊版的表现让我非常非常失望。

9月份的westlife演唱会，我用K60至尊版录下的视频，舞台高光场景糊成一团也就罢了，大屏幕上也是如此，并且录像中歌手的衣服颜色都和实际差异明显，堪称灾难……

还好当时一加Ace2 Pro也在手上，录完这段后我立马切换过去，相比之下，Ace2 Pro对于舞台主体的录像效果就好太多了。

另外我在泸溪河竹筏漂流时发现，Ace2 Pro录制视频时，如果识别到人物会自动切换对焦到距离最近的人物身上，背景有明显虚化，有利于突出主体，K60至尊版则不会这样。

总的来说，我认为影像部分Ace2 Pro明显更有优势。

日常使用：

日常使用方面，这两款手机各有千秋。两者系统都很流畅，加上24G大内存，也无需担忧后台杀进程。屏幕显示方面有一些差异，感觉K60至尊版亮度更高一点。

我很奇怪为什么同一张照片在这两款手机上的色彩差异明显，仅以这张图来说，左边Ace2 Pro的显示效果显然更接近实际。

但观看B站视频时我并没有觉得两边显示效果有明显不同。

K60至尊版还遇到过一个问题：微信账户信息经常提示过期需要重新登录，我始终没有找到原因，这是在其他手机上都没有遇到过的。

另外我发现K60至尊版默认是没有开启自动旋转屏幕的，如果你喜欢看视频时自动横屏，那还得去系统设置打开。Ace2 Pro则是默认开启这个的。

Ace2 Pro支持注视时不息屏，而K60至尊版不支持这个功能。

两者都支持息屏显示，我挺喜欢的功能。

天气预报方面，K60至尊版似乎更好一些。

这是10-14晚上的截图，左为K60至尊版，右为Ace2 Pro，15号确实更接近晴天一些，而且定位说明也更精确一点。

哦对了，Ace2 Pro的网络表现好像更好一些。同样联通5G套餐，我在火车上用两款手机看视频刷帖时，Ace2 Pro遇到卡顿缓冲的频率要低一点，B站视频自动清晰度一般也比K60至尊版略高一点，最低一般480P，K60至尊版最低则到过360P。

广告方面感觉半斤八两，不过小米系统广告确实更多一些，都可以通过设置关闭，关于这个我准备过些日子再来个详细的分享。

总的来说，这两者日常使用都没有什么让人很烦躁的问题，但Ace2 Pro胜出的地方要更多一些。

续航快充：

续航方面，十一期间我追踪过一次K60至尊版100%电量后的亮屏使用时间，从10-2到10-4这三天，K60至尊版一共亮屏使用了5小时28分，剩余电量19%，包括待机时间在内一共72小时。其中10-2当天亮屏使用4小时26分后电量剩余45%，具体app使用时长及耗电量如下：

王者荣耀1小时25分钟，小红书2小时12分，B站44分钟，这三者总和4小时21分钟，耗电量占据了当天全部耗电的80%出头。

如果以户外使用且较多拍照录像，那么续航表现会明显变差一些，10-16号这天亮屏使用2小时37分电量从100%到49%，按照这个速度预计续航为5小时7分。

同一天同场景下，Ace2 Pro亮屏使用4小时13分，电量从100%到25%，按照这个速度预计续航为5小时37分左右。

如果不玩游戏不刷视频且以室内场景为主，那么Ace2 Pro亮屏使用7小时半还能剩20%电量。

我个人感觉这两款手机在非重度使用场景下一天一充都没有问题。

快充方面，K60至尊版官方宣称只需18分钟即可从1%电量充满，我实测与官方宣称一致。但实际使用时，我一般是在20%左右电量开始充电，所以我补充测了一下20%电量下的充电速度。

从20%电量开始充到100%，K60至尊版一共耗时24分钟，其中前5分钟从20%充到了51%，前10分钟充到了64%。其充电曲线如下图所示：

上一次我测试15%电量对K60至尊版充电需要29分钟充满，考虑到它迎来了一次系统更新，或许充电速度有所改善？所以我再次测试了一下，这次K60至尊版这次从15%电量开始到100%电量一共26分钟，确实有所加快，其中前5分钟从15%充到46%，速度非常不错。其充电曲线如下所示：

不过我也发现K60至尊版充电时有个做得不太好的细节就是120W快充需要确认才会激活，一旦没点击确认，那么充电速度会有所下降。比如下面的这个充电曲线，我在15分钟时才发现没有激活120W快充，可以看到前10分钟电量从10%到46%，15分钟电量从10%到59%，而激活120W快充后的前十分钟就从59%到98%了。

一加Ace2 Pro的150W长寿快充表现还是那么快速而稳定：从20%开始充电只要14分钟即可到100%，15%开始充电也只要15分钟。

前10分钟尤其飞快，20%电量能到84%，15%电量能到81%！

综合来说，一加Ace2 Pro在续航快充上表现更胜一筹。

游戏体验：

游戏上我主要玩王者荣耀，这两款手机王者的体验各有千秋。

K60至尊版的GAME TURBO里可以通过画面增强、网络优化等设置获得更佳体验，精彩录制中的AI智能录制功能我很喜欢。

有时候打出了精彩表现想保存一下，却发现王者荣耀游戏内当天已经不能再生成视频战报了，或者生成的视频战报播放起来很卡，这种时候总会有些不爽。有了这个AI智能录制功能就没这些烦恼了，打完一局游戏自动生成高能时刻，可以立即查看。

一加Ace2 Pro自带的Hyper BOOST里则有多项优化设置，比如游戏模式、网络优化，超级分辨率、超级HDR画质、游戏超帧、灵犀触控、4D振感、极限稳帧等。我非常喜欢4D振感和极限稳帧两个功能，前者在击杀对手时会有额外的光效和振动提示，后者则保证了游戏全程帧率平稳。游戏模式我一般用均衡模式，性能和续航我综合更好，我是不追求120帧高帧率模式的，如果要120帧，那游戏模式选电竞模式就好了。